Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Metoda techniczna pomiaru rezystancji uziemienia

Domański Roman, Osiecki Jacek

Elektro Info

|

2019

|

nr 11

19--21

PL

Do właściwego wykonania pomiarów rezystancji uziemienia, różnych obiektów, nie wystarczy dobry przyrząd pomiarowy. Konieczna jest przede wszystkim znajomość właściwości metody technicznej, aby poprawnie zbudować układ pomiarowy. W artykule opisano cechy metody technicznej (spadku potencjału) oraz zmiany w podejściu do badań w zależności od rozległości badanego uziemienia.

EN

For proper measurements of earth resistance, various objects, a good measuring device is not enough. First of all, it is necessary to know the properties of the technical method to properly build the measuring system. The article describes the features of the technical method (fall of potential) and changes in the approach to test depending on the extent of the grounding tested.

2

Study on Improvement of Main Protection for Converter Ground Faults for Some HVDC Projects in China

Deng L., Dongyun S., Yinhong L.

Przegląd Elektrotechniczny

|

2013

|

R. 89, nr 5

128-134

EN

The dc differential protection with one stage needs to react all inverter ground faults under various fault conditions in some HVDC projects in China. The protection setting values of action value and delay time are set low and short, respectively, in order to satisfy the protection speedy and sensitivity, which reduces the protection reliability and induces protection mal-operation. Based on the relationship between fault influence level and protection action quantity, this paper improved the dc differential protection from one stage to two stages, in wihich high-value and low-value stages are used to guarantee the protection speedy and the protection sensitivity and reliability, respectively. Then, by using analysis results from the characteristics of inverter ground fault and the influence of ground resistance, this paper obtained the worst fault conditions, which helped setting calculation of the two-stage protection improved. The PSCAD/EMTDC simulation model of Guiguang II HVDC Project was established and used to verify the improvement on the main protection for converter ground faults. The simulation results showed that the improvement was correct and reasonable, and can be helpful to resolve the contradiction among the speedy, sensitivity and reliability of protection performance.

PL

W artykule przedstawiono ulepszony sposób ochrony różnicowoprądowej dla układów HVDC. W rozwiązaniu zastosowano dwa stopnie ochrony, wysoki i niski, w celu zapewnienia odpowiedniej szybkości, czułości i odporności układu. Na podstawie charakterystyk zwarć doziemnych w falownikach oraz wpływu rezystancji uziemienia, wyznaczono najgorszy przypadek awarii. Wykonano badania symulacyjne, proponowanego rozwiązania, które potwierdziły skuteczność działania.

3

Metody wyznaczania rezystywności gruntu

Rudzki M.

Ochrona przed Korozją

|

2006

|

nr 8

256-258

PL

Zagadnienie poprawnego określania rezystywności gruntu odgrywa istotną rolę przy ocenie agresywności korozyjnej gruntu oraz w projektowaniu systemów ochrony katodowej. Najczęściej w tym celu używana jest metoda elektrooporowa (w wariancie sondowań lub profilowań). Metoda ta jednakże może okazać się żmudna i czasochłonna, co często skutkuje wyrywkowymi pomiarami na badanym odcinku/obszarze. Alternatywą dla metody elektrooporowej jest metoda dipolowego profilowania indukcyjnego. Zalety tej metody to: szybkie wykonywanie pomiarów w terenie (zwłaszcza przy wykorzystaniu systemu GPS), ciągłość pokrycia pomiarami, dokładne określenie rezystywności gruntu, duża odporność na zakłócenia spowodowane przypowierzchniowymi niejednorodnościami gruntu. W rejonach, gdzie pożądana jest dokładna znajomość zmian rezystywności gruntu wraz z głębokością, stosowana może być metoda penetracyjnego profilowania rezystywności. W metodzie tej wykorzystywany jest próbnik elektryczny, wprowadzany do gruntu za pomocą wibromłota, zwykle zamontowanego na samochodzie. Metoda ta dostarcza informacji o rezystywności gruntu z największą możliwą dokładnością i rozdzielczością pionową, niemożliwymi do osiągnięcia za pomocą metod powierzchniowych. Łączne użycie obu tych metod przyczynić się może do znacznego wzrostu ilości pomiarów i jakości wyników określenia rezystywności gruntów.

EN

The issue of determining the proper ground resistance plays an important role in designing cathodic protection systems and in assessing the intensity of ground corrosivity. A DC current method (in the form of sounding or profiling) has been most frequently adopted for this task; however, it can be laborious and time-consuming, which results in poor spatial sampling of the surveyed distance/ area. An attractive alternative for the DC current method is the dipole electromagnetic profiling method. The advantages of this method include prompt field data acquisition (especially when aided by a GPS system), continuous spatial coverage, precise and accurate determination of the ground resistance and strong immunity to near-surface inhomogenities. In areas where a detailed depth ground resistance distribution analysis is required, direct push resistance profiling can be applied. The method uses an electrical probe, which is driven into the ground with a high power percussion hammer normally mounted on a vehicle. This method can yield information about the ground resistance with unsurpassed accuracy and vertical resolution, thus resolving any ambiguities that may arise from surface surveys. The combined usage of those two methods can contribute to a significant increase in both the productivity and accuracy of determining ground resistance.