Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: gravity retaining wall

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Influence of the ratio between dilatancy angle and internal friction angle on stress distribution behind a gravity retaining wall

Kowalska M.

Architecture Civil Engineering Environment

2015

Vol. 8, no. 1

77--82

The paper presents results of a numerical study of the influence of dilatancy angle on stress distribution behind a gravity retaining wall. The analysis has been conducted with the use of the finite element method. Elastic-perfectly plastic constitutive model with Coulomb-Mohr failure criterion was applied to simulate coarse soil behaviour. Twelve cases with different values of internal angle of friction ϕ’ (30°, 36° or 42°) and the ratio α between the dilatancy angle ψ’ and ϕ’ (0, 1/3, 2/3 or 1) were considered. The analysis has revealed that the influence of the choice of dilatancy angle value is observed mainly at the lowest part of the retaining wall, where the pressure acting on the wall is the highest. The resultant maximum stress may be there even 30% higher when α changes from 1 to 0, which is probably the main reason of the observed lower bearing capacity or divergence of calculations in the cases when the difference between ψ’ and ϕ’ is greater than 20°.

W pracy przedstawiono wyniki analizy numerycznej wpływu kąta dylatancji na rozkład naprężeń za ścianą oporową. Analiza ta została przeprowadzona przy użyciu metody elementów skończonych. Do opisu zachowania gruntu użyto modelu sprężysto-idealnie plastycznego z kryterium zniszczenia Coulomba-Mohra. Uwzględniono dwanaście przypadków z różnymi wartościami kąta tarcia wewnętrznego ϕ’ (30°, 36° lub 42°) i stosunkiem α między wartościami kąta dylatacji ψ’ i ϕ’ (0, 1/3, 2/3 lub 1). Analiza wykazała, że wpływ wybóru wartości kąta dylatacji obserwowano głównie w najniższej części ściany oporowej, gdzie ciśnienie działające na ścianki jest najwyższa. Powstałe maksymalne naprężenie może być tam nawet o 30% wyższe gdy α zmienia się od 1 do 0, co jest prawdopodobnie głównym powodem obserwowanej niższej nośności lub rozbieżności obliczeń w przypadkach gdy różnica między ψ’ i ϕ’ jest większa niż 20°.