Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: grafy ryzyka

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Wspomagane komputerowo określanie wymaganego poziomu nienaruszalności bezpieczeństwa z wykorzystaniem autorskiej aplikacji ProSIL

Barnert T., Piesik E., Śliwiński M.

Zeszyty Naukowe Wydziału Elektrotechniki i Automatyki Politechniki Gdańskiej

2013

Nr 36

27--30

W referacie przedstawiony został autorski moduł oprogramowania ProSIL wspomagający zarządzanie bezpieczeństwem funkcjonalnym. W module ProSILen wykorzystuje się metody matrycy oraz grafów ryzyka. Referat nawiązuje w swej tematyce do zagadnień związanych z etapem określania specyfikacji wymagań bezpieczeństwa dla zidentyfikowanych funkcji bezpieczeństwa realizowanych przez systemy E/E/PE. Składa się ona z dwóch podstawowych grup wymagań: funkcjonalnych (zadania funkcji bezpieczeństwa) oraz na nienaruszalność bezpieczeństwa. Wymagania te dotyczą bezpośrednio określenia wymaganego poziomu nienaruszalności bezpieczeństwa SIL i ma bardzo ważne znaczenie w późniejszych etapach analizy systemów sterowania i zabezpieczeń w cyklu ich życia.

In this article a module for SIL deteremination in ProSIL software is discribed.This module consists of risk matrix and risk graphs methods. In ProSIL the methods concerning functional safety analysis in the process of the design and operation of E/E/PE systems are implemented according to PN-EN 61508 and PN-EN 61511 standards. It is aimed mainly at safety requirements determining which is divided into two groups functional (what is the main scope of safety related function) and integrity requirements (how much risk reduction should be related with this function). The second requirement is very important because it is connected with required safety integrity level (SIL) which will be used in next stages of analysis.

The impact of security aspects on functional safety analysis

Barnert T., Kosmowski K. T., Śliwiński M.

Journal of KONBiN

2012

No. 1 (21)

27--40

It can be said that a distributed control and protection system’s security level may have a significant impact on functional safety analyses and their results. However the issue of integrating those both aspects are difficult and usually is neglected during functional safety analyses. Known methods of functional safety analyses don’t take into consideration this kind of concept also. This paper discusses an attempt to integrate safety and security aspects with respect to functional safety analysis as a main one. It is based on proposed classification of communication channels used in the system and the level of system distribution. The functional safety analysis is performed at every stage of system lifecycle. The most important part is related to description of required safety functions and determining required safety integrity level for them. Moreover the proposed concept should be taken into account on this stage, and assume that security should be considered as a risk parameter used in the functional safety analysis. On the other hand there is a verification of required SIL for designed safety-related system which implements safety function where security should be taken into consideration as well.

W artykule tym stwierdza się, iż poziom ochrony informacji w rozproszonych systemów sterowania i zabezpieczeń może mieć znaczący wpływ na wyniki analiz bezpieczeństwa funkcjonalnego, przeprowadzanych dla tego typu systemów. W analizach tego typu zagadnienia ochrony informacji zazwyczaj są pomijane. W artykule przedstawiono propozycję integrowania zagadnień ochrony informacji oraz bezpieczeństwa funkcjonalnego. Bazuje ona na klasyfikacji kanałów komunikacji systemów sterowania i zabezpieczeń jak również poziomu ich zdecentralizowania. Analizy bezpieczeństwa funkcjonalnego powinny być przeprowadzane na każdym etapie w cyklu życia systemu. Jednym z ważniejszych etapów jest określanie wymagań SIL dla zdefiniowanych funkcji bezpieczeństwa. Zaproponowana koncepcja analizy zakłada, że czynnik związany z ochroną informacji powinien być traktowany jako jeden z parametrów ryzyka systemu. O poziomie ochrony informacji należy również pamiętać przy weryfikacji struktury sprzętowej realizującej funkcje bezpieczeństwa.