Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 13

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  gospodarowanie odpadami komunalnymi
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Czy gminy są odpowiedzialne za osiąganie poziomów recyklingu na swoim terenie? Tak, ale tylko do pewnego stopnia. Nie tak wysokiego, jak przewidują normy przyjęte w całej Unii Europejskiej, w tym w Polsce.
PL
Mamy rok 2024. Rok, w którym Polska jako kraj musi osiągnąć 45-procentowy poziom przygotowania do ponownego użycia i recyklingu odpadów komunalnych. Jako państwo mieliśmy kilkanaście lat, by do tych wymagań prawidłowo i odpowiedzialnie się przygotować.
PL
Polska zobowiązana jest do osiągnięcia określonych poziomów przygotowania do ponownego użycia i recyklingu, które największą dynamikę wzrostu - o 20% - osiągają na przestrzeni lat 2022-2024. Już w tym roku gminy zmuszone są osiągnąć zawrotny poziom 45%, a jak wiadomo cel (póki co) ostateczny jest jeszcze bardziej ambitny - 65% wagowo w 2035 roku i latach następnych.
PL
Konsekwencją obowiązywania regulacji art. 6d ust. 4 pkt 5 oraz art. 6f ust. 1a pkt 5 ustawy o utrzymaniu czystości porządku w gminach (u.c.p.g.) jest powszechne wymaganie postanowieniami dokumentów zamówienia od wykonawców, którym ma zostać powierzona usługa odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych, zadeklarowania instalacji, w szczególności instalacji komunalnych, do których podmiot ten będzie przekazywał odpady. Jak ten wymóg realizować w praktyce?
PL
Na świecie funkcjonuje ponad 2500 instalacji termicznego przekształcania odpadów (ITPO), w Europie jest ich ponad 500, w Polsce mamy ich zaledwie 9. Jedynym regionem, w którym działają dwie instalacje odzysku energii z odpadów, jest województwo wielkopolskie, w którym funkcjonują one w Poznaniu i Koninie.
PL
W artykule "Duży problem małych gmin: postępowanie z bioodpadami”, opublikowanym w poprzednim numerze "Przeglądu Komunalnego”, dr inż. Barbara Kozłowska słusznie zwróciła uwagę na problemy gmin wiejskich ze szczególną frakcją odpadów komunalnych, jaką są bioodpady. Niejasne i niespójne przepisy nie ułatwiają, a wręcz utrudniają znalezienie najlepszego rozwiązania sprawy.
PL
Planowanie miejskiej przestrzeni publicznej, szczególnie w zakresie projektowania oraz budowy dróg i ulic, wydaje się być dobrym pretekstem do zastanowienia się nad perspektywami realizacji obowiązkowego zadania własnego gminy utrzymanie czystości i porządku, w tym gospodarowania odpadami komunalnymi. Dotychczasowa praktyka w tym zakresie budzi bowiem wiele wątpliwości. Zbyt małe przestrzenie miejsc gromadzenia odpadów komunalnych, utrudniony do nich dostęp, „niewydolne układy komunikacyjne” (czytaj: oszczędne) na nowobudowanych osiedlach to dzisiaj codzienność. Stąd przyjęte rozwiązania nierzadko powodują trudności w codziennym funkcjonowaniu takich miejsc, zarówno z punktu widzenia mieszkańców, zarządców nieruchomości, czy w końcu ekip odbierających odpady.
PL
Dotychczas zbierane selektywnie frakcje surowcowe: papier, szkło, metale i tworzywa sztuczne stanowią mniej niż 50% strumienia odpadów, nawet po doliczeniu frakcji wielomateriałowej, która jest zbierana wspólnie z tworzywami sztucznymi. Staje się więc oczywiste, że nie jest możliwe osiągnięcie wysokich poziomów recyklingu odpadów bez nowoczesnej selektywnej zbiórki bioodpadów i biorecyklingu. Na pierwszy plan zaczyna wysuwać się pytanie, jak to zrobić. Jak zachęcić mieszkańców do selektywnego zbierania bioodpadów? Jest wiele prób i przykładów selektywnego zbierania bioodpadów, które jednak często ograniczają się tylko do zamkniętych grup i obszarów. Trudno wskazać, że gdzieś udało się osiągnąć powszechną akceptację selektywnego zbierania bioodpadów. Z dużym prawdopodobieństwem możemy przyjąć, że poziom akceptacji nowego modelu segregowania bioodpadów będzie zgodny z opracowanymi przez ekonomistów modelami akceptacji nowych technologii i rozwiązań, które zostały potwierdzone wieloma badaniami i analizami.
PL
Nowe regulacje mają dostosować unijne standardy postępowania z odpadami do wymogów przyszłości - wpisują się w szerszą koncepcję gospodarowania w obiegu zamkniętym. UE zakłada realizację nowego sposobu gospodarowania odpadami dzięki tzw. rozszerzonej odpowiedzialności producenta. Co więcej, nowe podejście bazuje na założeniu, że państwa członkowskie powinny przede wszystkim zapobiegać powstawaniu odpadów, a gdy nie jest to możliwe - intensyfikować recykling odpadów komunalnych i opakowaniowych. Dzięki temu nowe przepisy mają stopniowo ograniczyć składowanie odpadów.
Logistyka
|
2015
|
nr 3
1755--1761, CD 1
PL
W artykule przedstawiono elementy logistyki miejskiej w aglomeracji Sztokholm wprowadzone w mieście zgodnie z ideą zrównoważonego rozwoju. W rozdziale pierwszym artykułu przedstawiono szwedzki przykład zagospodarowania odpadów komunalnych jako źródło pozyskiwania ciepła, prądu, biogazu i surowców do recyklingu. Wszystkie odpady produkowane przez miasto są dokładnie podzielone na grupy i po przerobieniu uzyskane surowce przeznaczone są do ponownego wykorzystania. W Sztokholmie odpady spożywcze i biologiczne przeznaczone są do produkcji biogazu, odpady zmieszane i palne są spalane, odpady suche przeznaczone są do recyklingu. Wg szwedzkiego eksperta - Grunnara Haglundena - uwzględniając polskie uwarunkowania rolniczo-przemysłowe, szwedzki model rynku alternatywnych źródeł energii doskonale sprawdziłby się w Polsce. W drugim rozdziale artykułu przedstawiono udogodnienia w organizacji transportu miejskiego zawierające transport dedykowany, zsynchronizowany. Infrastruktura transportowa łącząca poszczególne rodzaje transportu, zapewnia doskonałą informację dla podróżnych, sprawne przemieszczanie się i wysoki komfort podróżowania.
EN
The article gives the elements of urban logistics in Stockholm made in according with the idea of sustainable development. In the first section of the article shows the Swedish example, the management of waste as a source of raise heat, electricity, biogas and raw materials for recycling. All waste produced by the city are divided into groups and after finishing obtained raw materials are designed for reuse. Food waste in Stockholm and biological are destined for biogas production, the mixed waste and flammable are burned, dry waste intended for recycling. According to the Swedish expert - Grunnar Haglund - taking Polish conditioning agricultural and industrial into account, the Swedish model of the market of alternative sources of energy very well would work in Poland. In the second chapter of the article conveniences containing the dedicated, synchronized transport in the organization of the traction were presented. Transport infrastructure combining individual types of transport, is ensuring excellent information for passengers, efficient migration and high comfort of travelling.
PL
Hasło „opłata za gospodarowanie odpadami komunalnymi” na początku maja 2014 r. występuje w bazie orzeczeń sądów administracyjnych już w ponad 600 wyrokach i postanowieniach. Obrazuje to skalę problemów związanych ze stosowaniem przepisów dotyczących tzw. rewolucji śmieciowej. Jednym z nich jest kwestia tego, czy decyzja wydawana na podstawie art. 6o ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (u.c.p.g.)1, w której wójt, burmistrz, prezydent określa wysokość opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, ma dotyczyć tylko zaległości w uiszczaniu tego rodzaju opłat (czyli jest wystawiana za okresy wsteczne), czy też może dotyczyć określenia wysokości opłaty także na przyszłość. Praktyka wskazuje, że korzysta się z tego drugiego rozwiązania. Jednak zostało ono ostatnio zakwestionowane, np. w wyrokach Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Białymstoku z 26 lutego 2014 r. (I SA/Bk 630/13) oraz z 17 marca 2014 r. (I SA/Bk 30/14), jak również w wyroku WSA w Szczecinie z 17 kwietnia 2014 r. (I SA/Sz 1496/13). Jeżeli ten kierunek orzecznictwa zostanie przyjęty przez Naczelny Sąd Administracyjny (NSA), a nie nastąpi nowelizacja ustawy, koszty biurokratyczne funkcjonowania sytemu wzrosną. Poniżej jako ilustrację problemu przedstawiono orzeczenie WSA w Białymstoku (I SA/Bk 30/14) wraz z komentarzem.
PL
Problem odpadów i ich wpływu na środowisko staje się w dzisiejszych czasach coraz bardziej zauważalny. Zgodnie ze statystykami przeciętny Polak wytwarza w ciągu roku 300-500 kg odpadów, co w skali kraju daje łącznie ok. 10-12 mln ton. Obecny sposób postępowania z odpadami klasyfikuje Polskę na jednym z ostatnich miejsc wśród wszystkich Państw Członkowskich Unii Europejskiej. Stąd niezwykle istotne jest zapewnienie odpowiednich warunków prawnych, finansowych i technicznych, które pozwolą na wypracowanie właściwych zasad postępowania z odpadami. Celem artykułu jest przedstawienie możliwości wykorzystania symulacji komputerowej do usprawnienia jednego z procesów zagospodarowania odpadów w przedsiębiorstwie WPO ALBA S.A. - procesu sortowania ręcznego. Prezentowany model jest elementem systemu wspierającego procesy zagospodarowania odpadów komunalnych opracowywanego dla przedsiębiorstwa WPO ALBA S.A.
EN
The problem of waste and its impact on the environment is becoming nowadays more and more noticeable. According to statistics the average Polish citizen produces during the year 300-500 kg of waste. On a national scale it gives 10-12 million tonnes. Current method of waste handling places Poland on one of the last places among all the other countriesin the European Union. Hence, it is essential to ensure appropriate legal, financial and technical conditions that will allow to develop appropriate policies for dealing with waste. The aim of the article is to present the possibilities of using computer simulation to improve one of the processes of waste management in the enterprise WPO ALBA SA - manual sorting process. This model is part of the support system of municipal waste management processes developed for the company WPO ALBA SA.
PL
Wdrożenie w życie nowego systemu gospodarowania odpadami komunalnymi wymaga przyjęcia przez rady gmin szeregu uchwał. Mają one różny charakter prawny, jednak większość z nich jest aktami prawa miejscowego. Powoduje to określone konsekwencje, jeśli chodzi o ich moc prawną czy obowiązek publikacji. Uchwały te podzielić można ze względu na różne kryteria: zakres regulacji, charakter delegacji czy charakter prawny. W kontekście charakteru delegacji wskazać można na uchwały obligatoryjne – obowiązkowe do uchwalenia – oraz na fakultatywne. Wreszcie, jeśli chodzi o moc prawną, wyróżnia się akty prawa miejscowego oraz akty prawa wewnętrznego. W przypadku uchwał wynikających z ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach część z nich ma charakter aktów prawa miejscowego, a w zakresie tych aktów zaliczamy je do przepisów wykonawczych.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.