Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Optymalizacja techniki dozowania próbki gazu do przenośnego analizatora lotnych substancji organicznych MicroFID

Twaróg A., Guzy P., Sechman H.

Wiadomości Naftowe i Gazownicze

|

2015

|

R. 18, Nr 6 (206)

9--13

PL

Szeroko wykorzystywana w geochemii powierzchniowej „metoda gazu wolnego”, opiera się na analizie węglowodorów w próbce gazowej zassanej z gleby. Optymalna objętość próbki wynosząca 100 ml nie zawsze jest możliwa do pobrania z uwagi na zmienność utworów przypowierzchniowych. Bardzo często otrzymujemy dużo mniejsze objętości pobranych próbek. Zróżnicowana ich objętość może być parametrem wpływającym na wielkości rejestrowanych stężeń sumy węglowodorów. Tego typu pomiary wykonywane są w terenie z zastosowaniem przenośnego analizatora MicroFID. W związku z tym wykonano badania, których celem było określenie wpływu objętości próbki gazu, dozowanej do analizatora MicroFID na końcowy wynik pomierzonego stężenia metanu. Badania polegały na kilkukrotnym wykonaniu pomiarów stężeń metanu w próbkach gazu o objętościach: 50, 20, 10 i 5 ml pobieranych z worków tedlarowych i dozowanych do analizatora za pomocą strzykawki. Badania wykazały, że wartości stężeń pomierzone w próbkach dozowanych z worka tedlarowego są wyższe niż te pomierzone w próbkach dozowanych strzykawką. Główną przyczyną błędów jest mieszanie się próbki z powietrzem zasysanym z otoczenia. Dozując małe objętości gazu (np. 5 ml, 10 ml) popełniany błąd ma w przybliżeniu wartość stałą.

EN

‘The free gas method’, a widely applied method in surface geochemistry, is based on the analysis of hydrocarbons in a gas sample sucked from the soil. The optimal volume of the sample amounting for 100 ml is not always possible to collect due to the changeability of sub-soil creations. We very often receive much smaller volumes of the collected samples. Their varied volume might be the decisive parameter determining the credibility of the obtained results. It refers to the measurements of the total amount of hydrocarbons performed in the field by the means of MicroFID analyzer. Therefore, a study was conducted whose aim was to determine the influence of the volume of the gas sample, dosed to MicroFID analyzer, on the final result of the measured methane concentration. The study consisted in the performance of several measurements of methane concentration in gas samples whose volumes amounted for: 50, 20, 10 and 5 ml collected from tedlar bags and dosed to the analyzer with the syringe. The study has shown that the concentration values measured directly from the bag are higher than the ones measured in the samples dozed with the syringe. The main reasons for the errors is blending of the sample with the air sucked from the surroundings. By dosing small gas volumes (e.g. 5 ml, 10 ml) the error which is made is approximately of constant value.

2

Ocena możliwości zastosowania przenośnego analizatora sumy lotnych związków organicznych w powierzchniowych badaniach geochemicznych

Guzy P., Dzieniewicz M., Sechman H., Izydor G.

Nafta-Gaz

|

2014

|

R. 70, nr 9

574--583

PL

Powierzchniowe badania geochemiczne poza prospekcyjnym zastosowaniem są również wykorzystywane w badaniach środowiskowych (np. do oceny szczelności podziemnych magazynów gazu). W przypadku, gdy konieczna jest szybka analiza pobranych w terenie próbek, korzysta się często z przenośnych analizatorów. W pracy przedstawiono statystyczną analizę porównawczą zbiorów stężeń sumy węglowodorów gazowych pomierzonych w terenie za pomocy przenośnego analizatora MicroFID oraz oznaczonych w laboratorium przy pomocy stacjonarnego chromatografu gazowego. Wyjściowy materiał analityczny stanowiły wyniki oznaczeń sumy węglowodorów w 314 próbkach gazu glebowego. Parametry statystyczne zbiorów stężeń pomierzonych przy pomocy stacjonarnego chromatografu gazowego oraz przenośnego analizatora MicroFID znacząco się różnią. Największe rozbieżności dotyczą stężeń powyżej 2000 ppm (0,2% obj.). Wynika to z technicznych ograniczeń analizatora MicroFID, który umożliwia oznaczenie stężeń węglowodorów w zakresie do 5% obj., przy zawartości tlenu powyżej 12% obj. Inną przyczyną rozbieżności mógł być sposób zastosowanej procedury kalibracyjnej, determinowany ograniczoną objętością próbki gazu glebowego i metodą jej dozowania. Natomiast analiza statystyczna zbiorów stężeń sumy węglowodorów nieprzekraczających 2000 ppm wykazała generalnie wysoką zgodność wyników uzyskanych stacjonarnym chromatografem gazowym i analizatorem MicroFID. Zmiany stężeń sumy węglowodorów, pomierzonych przenośnym analizatorem i chromatografem, cechują się wysoką jakościową i ilościową zgodnością korelacyjną danych. W tym świetle zastosowanie przenośnego analizatora MicroFID w badaniach terenowych jest uzasadnione na etapie wstępnego rozpoznania geochemicznego. Zaletami analizatora MicroFID są: łatwość obsługi w terenie oraz możliwość szybkiego pomiaru dużej liczby próbek. Jakkolwiek urządzenie to nie jest w stanie zastąpić stacjonarnego chromatografu gazowego, to jednak może być pomocne w prowadzeniu tego typu badań.

EN

Surface geochemical surveys are used not only for the purpose of prospecting but also for the purpose of environmental research (for example to assess the tightness of underground gas storages). Portable analyzers are used frequently whenever there is a need for conducting a fast analysis of samples on the spot. The paper presents a comparative statistical analysis of collections of hydrocarbon gases concentrations measured in the field using a MicroFID portable analyzer against the concentrations marked in a laboratory using a stationary gas chromatograph. The initial material was a concentration of total hydrocarbons determined in 314 samples of soil gas. There is a significant difference between the statistical parameters of concentrations collections measured using the stationary gas chromatograph and those measured using the MicroFID portable analyzer. The biggest discrepancies concern the concentrations exceeding 2000 ppm. They are caused by technical limitations of the MicroFID analyzer which allows determining the hydrocarbons concentrations in the range of up to 5 vol.% at an oxygen content above 12 vol.% Another cause for the above mentioned discrepancies may be the applied method of calibration procedure which was determined by the limited volume of soil gas sample and the method of its dosage. The statistical analysis of collections of hydrocarbon gases concentrations not exceeding 2000 ppm showed in general a high accuracy of the results obtained both by the stationary gas chromatograph and by the MicroFID analyzer. The changes in hydrocarbon gases concentrations measured both by the portable analyzer and by the gas chromatograph are characterized by a high correlation compliance of qualitative and quantitative data. Based on these changes, it can be stated that the use of the MicroFID portable analyzer in field surveys is justified at the stage of initial geochemical identification. The MicroFID portable analyzer is easy to use while being in the field and allows for fast analysis of large amounts of samples, and that constitutes its major advantages. Although the device is helpful during conducting a research, it cannot replace the stationary gas chromatograph.

3

Badania wpływu czasu przechowywania próbek powietrza podglebowego na mierzone mikrostężenia węglowodorów

Dzieniewicz M., Sechman H.

Technika Poszukiwań Geologicznych

|

2004

|

R. 43, nr 1-2

59-67

PL

W artykule przedstawiono wyniki badań eksperymentalnych, których celem było określenie wpływu czasu przechowywania geochemicznych próbek gazowych na ich jakość. W badaniach wykorzystano wyniki analiz chromatograficznych 98 próbek powietrza podglebowego pobranych w strefie wysadu solnego Mogilno. Próbki pobrano z głębokości 1,2 m, z obszaru o powierzchni ok. 1,5 ha o zróżnicowanej topografii, obejmującej pola uprawne, ugory, las i podmokłe łąki. Porównano pomiędzy sobą stężenia metanu i osobno sumy alkanów C2-C4, określone w 3 seriach analitycznych (tzw. stężenia wyjściowe, uzyskane po 10 dniach i po 25 dniach). Porównano podstawowe parametry statystyczne, postacie rozkładów i zależności pomiędzy stężeniami analizowanych zbiorów. Uzyskane wyniki wskazują, że w okresie 25 dniowym pomierzone stężenia zmieniają się w niewielkich zakresach. W związku z tym, w badanym okresie nie zachodzi degradacja próbek np. w wyniku rozwoju procesów biochemicznych.

EN

The paper presents the results of experimental studies on the influence of storage time of geochemical gas samples on their quality. The studies were based upon the chromatographic analyses of 98 soil gas samples collected in the vicinity of the Mogilno salt diapir. Samples were taken from a depth of 1,2 meters over the area of about 1,5 hectare. The sampled terrain was diversified and included crop fields, fallows, forest and marshes. The concentrations of methane and sum of alkanes C2-C4 were measured for three sets of analyses representing the initial values and values measured after 10 and 25 days. Basic statistical parameters, distribution patterns and relationships between the concentrations in particular sets were compared. The results demonstrate that the concentrations measured after 25 days do not differ significantly from the initial values. Hence, during the studied period the samples were not subjected to degradation caused by e.g. biochemical processes.

4

Zastosowanie technik geochemii powierzchniowej w poszukiwaniu złóż ropy naftowej i gazu ziemnego

Kapusta P.

Prace Instytutu Górnictwa Naftowego i Gazownictwa

|

2000

|

nr 110 wyd. konferencyjne

81--85

EN

The past decade has seen a renewed interest in surface geochemical exploration which, together with developments in analytical and interpretative methods, have produced a new body of data and insights that established the validity of many of these exploration methods. Surface exploration methods can not replacc conventional exploration methods, but they can provide a powerful support to them. Geochemical and other surface methods have found their greatest utility when used in conjunction with available geological and geophysical information. Properly acquired and analyzed, the combination of surface geochemical data and subsurface exploration data has the potential to reduce exploration and development risk and costs by improving success rate and shortening development time.