Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Aspekty ekonomiczne wytwarzania energii elektrycznej w instalacjach prosumenckich

Niewiedział E.

Elektro Info

|

2016

|

nr 5

56--60

PL

W artykule przedstawiono perspektywy rozwoju mikroźródeł energii elektrycznej oraz bariery rozwoju prosumeryzmu w Polsce. Przeprowadzono analizę opłacalności mikroźródła prosumenckiego o mocy zainstalowanej 3 kW i sformułowano podsumowujące wnioski.

EN

The presented paper describes perspectives of electric energy microsources development as well as barriers limiting the prosumer development in Poland. Analysis of prosumer 3 kW microsources profitability was presented with recapitulated conclusions.

2

Komentarz do projektu polityki energetycznej Polski do 2050 r.

Trzeszczyński J.

Śląskie Wiadomości Elektryczne

|

2015

|

Nr 6 (123)

4--9

PL

Przedstawiono, opracowany przez Zespół Roboczy powołany przez Prezesa OZW SEP, komentarz do Polityki energetycznej Polski do 2050 r. przekazany do konsultacji społecznej w sierpniu 2015 roku przez byłe Ministerstwo Gospodarki. Uzupełniono go o uwagi, do których skłania sytuacja w energetyce polskiej i europejskiej w ostatnich miesiącach ubiegłego roku. Wskazano na problemy wymagające rozwiązania w perspektywie najbliższych lat oraz w horyzoncie do 2030 roku. Zwrócono uwagę na potrzebę powołania z inicjatywy OZW SEP think-tanku wspierającego Ministerstwo Energii w opracowaniu Polityki Energetycznej Polski, zwłaszcza w zakresie diagnozy aktualnej sytuacji w sektorze wytwarzania.

EN

The comment on the draft of Polish Energy Policy until 2050, submitted for public consultations in August 2015 by the former Ministry of Economy, developed by a Working Team appointed by the President of the Coal Region Department of Polish Electricians' Association (SEP) has been presented. It was supplemented by comments caused by the situation in Polish and European power sector in the last months of last year. The problems to be resolved in the next few years and in the horizon of2030 have been pointed out. It also noted the need for appointment, of the Coal Region Department of Polish Electricians' Association (SEP) initiative, a think-tank supporting the Ministry of Energy in the development of Polish Energy Policy, especially in scope of the diagnosis of the current situation in the energy generation sector.

3

Analiza struktury wytwarzania energii elektrycznej z wykorzystaniem metod analizy portfelowej

Kryzia D.

Polityka Energetyczna

|

2010

|

T. 13, z. 2

293-310

PL

W artykule przeprowadzono analizę portfelową struktury wytwarzania energii elektrycznej w aspekcie bezpieczeństwa energetycznego. W analizie uwzględniono 7 technologii wytwarzania energii elektrycznej, dla których obliczono uśrednione jednostkowe koszty produkcji energii (Levelized Energy Cost – LEC). Koszty te wyliczono dla poszczególnych kwartałów lat 2005–2009, uwzględniając koszty paliwa, koszty emisji CO2 i koszty pozostałe (nakłady inwestycyjne, koszty kapitału, koszty eksploatacji i konserwacji, koszty likwidacji). Dla każdej z technologii wyznaczono ryzyko, obliczając odchylenia standardowe kosztów LEC. Na mapie ryzyko–taniość (odwrotność kosztów LEC) przedstawiono graficznie portfele charakteryzujące się najmniejszym ryzykiem dla danej taniości. Uwzględniono trzy scenariusze: 1) dostępne są wszystkie technologie, 2) energetyka jądrowa jest niedostępna, 3) energetyka jądrowa jest niedostępna i produkcja energii elektrycznej z węgla brunatnego jest ograniczona.Wyznaczono również przeciętną taniość i ryzyko portfela odpowiadającego obecnej strukturze produkcji energii elektrycznej w Polsce.

EN

This paper presents an analysis of structure of portfolio of electricity generation in terms of energy security. The analysis included seven power generation technologies, for which levelized energy cost production (LEC) were calculated. These costs were calculated for each quarter of 2005–2009, taking into account fuel costs, costs of CO2 emissions and other costs (investment, capital costs, operating andmaintenance costs, decommissioning costs). For each technology risk (standard deviation) of LEC costs was calculated. Portfolios with the lowest risk for selected cheapness (inverse of costs LEC) shown in map of risk-cheapness. The analysis was carried out for three scenarios: 1) all technologies available, 2) nuclear energy not available, 3) nuclear power not available and limited production of electricity from brown coal. Calculated average cheapness and risk of portfolio correspond to current structure of electricity production in Poland. The analysis allows to draw the following conclusions: *Present structure of electricity production is inefficient in terms of risk–cheapness. There is a group of portfolios characterized by lower risk and higher cheapness. *Increasing the share of renewable energy sources in the structure of electricity production is recommended in order to reduce risk of portfolio thus increasing energy security. *Development of nuclear energy in Poland is justified in view of low risk and high cheapness. *The analysis indicates a need to increase the share of brown coal technology in production structure of electricity, which will increase energy security of Poland. *Production of electricity from natural gas and fuel oil should be kept to a minimum.