Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 19

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  fossil fuel
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
Nowadays, one of the biggest challenges faced by EU countries is the pursuit of zero-emission economies. Certainly, it is crucial to determine the role of fossil fuels in the energy transformation. In light of the European Green Deal, EU countries should cease the consumption of hydrocarbons, i.e. coal, crude oil and natural gas, by 2050. Nevertheless, there are significant differences regarding the possibility of decarbonizing the energy sectors of the different EU Member States. For many years, Romania has been successively implementing an energy transformation, the main goal of which is the significant reduction of fossil fuels in the energy mix. Just a few years ago, one of the most important energy resources was coal, which is to be eliminated within the next decade. However, a much greater challenge is the reduction and subsequent abandonment of natural gas and crude oil. The key task facing Romania is to ensure energy security, which is why decarbonization will be strongly coupled with the country’s economic and political capabilities. The exclusion of fossil fuels in power engineering means that there is a need to develop alternative generation capacities, in particular in nuclear, wind and solar energy. This article presents the current condition of the energy sector in Romania, with a particular emphasis on the role of fossil fuels in its transformation. An analysis of documents and field research shows that there will be a dynamic decarbonization in the coming years, which will result in a significant reduction in the consumption of fossil fuels. The priority of Romania’s energy policy is to achieve a zero-emission economy, but ensuring stability and security in the energy sector will be of key importance in this process.
PL
W obecnych czasach jednym z większych wyzwań, przed jakimi stoją państwa Unii Europejskiej, jest dążenie do zeroemisyjności gospodarek. Z pewnością w tym zakresie kluczowe pozostaje określenie roli paliw kopalnych w transformacji energetycznej. W świetle europejskiego zielonego ładu państwa UE do 2050 r. powinny zrezygnować z konsumpcji węglowodorów, tj. węgla, ropy naftowej czy gazu ziemnego. Niemniej zauważalne są duże dysproporcje co do możliwości dekarbonizacji sektora energetycznego poszczególnych państw członkowskich UE. Rumunia od wielu lat sukcesywnie dokonuje transformacji energetycznej, której zasadniczym celem jest wydatna redukcja paliw kopalnych w miksie energetycznym. Jeszcze kilka lat temu jednym z ważniejszych surowców energetycznych był węgiel, który w perspektywie najbliższej dekady zostanie całkowicie wyeliminowany. Natomiast zdecydowanie większym wyzwaniem będzie redukcja, a następnie rezygnacja z gazu ziemnego oraz ropy naftowej. Kluczowym zadaniem, przed jakim stoi Rumunia, jest zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego, dlatego też dekarbonizacja będzie silnie sprzężona z możliwościami gospodarczo-politycznymi państwa. Wykluczenie paliw kopalnych w elektroenergetyce wiąże się z koniecznością rozwoju alternatywnych mocy wytwórczych, w szczególności w energetyce jądrowej, wiatrowej oraz solarnej. W artykule zaprezentowano obecną kondycje sektora energetycznego Rumuni ze szczególnym naciskiem na miejsce paliw kopalnych w jej transformacji. Analiza wskazuje, że w okresie najbliższych lat dokona się dynamiczna dekarbonizacja, której efektem będzie znaczna redukcja konsumpcji paliw kopalnych. Priorytetem polityki energetycznej Rumunii jest osiągnięcie zeroemisyjnej gospodarki, niemniej kluczowe w tym procesie będzie zapewnienie stabilności i bezpieczeństwa w sektorze elektroenergetycznym.
PL
W artykule przedstawiono pełny łańcuch technologiczny sekwestracji CO2. Omówiono podstawowe technologie wychwytu: wychwyt po spalaniu, wychwyt przed spalaniem, spalanie w czystym tlenie. Scharakteryzowano metody transportu i ich opłacalność w zależności od ilości wychwyconego CO2 i długości trasy. Dla struktur geologicznych do składowania CO2 zostały przedstawione kryteria jakie muszą spełniać w ramach bezpiecznej eksploatacji. Dla każdego elementu łańcucha sekwestracji CO2 przedstawiono szacowane koszty.
EN
The article describes the whole technology chain of CO2 sequestration. Basic capture technology such as post-combustion, pre-combustion and oxy-fuel combustion were discussed. Transport methods features and profitability between were presented based on the amount of captured CO2 and route length. Safe operation criteria were discussed for geological storage sites. Estimated costs for each CO2 sequestration technology chain were presented.
EN
The global energy sector remains affected by the Russian-Ukraine crisis. Prior to the crisis, the United Nation Sustainable Development Goals (SDGs) has energy transition plan from fossil fuel to renewable sources, a measure aimed at addressing climate change by the year 2030. However, while the Russian-Ukraine belligerent relationship was not predicted, it has served as a catalyst for energy transition across the world given the increase in the price of fossil fuel. The study addressed the question; Is the effect of Russia-Ukraine crisis on fossil fuel accessibility enhancing renewable energy deployment in electricity generation in Nigeria? The study analyzed how the effect of Russia-Ukraine crisis on fossil fuel accessibility in enhancing renewable energy deployment in electricity generation in Nigeria. The underlying assumption of the study is that the Russia-Ukraine crisis will not catalyze the transition of electricity generation from fossil fuel to renewable sources in Nigeria. The theoretical framework of the study is public choice theory and it is applied from the perspective that government instrument instead of market force allocate certain need. The study adopted descriptive research design and Nigeria transition to renewable energy was case studied. Information were obtained from purposively selected government documents and website pages of concerned agencies. Information gathered were content analyzed. The study noted that electrical energy continued to be sourced from non-renewable sources in the country despite the extant policies of government on transition to renewable energy in the country. The study concluded that politics rather than emergency situation drives energy transition.
PL
W celu wygenerowania energii elektrycznej niezbędne jest jej źródło. Może nim być podmuch wiatru lub nurt wody, które napędzają turbiny. Inną opcją jest wykorzystywanie reakcji jądrowych. Najczęściej jednak mamy do czynienia z czerpaniem energii chemicznej zawartej w paliwach kopalnych. W niniejszym artykule przedstawione zostanie zestawienie wielkości generowanej energii w zależności od regionu, w podziale na poszczególne rodzaje paliw oraz w połączeniu obu tych kryteriów.
EN
The increase in population and industrialization leads to an increase in the solid waste year by year. The limited availability, increasing cost and adverse effect of climate change on fossil fuel leads to encouraging the research in the field of finding alternatives for energy sources. The organic fraction of municipal solid waste (OFMSW) can be utilized as a bio-energy source, which reduces the environmental impact and the requirement of landfill areas to dispose of municipal solid waste. Anaerobic digestion is the widely used sustainable approach to treat OFMSW. In recent years, the generation of methane from municipal solid waste has received increasing attention in research. This paper reviews literature published in recent years considering various characteristics of input feedstock parameters like pH, total solids, volatile solids, and water content which affect the digestion quality of the OFMSW and increase the production of methane. A regression model is developed to identify the relationship between methane production and various feedstock parameters. When the chemical compositions of feedstock were used as independent variables, the percentage variation accounted for by the model is low (r2 = 0.63) and also the important observation from the analysis is that the pH of the feedstock influences majorly methane production.
PL
Surowce energetyczne są podstawą dla wytwarzania energii w formie ciepła i prądu na Ziemi. Obecne rozwiązania dotyczące konstrukcji bezpiecznych i ekonomicznych reaktorów jądrowych, jak również proces wykorzystania energii z odnawialnych źródeł energii, ponadto przyszłościowe rozwiązania otrzymywania czystej energii z wodoru, ogniw paliwowych i innych źródeł mają decydujący wpływ na zmianę tego tradycyjnego podejścia. Niemniej jednak, kopalne surowce energetyczne (ropa naftowa, gaz ziemny i węgiel) nie mają obecnie substytutów, które sprostałyby wymaganemu zapotrzebowaniu na energię. W artykule omówiono problemy i wyzwania związane z wykorzystaniem kopalnych paliw w energetyce polskiej. Przybliżono stan zasobów (bilansowych i przemysłowych) pierwotnych nośników energii: węgla kamiennego, węgla brunatnego, ropy naftowej, gazu ziemnego i metanu pokładów węgla. Zwrócono szczególną uwagę, że bardzo duże zasoby węgla kamiennego i brunatnego mogą i powinny być wykorzystywane w gospodarce kraju. Przeszkodą dla długoterminowego wykorzystania tych nośników w energetyce jest polityka energetyczno-klimatyczna Unii Europejskiej, która zdecydowanie zmierza do znaczącej redukcji emisji gazów cieplarnianych. Dokonano również omówienia stanu obecnego krajowej energetyki konwencjonalnej, jak również zarysu jej przyszłości. Zwrócono uwagę, że zapewnienie bezpieczeństwa dostaw energii elektrycznej będzie wymagało znacznego wysiłku inwestycyjnego zarówno w sektorze wytwórczym, jak i sieciowym. Artykuł zwieńcza omówienie problemów i wyzwań związanych z funkcjonowaniem krajowego sektora energii. Należy podkreślić, że nadszedł czas na podjęcie przez rząd strategicznych decyzji, dotyczących kształtowania przyszłej struktury paliwowej systemu wytwarzania energii. Polska musi w dalszym ciągu zmierzać w kierunku gospodarki niskoemisyjnej, a rozwój zaawansowanych technologii ograniczających emisję i podniesienie efektywności energetycznej to właściwy kierunek działań.
EN
Energy resources are the basis for generating energy in the form of heat and electricity on Earth. Current solutions for the construction of safe and economical nuclear reactors, as well as the use of renewable energy, and future-oriented solutions for clean energy from hydrogen, fuel cells and other sources have a decisive impact on changing this traditional approach. Nevertheless, fossil fuels (petroleum, natural gas and coal) do not currently have substitutes to meet the required energy needs. The paper discusses the problems and challenges related to the use of fossil fuels in the Polish power sector. The amount of documented resources (balance and industrial) of primary energy carriers: hard coal, lignite, crude oil, natural gas and coal seam methane has been discussed. Particular attention has been paid to the fact that very large amounts of hard coal and lignite can and should be used in the economy of the country. The European Union’s energy and climate policy, which is strongly dedicated to a significant reduction of greenhouse gas emissions, is an obstacle to the long-term use of these energy carriers in the power industry. The current state of the conventional power industry as well as the outlook of its future have also been discussed. It has been pointed out that ensuring the security of the electricity supply will require significant investment efforts in both the manufacturing sector and the electricity grid. This article concludes with an overview of the problems and challenges related to the functioning of the national energy sector. It should be emphasized that it is time for the government to make strategic decisions regarding the future shape of the fuel structure of the power generation system. Poland must continue to move towards a low-carbon economy and the development of advanced technologies that reduce emissions and improve energy efficiency is the right direction for growth.
PL
W Polsce coraz więcej użytkowników decyduje się na wspomaganie lub całkowitą zamianę paliw tradycyjnych na alternatywne do ogrzewania budynków. Wybierane są paliwa, które nie szkodzą środowisku i są tańsze w zakupie. Mowa tu o energii odnawialnej: słońce, woda, wiatr jak i przetworzonej energii słonecznej pobieranej przez rośliny czyli biomasie. Jest to nie tylko związane z wymogami dotyczącymi emisji gazów oraz pyłów, które są coraz bardziej zaostrzane, ale również ma na celu zastąpienie kopalnych źródeł energii pierwotnej, energią z niskoemisyjnych źródeł odnawialnych. Wśród najważniejszych czynników, które sprawiły, że sektor energetyczny w co raz większym stopniu interesuję się wykorzystaniem biomasy, jest możliwość szybkiego przystosowania technicznego i technologicznego instalacji węglowych do spalania i współspalania biomasy [9]. Ponadto z peletu uzyskuje się energię porównywalną z tą otrzymaną z gorszej jakości węgla, otrzymuje się zerowy bilans ditlenku węgla, oraz niższą emisję zanieczyszczeń w porównaniu z węglem [8]. Jednak ciągle pozostaje duża grupa osób paląca wyłącznie węglem. Nowoczesne automatyczne piece węglowe mogą osiągać sprawność spalania 80-90%, co sprawia, że przy relatywnie niskich cenach węgla w stosunku do innych paliw koszt ogrzewania tym rodzajem opału jest najniższy. Jednak osiągnięcie wysokiej sprawności wytwarzania ciepła jest możliwe tylko wtedy, gdy stosuje się węgiel dobrej jakości. Minusem spalania węgla jest ciemny, zanieczyszczający nasze środowisko dym, emisja pyłu i ditlenku siarki oraz powstawanie stałych produktów spalania tj. popiołu i żużla. Niniejszej publikacji porównano roczne koszty za zużyty pelet i węgiel w przypadku instalacji centralnego ogrzewania w budynku jednorodzinnym.
EN
In Poland, more and more users decide to support or total replacement of traditional fuels with alternative ones. The fuels that do not have harmful impact to the environment and are cheaper compare to traditional ones were selected to calculation. Its all about renewable energy such as: sun, water, wind and processed solar energy absorbed by plants or biomass. This is not only related to the requirements for greenhouse gas and dust, which have restrictions, but also economic aspects. One can notice that the processed biomass pellets, chips or briquettes, obtained a lot of energy. This fuel is renewable, meaning that the carbon dioxide which is formed from the combustion process, absorb by plants in a given cycle, whereby a zero balance. But still a large group of people burn coal exclusively. Modern, automatic coal stoves can reach the combustion efficiency of 8090%, which makes for relatively low prices of coal in relation to other fuels cost in heating systems. To achieve high efficiency of heat generation is possible only with high coal quality. Disadvantage of coal combustion is smoke which affect to air as pollutant, and as well as dust emissions, particularly sulfur dioxide, ash and slag. In this publication, compared the annual consumption of two fuels, wood pellets and coal were compared to heat a single family house with a usable area of 150 m2. The analysis of selected circumstances results some proposals on the profitability of the coal stove replacement on pellet one in case of financial and ecological effect.
EN
To the non-renewable energy sources belongs each source which is not subjected to a process of renewal in a short time. This means that theirs consumption is much faster than the replenishment of the stock. According to the laws of power engineering departments the conventional energy source mostly is obtained by the combustion of organic fossil fuels. Due to the limitation of resources appears the necessity of looking for new alternative energy sources, among others wind, solar, hydro, etc. The article presents the model of the miniature photovoltaic system with the Sun-Tracking algorithm.The authors also described the designed mechanical structure, control system, selection of sensory elements, security devices and wiring diagrams.
9
Content available remote Porównanie biomasy i paliw kopalnych
PL
Przeprowadzono porównanie wartości opałowej, ciepła spalania, zawartości wilgoci oraz popiołu dla wybranych paliw stałych (węgiel kamienny, koks, ekogroszek) oraz biopaliw (pelet drzewny, ze słomy i z siana). Scharakteryzowano surowce wybrane do badań. Dokonano porównania wybranych stałych paliw konwencjonalnych i biopaliw pod względem użytkowym i ekonomicznym. O wyborze materiałów do badań zadecydował fakt, że są one najpowszechniej wykorzystywane do celów ciepłowniczych.
EN
Two bituminous coals, 2 cokes and 5 biomass pellets were studied for H2O, ash and H2 contents and for heat of combustion and calorific value by std. methods. The coal was recommended as the best solid fuel for heat generation.
EN
The co-firing of biomass with fossil fuels is an attractive near-term option to increase the biomass use in electricity production. One of the advantageous methods of biomass utilizing is its gasification in a gas generator working as a pre-furnace for pulverized-coal boilers (e.g. OP-type). This technology is still rarely used, but has a lot of advantages, including e.g.: (i).reduction of influence of co-burning on properties of ashes; (ii).elimination of problems on the stage of grinding of biomass and coal; (iii).possibility of utilization for gasification process of any composed fuel mixtures, i.e. wood biomass, agricultural biomass containing alkali metals, industrial waste and fuel formed from waste; (iv).reduction of influence of high-temperature corrosion on steel structural elements of boilers; and (v).reduction of emission not only of CO2, but also another acid compounds as NOx. The paper includes results of test numerical calculations using FLUENT for co-burning of coal dust and post-process gas produced in gas generator as a result of gasification and degasification of bio-fuels in the furnace chamber of an OP-type wall fired pulverized-coal boiler of medium-power.
PL
Współspalanie biomasy z paliwami kopalnymi jest interesującą opcją zwiększenia jej wykorzystania w produkcji energii elektrycznej. Jedną z perspektywicznych metod wykorzystania biomasy jest jej zgazowanie w gazogeneratorze pracującym jako przedpalenisko kotłów opalanych pyłem węglowym (np. typu OP). Technologia ta jest jeszcze mało popularna, ale posiada wiele zalet, wśród których można wymienić takie, jak np.: (i).ograniczenie wpływu współspalania na właściwości popiołów; (ii).wyeliminowanie kłopotów na etapie przemiału biomasy i węgla; (iii).możliwość wykorzystania w procesie zgazowania dowolnie komponowanych mieszanek paliwowych, tj. biomasy drzewnej, biomasy pochodzenia rolniczego z wysokim udziałem metali alkalicznych, odpadów przemysłowych i paliw formowanych z odpadów; (iv).ograniczenie oddziaływania korozji wysokotemperaturowej na stalowe elementy konstrukcyjne kotłów; (v).zmniejszenie emisji nie tylko CO2, ale i innych składników kwaśnych, jak NOx. Wykorzystując pakiet Fluent, w niniejszej pracy przedstawiono wyniki testowych obliczeń numerycznych współspalania gazu poprocesowego, otrzymanego w procesach zgazowania i odgazowania paliw w gazogeneratorze, z pyłem węglowym w komorze paleniska kotła energetycznego typu OP średniej mocy z czołowym układem palników.
EN
Limitation of natural reserves is a great master leading to depletion of fossil fuel sources. Therefore technologies of low-energy buildings like ISOMAX technology became a popular alternatives. The article is presented as solar energy storage passed by the collector located under the roof of the ground heat storage.
EN
In this article the possibilities of implementing exergy analysis of coal gasification processes in ex-situ conditions was presented. The analysis was performed in order to detect the sources of exergy loss. The experimental results of the coal gasification process are also presented and was used as input data to perform the exergy analysis of the coal gasification process.
EN
One of the main features of energy production in Poland is high dependence on consumption of coal and lignite, which results in significant emissions of greenhouse gases (GHGs) to the atmosphere. This article presents the geo- information technology and spatial analysis of GHG emissions from fossil fuel burned by power and combined power and heat plants. These plants are considered as emission sources of a point type. As input data, official regional statistics about consumption of fossil fuel for electricity and heat production are used. In addition, main characteristics of power and power/ heat plants are collected from official web-sites. Based on the developed model, numerical experiments have been carried out for the territory of Poland. The results of spatial modeling are presented in the form of thematic maps.
EN
The characteristics of territorial distribution of greenhouse gas emission sources have been analyzed for eastern Polish regions. Mathematical models and information technology for spatial analysis of greenhouse gas emissions from fossil fuel consumption of heat/power plants and households have been developed in consideration of the territorial distribution of greenhouse gas emission sources and structure of statistical data for the Polish voivodships: lubelskie, podkarpackie, podlaskie, and świętokrzyskie. The results of spatial analysis for these eastern voivodeships are presented in the form of thematic maps. Key words: information technology, spatial analysis, greenhouse gas emissions, heat/power plant, residential sector, fossil fuel.
15
Content available remote Szanse, zagrożenia i bariery technologii CCS
PL
Przedmiot artykułu dotyczy najbardziej perspektywicznej technologii wytwarzania energii elektrycznej z paliw kopalnych (węgla i gazu), za jaką uważana jest technologia wychwytywania i magazynowania CO2, powszechnie określana jako CCS. Jego celem jest uporządkowanie podstawowej wiedzy o szansach, ale i zagrożeniach i ryzykach związanych ze stosowaniem tej technologii. Punktem wyjścia jest zaprezentowanie technologii CCS w szerszym kontekście szybko rozwijającej się dyskusji wokół niskoemisyjnej elektroenergetyki i znaczenia tej technologii dla modernizacji polskiej elektroenergetyki. W dalszej części wskazano na czynniki, które przemawiają za jej stosowaniem. Zasadnicza część artykułu poświęcona jest omówieniu podstawowych problemów, na jakie natrafiać będzie jej wprowadzenie do praktyki. Dotyczą one zarówno technicznych, jak i społecznych (przyzwolenie na jej stosowanie) i ekonomicznych aspektów tej technologii. Niewątpliwie ze względu na trwające od lat procesy liberalizacji elektroenergetyki ten ostatni aspekt zyskiwać będzie na znaczeniu zarówno w odniesieniu do fazy projektów demonstracyjnych, jak i fazy, kiedy technologia ta stanie się standardową praktyką.
EN
The subject of this paper refers to CCS (Carbon Capture and Storage) that is considered to be the most promising technology of producing electricity in fossil-fuelled power plants. Its goal is to review basic knowledge on opportunities, threats and challenges that face deployment of this technology in the power sector. The starting point is a presentation of the CCS technology in a broader context of developing discussion on low carbon power sector and role of this technology in modernization of domestic power sector. The paper then sets out the factors that justify its deployment. The substantial part of the paper focuses on the basic problems that may hinders deployment of CCS. These are technical, social (acceptability) and economic aspects of CCS. Undoubtedly, due to long-lasting process of power sector liberalization growing importance will be attached to the latter aspect of its CCS deployment both in the phase of demonstration projects and the mature stage.
EN
Fossil fuels, including crude oil, coal and natural gas are currently the key resources for world energy supply. Hence, the majority of electrical energy production is realized via combustion of conventional fuels, such as: coal, methane and petroleum. However, increasing emissions of pollutants and greenhouse gases from fossil fuel-based electricity production (especially withrespect to SO2, NOx and CO2 discharge) bring about major environmental concerns. In addition, the status of conventional (fossil) fuel reserves is still uncertain. Thus, production of "clean" electrical energy, especially from renewable resources, such as: biomass, solar, photovoltaic, geothermal, hydro and wind energy sources becomes of significant importance to the world's economy. Fuel cells (FCs) are electrochemical cells, which convert a source fuel (e.g. H2, CH4, alcohols, etc.) into an electric current. They generate electricity inside a cell via electrochemical reactions between a fuel and an oxidant, in the presence of an electrolyte. In general, most of fuel cells can be operated as emission-free devices, based on fuels produced fromrenewable resources. With a variety of possible FC types, fuel cells could potentially serve in stationary, transportation or portable applications. This work is a review of the state-of-the-art in fuel cell technology, with respect to FC employment in portable applications.
EN
Co-firing of biomass and fossil fuels is a well-known technology, which has rapidly progressed from engineering concepts and parametric testing to demonstration and commercialization. This paper describes technological co-firing options applied in heat and power industry. The elaborated algorithms and procedures for determination of biomass based renewable energy fraction in co-firing processes are given. The proposed algorithms are illustrated by exemplary case studies of a power plant, an industrial CHP and a municipal CHP plant. To join formally the renewable electricity market in Poland, every producer of energy based on biomass and coal co-firing has to submit the methodology for renewable energy fraction determination for approval Polish governmental organization - Energy Regulatory Authority. This administrative body issues licenses on accepting the methodology illustrated with the exemplary calculations. Authors of the paper have developed and implemented the evaluation system of "green energy" certification, which has been applied in every Polish power plant already granted a license for co-firing based renewable electricity generation on the commercial scale.
PL
W artykule omówiono przykłady rozwiązań technologicznych realizacji procesu współspalania biomasy i paliw konwencjonalnych w energetyce. W oparciu o wykazaną wynikami prac badawczych przeprowadzonych w Instytucie Chemicznej Przeróbki Węgla addytywność podstawowych parametrów jakościowych biomasy i węgla postawiono tezę, że procedura bilansowania energii z odnawialnych źródeł powinna być oparta o zasadę addytywności. Przedstawiono propozycje algorytmów i procedur rozliczeniowych dla określenia wielkości energii elektrycznej i ciepła grzejnego z odnawialnych źródeł energii wytwarzanych w procesach współspalania biomasy, biogazu i paliw konwencjonalnych (węgla kamiennego, gazu koksowniczego, oleju opałowego). Zaproponowane algorytmy obliczeniowe zobrazowano przykładami obiektów energetycznych, dla których opracowano tzw. dokumentacje uwierzytelniające instalacji do produkcji oraz procedury rozliczeń energii ze źródeł odnawialnych (elektrownia systemowa pracująca w układzie blokowym, elektrociepłownia przemysłowa pracująca w układzie hybrydowym oraz komunalna i przemysłowa elektrociepłownia wielopaliwowa).
PL
Opracowanie systemu bilansowania energii odnawialnej (elektryczności i ciepła) wytwarzanego w procesie współspalania biomasy i paliw konwencjonalnych wymaga indywidualnego podejścia wynikającego ze specyficznych uwarunkowań techniczno -technologicznych i organizacyjnych właściwych dla danego producenta energii. W referacie omówiono algorytmy i przedstawiono procedury bilansowe dla układów elektrociepłowni nadbudowanych nowymi kotłami spalającymi/współspalającymi biomasę.
EN
Evaluation of energy balance systems for renewable energy (electricity and heat) produced in co-firing based plants requires an individual approach resulting from the specific technological features of plant arrangement. The methodology of certification and renewable energy share determination for heat and power plants where existing coal feeding lines were adopted for biomass co-firing have already been elaborated. This paper describes the algorithms and procedures for determination the renewable energy share in the total energy production (electricity and heat) of CHP plants where the new biomass firing/co-firing boilers were mounted into the existing system. The algorithms were illustrated by the examples for calculation procedures adapted for some co-firing plants.
EN
Development of cIean combustion systems with high thermodynamic efficiency is one of the most important methods to reduce and even eliminate CO2 emissions from fossil fuel fired power plants. The newest technologies allow for zero CO2 emission power production. One of such systems, called ZEITMOP, is presented in this paper. It is a natural gas-fired cycle, where fuel is combusted in a mixture of oxygen and recirculated carbon dioxide. Oxygen is produced by an ion transport membrane air separation unit. The data obtained during computer simulation of the ZEITMOP cycle are given and discussed.
PL
Udoskonalanie systemów "czystego" spalania o dużej sprawności termodynamicznej jest jedną z najważniejszych metod redukcji, a nawet eliminacji, emisji CO2 z elektrowni spalających paliwa kopalne. Najnowsze technologie pozwalają na produkcję energii elektrycznej bez emisji CO2. Poniżej zaprezentowano jeden z takich systemów o nazwie ZEITMOP. Polega on na spalaniu gazu ziemnego w obecności tlenu oraz recyrkulowanego ditlenku węgla. Tlen uzyskiwany jest z powietrza w jonowym separatorze membranowym. Wyniki uzyskane podczas komputerowej symulacji tego obiegu zostały przedstawione i omówione.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.