Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 12

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  formalna weryfikacja
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
Cross modeling in embedded systems development is proposed in the paper. The main idea consists in a translation of SysML artifacts into the related Coloured Petri Net (CPN) models, which may be verified directly or using other tools, e.g. Temporal Logic Provers. The paper is an extension of [20] mainly by insertion of sequence diagrams (SysML) and presentation of their mapping into CPN models. The additional part describes communication features and completes the cross modeling approach.
EN
The work concerns formal verification of workflow-oriented software models using the deductive approach. The formal correctness of a model’s behaviour is considered. Manually building logical specifications, which are regarded as a set of temporal logic formulas, seems to be a significant obstacle for an inexperienced user when applying the deductive approach. A system, along with its architecture, for deduction-based verification of workflow-oriented models is proposed. The process inference is based on the semantic tableaux method, which has some advantages when compared with traditional deduction strategies. The algorithm for automatic generation of logical specifications is proposed. The generation procedure is based on predefined workflow patterns for BPMN, which is a standard and dominant notation for the modeling of business processes. The main idea behind the approach is to consider patterns, defined in terms of temporal logic, as a kind of (logical) primitives which enable the transformation of models to temporal logic formulas constituting a logical specification. Automation of the generation process is crucial for bridging the gap between the intuitiveness of deductive reasoning and the difficulty of its practical application when logical specifications are built manually. This approach has gone some way towards supporting, hopefully enhancing, our understanding of deduction-based formal verification of workflow-oriented models.
PL
Artykuł przedstawia regułowy model logiczny rekonfigurowalnego sterownika logicznego opisanego za pomocą interpretowanej sieci Petriego, która jest formalną specyfikacją zachowania systemów dyskretnych. Model logiczny, jako abstrakcyjny opis, nadaje się zarówno do formalnej weryfikacji, jak i syntezy logicznej. W pracy są rozpatrywane różne warianty opisu reguł.
EN
The article presents rule-based logical model of reconfigurable logic controller, by means of Control Interpreted Petri Nets, which are formal specification of discrete systems behavior. Logical model, as an abstract description, is easy to formally verify and to synthesize. In the paper, various rules notations are discussed.
EN
The problem under discussion is to check whether a given system of incompletely specified Boolean functions is implemented by a logical description with functional indeterminacy that is represented by a system of connected blocks. Each of blocks is specified by a system of completely or incompletely specified Boolean functions. Simulation based and SAT based verification methods is considered. The first method simulates the structure specified by the second description on the domain of the first description. The second method formulates the verification problem as checking satisfiability of a conjunctive normal form. The results of computer investigation of the proposed methods are given.
PL
W artykule omówiono problem sprawdzania, czy dany układ częściowo określonych funkcji Boole'owskich jest realizowany przez specyfikację logiczną z indeterminizmem funkcjonalnym. Ta specyfikacja jest przedstawiona jako system połączonych bloków, z których każdy odpowiada układowi całkiem albo częściowo określonych funkcji Boole'owskich. Rozpatrzono metodę symulacyjną i metodę bazującą na analizie spełnialności funkcji. Pierwsza z tych metod symuluje strukturę, opisaną przez drugą specyfikację, w dziedzinie pierwszej specyfikacji. Druga metoda sprowadza problem weryfikacji do problemu spełnialności funkcji w postaci iloczynu sum. Przedstawiono wyniki komputerowych badań skuteczności zaproponowanych metod.
5
EN
The paper presents a novel approach to rule-based logic controller specification and its verification. The proposed abstract model is suited for formal verification (using model checking technique) as well as for logic synthesis (using hardware description language VHDL). Special focus is put on Interpreted Petri Nets with inhibitor and enabling arcs, their realization in rule-based model and, additionally, their interpretation in another logic controller specification technique - UML Activity Diagrams (version 2.x).
PL
Artykuł przedstawia nowatorskie podejście do regułowej specyfikacji sterownika logicznego, wraz z jej weryfikacją (walidacją). Proponowany abstrakcyjny model logiczny jest dogodny zarówno do formalnej weryfikacji modelowej, jak również do syntezy logicznej (język opisu sprzętu VHDL). Szczególną uwagę poświęcono łukom zakazującym i zezwalającym interpretowanych sieci Petriego. Po krótkim wprowadzeniu do omawianej tematyki (rozdział 2), przedstawiono przykład interpretowanej sieci Petriego z łukami zakazującymi i zezwalającymi (rys. 1). Podano sposób ich realizacji w abstrakcyjnym modelu logicznym (rozdział 3, schemat kompletnego proponowanego systemu na rys. 2 oraz przykład regułowego modelu sterownika logicznego na rys. 3). Zaproponowano interpretację łuków zakazujących i zezwalających sieci Petriego w innej postaci specyfikacji zachowania sterownika logicznego (rozdział 4) - diagramach aktywności języka UML (w wersji 2.x). Ze względu na bezstanowość diagramów aktywności, nie jest możliwe bezpośrednie odwzorowanie rozpatrywanych łuków. W artykule zaproponowano dwa rozwiązania - opierające się na wprowadzeniu dodatkowego sygnału (rys. 4a) oraz alternatywne - bazujące na etykietowaniu przepływów (rys. 4b). Przedstawiono sposób formalnej weryfikacji tak przygotowanej specyfikacji regułowej oraz jej syntezy logicznej (rozdział 5). Publikacja kończy się podsumowaniem oraz wnioskami (rozdział 6)
EN
The article presents a novel approach to formal verification of logic controller specification. Model checking technique is used to verify some behavioral properties. The approach proposes to use a rule-based logical model presented at RTL-level. Proposed logical model is suitable both for formal verification (model checking in the NuSMV tool) and for logical synthesis (using hardware description language VHDL). As the result, logic controller program (its implementation) will be valid according to its primary specification.
PL
Artykuł przedstawia nowatorskie podejście do formalnej weryfikacji specyfikacji sterownika logicznego. Zaproponowany został regułowy model logiczny, który jest dogodny zarówno do formalnej weryfikacji (weryfikacja modelowa w narzędziu NuSMV), jak również do syntezy logicznej (z użyciem języku opisu sprzętu VHDL). Program sterownika logicznego (jego implementacja) będzie zatem poprawny względem początkowej specyfikacji.
7
Content available Introduction to Alvis modelling language
EN
Alvis is a novel modelling language designed for embedded systems. It combines both high level programming language used to define agents behaviour with hierarchical graphical modelling language used to define interconnections between agents. The paper presents a survey of the most important features of the language.
PL
Alvis jest nowym językiem modelowania przeznaczonym do rozwijania systemów wbudowanych. Łączy w sobie cechy języków programowania wysokiego poziomu z hierarchicznym językiem modelowania połączeń między agentami. Podstawowym elementem języka Alvis są agenty, które mogą działać współbieżnie, komunikować się ze sobą, czy też współzawodniczyć o zasoby dzielone. Dynamika poszczególnych agentów jest opisywana w warstwie kodu używającej do tego celu języka programowania wysokiego poziomu (połączenie natywnych konstrukcji języka Alvis i języka funkcyjnego Haskell). W warstwie graficznej definiowane są połączenia między agentami wskazujące, które agenty się ze sobą komunikują i jaki jest kierunek tej komunikacji. Warstwa ta ma postać grafu hierarchicznego, co pozwala rozwijać systemu wbudowane metodą od ogółu do szczegółu lub odwrotnie. Formalną reprezentacjąmodelu w języku Alvis jest graf LTS (Labelled Transition System), który reprezentuje wszystkie osiągalne stany i przejścia między nimi. Graf ten jest stosowany do formalnej weryfikacji modelu. Artykuł zawiera przegląd najistotniejszych cech języka Alvis.
EN
The paper presents formal verification method of logic controller specification taking into account user-specified properties. Logic controller specification may be expressed as Petri net or UML 2.0 Activity Diagram. Activity Diagrams seem to be more user-friendly and easy-understanding that Petri nets. Specification in form of activity diagram may afterwards be transformed into Petri net, which may then be formally verified and used to automatically generate implementation (code). A new transformation method dedicated for event-driven systems is proposed. Verification process is executed automatically by the NuSMV model checker tool. Model description based on specification and properties list is being built. Model description derived from Petri net is presented in RTL-level and easy to synthesize as reconfigurable logic controller or PLC. Properties are defined using temporal logic. In model checking process, verification tool checks whether requirements are satisfied in attached system model. If this is not the case, appropriate counterexamples are generated.
PL
Praca prezentuje metodę formalnej weryfikacji specyfikacji sterownika logicznego uwzględniającą właściwości podane przez użytkownika. Specyfikacja sterownika logicznego może być przedstawiona m.in. w postaci sieci Petriego lub diagramu aktywności języka UML. Diagramy aktywności wydają się być bardziej przyjazne i zrozumiałe dla użytkownika niż sieci Petriego. Specyfikacja w postaci diagramu aktywności może zostać przekształcona do sieci Petriego, która następnie może być formalnie zweryfikowana i wykorzystana do automatycznej generacji implementacji (kodu). Węzły diagramu aktywności konsekwentnie interpretowane są jako tranzycje sieci Petriego, w odróżnieniu od klasycznego podejścia (w starszych wersjach UML) gdzie odwzorowywało się je jako miejsca sieci Petriego. Proces weryfikacji wykonywany jest automatycznie przez narzędzia weryfikacji modelowej. Tworzony jest opis modelu bazujący na specyfikacji oraz lista wymagań. Nowatorskim podejściem jest przedstawienie sieci Petriego na poziomie RTL w taki sposób, że łatwo jest przeprowadzić syntezę logiczną sieci w postaci współbieżnego rekonfigurowalnego sterownika logicznego lub sterownika PLC bez konieczności przekształcania modelu. Wymagania określone są przy użyciu logiki temporalnej. W procesie weryfikacji modelowej narzędzie weryfikujące NuSMV sprawdza, czy model systemu spełnia stawiane mu wymagania. Jeżeli tak nie jest, generowany jest odpowiedni kontrprzykład.
9
Content available Changing probabilistic beliefs in persuasion
EN
The aim of the paper is to extend our formal model of persuasion with an aspect of change of uncertainty interpreted probabilistically. The general goal of our research is to apply this model to design a logic and a software tool that allow for verification of persuasive multi-agent systems (MAS). To develop such a model, we analyze and then adopt the Probabilistic Dynamic Epistemic Logic introduced by B. Kooi. We show that the extensions proposed in this paper allow us to represent selected aspects of persuasion and apply the model in the resource re-allocation problem in multi-agent systems.
PL
Celem pracy jest rozszerzenie zaproponowanego przez nas formalnego modelu perswazji o aspekt zmiany niepewności przekonań agentów interpretowanych w teorii prawdopodobieństwa. Wzbogacony model jest podstawą do zdefiniowania logiki i zaprojektowania narzędzia, które umożliwia automatyczną weryfikację perswazyjnych systemów wieloagentowych. W celu realizacji tego zadania analizujemy i adaptujemy Probabilistyczną Dynamiczną Epistemiczną Logikę wprowadzoną przez B. Kooi. Zastosowanie zaproponowanego podejścia do analizowania wybranych aspektów perswazji omawiamy na przykładzie problemu alokacji zasobów w rozproszonych komputerowych systemach.
10
PL
Embedded System Modeling Language (EMLAN) jest wysokiego poziomu językiem modelowania i formalnej weryfikacji oprogramowania systemów wbudowanych. Mechanizmy języka pozwalają na modelowanie rozmaitych aspektów systemu wbudowanego, takich jak: współbieżność, przerwania, mechanizmy synchronizacji, czas. Formalna weryfikacja polega na translacji modelu systemu wyrażonego w języku EMLAN do systemu automatów DT-CSM (Discrete Time Concurrent State Machines), generacji grafu stanów osiągalnych systemu i badaniu jego własności temporalnych z wykorzystaniem logiki CTL. Przykładem zastosowania jest weryfikacja oprogramowania systemu alarmu samochodowego.
EN
Embedded System Modeling Language (EMLAN) is high-level language for modeling and model checking the embedded systems software. The language addresses a number of topics such as: partitioning of the system, concurrency, interrupts, synchronization mechanisms, time, data transformations, hardware interactions. Model checking of the EMLAN specification is based on translations into DT-CSM (Discrete Time Concurrent State Machines), generation of a reachability graph (represented in BDD) and checking temporal formulas (CTL) representing requirements. As an example a verification of car alarm system is given.
PL
W artykule przedstawiono technikę formalnej weryfikacji systemów sprzętowo-programowych opisanych za pomocą języka opisu systemów SystemC. Formalnej weryfikacji dokonuje się z wykorzystaniem logiki temporalnej CTL i asercji. Przedstawiono formuły CTL dla systemu z jedną sekcją równoległą. Badania eksperymentalne wykazały liniowy wzrost liczby formuł i liniowy przyrost czasu działania programu automatycznie wstawiającego asercję, przez co prezentowane podejście nadaje się do zastosowań przemysłowych.
EN
In this paper, we present a formal verification technique of software/hardware systems given in the SystemC system description language. The verification is performed using temporal logic CTL and assertions. We enumerate the CTL formulas generated from a system with a single parallel section. Experimental results present a linear growth of a number of formulas and linear growth of the execution time of the developed tool that automatically inserts CTL assertions. Consequently, the proposed approach is suitable for industrial applications.
PL
W pracy przedstawiono programowalny sterownik logiczny, zachowujący się w sposób bezpieczny. Zachowanie to obejmuje normalną pracę, podczas której wymaga się poprawnego sterowania, jak również stan awarii, w którym wyjścia muszą być automatycznie wyzerowane. Algorytm sterowania jest opisany metodą bloków funkcyjnych FBD i SFC zgodną z normą IEC-61131. Zastosowana architektura sprzętowa sprzyja podzieleniu oprogramowania na dwie części. Pierwsza część - stała, niezależna od aplikacji - obejmuje bibliotekę bloków funkcyjnych. część druga - zmienna, bezpośrednio zależna od aplikacji - zawiera strukturę połączeń bloków. Obydwie części są wykonywane przez osobne procesory. Do badania poprawności stałej części programu zaproponowano formalną metodę wykorzystującą logikę wyższego rzędu HOL. Część zamienną bada się stosując metodę zróżnicowanej retranslacji.
EN
To architecturally support the programming of safety related control applications in the graphical language Function Block Diagram and the verification of such software meeting the requirements of safety Integrity level 3, a dedicated, low complexity execution platform is presented. Its hardware is fault detecting to immediately initiate emegrency shut-downs in case of malfunctions. By design, there is no semantic gap between the programming and machine execution levels, enabling the safety licensing of application software by extremely simple, but rigorous methods, viz., diverse back translation and inspection. Operating in strictly periodic fashion, the platform exhibits fully predictable real time behaviour.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.