Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

2 Przegląd Elektrotechniczny

2 2006

Powiadomienia systemowe

Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: fizyczna interpretacja

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Uwagi do artykułu "Teoria mocy p-q - poprawna teoria czy użyteczny algorytm sterowania kompensatorów kluczujących"

Czarnecki L.S.

Przegląd Elektrotechniczny

2006

R. 82, nr 7-8

164-167

W artykule analizowana jest poprawność wniosków artykułu "Teoria mocy p-q - poprawna teoria czy użyteczny algorytm sterowania kompensatorów kluczujących", opublikowanego w Przeglądzie Elektrotechnicznym, R. 82 Nr. 6/2006. Pokazano, że większość wniosków przedstawionych w analizowanym artykule nie jest poprawna. Odnosi się to do możliwości momentalnej identyfikacji odbiorników trójfazowych oraz relacji między wynikami otrzymanymi w dziedzinie czasowej i częstotliwościowej. Pokazano też, że wadą teorii mocy chwilowej p-q, są nie tyle błędne nazwy wielkości, na których jest oparta, lecz brak fizycznych podstaw tej teorii.

Correctness of conclusions drawn in the paper "Instantaneous reactive power p-q theory: a right power theory or a useful control algorithm of switching compensators" published in Przegląd Elektrotechniczny, R. 82 Nr. 6/2006, is analyzed in this paper. It is shown that conclusions of that paper are not right. This refers mainly to the possibility of instantaneous identification of three-phase loads. It is shown as well, that the lack of physical fundamentals is the main drawback of that theory rather than not correctly selected names of the main quantities the theory is based on.

Oscylacje energii a moce nieaktywne w świetle Teorii Składowych Fizycznych Prądu (CPC) oraz Twierdzenia Poyntinga

Czarnecki L. S.

Przegląd Elektrotechniczny

2006

R. 82, nr 6

1-7

W artykule analizuje się domniemany związek między oscylacją energii a mocami niektywnymi w obwodach jedno- i trójfazowych z sinusoidalnym napięciem zasilania. Artykuł porównuje wnioski jakie można uzyskać odnośnie tego związku na podstawie Teorii Składowych Fizycznych Prądu (CPC) oraz Twierdzenia Poyntinga. Arykuł pokazuje, że interpretacja fizyczna mocy biernej jako skutek oscylacji energii jest błędna.

Relations between energy oscillation and nonactive powers, such as the reactive, harmonie and unbalanced powers, are analyzed in this paper. Conclusions with respect to this relation that can be drawn based on the Currents' Physical Components (CPC) power theory and the Poynting Vector are compared in this paper as well. The paper shows that the physical interpretation of nonactive powers, and in particular the reactive power, as an effect of energy oscillation is erroneous.