Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 9

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  fiscal policy
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Rosnące ceny energii w Europie, zwłaszcza w Unii Europejskiej, w 2021 roku spowodowały, że ponownie zaczęto postrzegać rozwój sektora energetycznego nie tylko z punktu widzenia ochrony klimatu i nakładów, jakie są potrzebne by uzyskać zero-emisyjność do 2050 roku, ale także z punktu widzenia sektora zubożającego społeczeństwo. Pojawia się tutaj kwestia ubóstwa energetycznego i trudności społeczeństwa z finansowaniem usług energetycznych. Literatura przedmiotu najczęściej bada zróżnicowanie terytorialne ubóstwa energetycznego lub wpływ polityki energetycznej na ubóstwo energetyczne. W sytuacji braku polityki ograniczania ubóstwa energetycznego w większości państw unijnych, należy badać, które rodzaje polityk najskuteczniej pośrednio ograniczają to zjawisko społeczno-gospodarcze. Literatura przytacza badania wpływu niektórych podatków w wybranych krajach, jednak wyniki są niejednoznaczne. Poza tym nie były dotąd prowadzone takie badania dla Polski. Celem artykułu jest ocena wpływu polityki fiskalnej (opodatkowania i świadczeń socjalnych) na stopę ubóstwa energetycznego w Polsce. Zostaną zbadane instrumenty polityki fiskalnej odgrywające najważniejszą rolę w kształtowaniu skali ubóstwa energetycznego w Polsce. Analizą objęto okres lat 2005-2020. Wyniki badań wskazały, że w Polsce rząd oddziałuje na skalę ubóstwa energetycznego jedynie w sposób pośredni oraz jest brak polityki bezpośrednio skierowanej do ograniczania tego zjawiska. Stwierdzono, że instrumenty polityki fiskalnej są znacznie skuteczniejsze w oddziaływaniu na poziom ubóstwa energetycznego niż polityka energetyczna. Instrumentem, który najsilniej i istotnie statystycznie wpływa na poziom ubóstwa energetycznego w Polsce są transfery socjalne.
EN
Rising energy prices in Europe, particularly in the European Union, in 2021 have led to a renewed perception of the development of the energy sector, not only from the point of view of climate protection and the investment needed to achieve zero-carbon goal by 2050, but also from the point of view of a sector that impoverishes society. This raises the issue of fuel poverty and society's difficulties in financing energy services. The literature most often examines the geographical diversification of fuel poverty or the impact of energy policies on fuel poverty. In the absence of fuel poverty reduction policies in most EU countries, it is important to study which types of policies are most effective in indirectly reducing this socio-economic phenomenon. The literature attempts to study the impact of certain taxes in some countries, but the results are inconclusive. Besides, no such research has been conducted for Poland so far. The aim of this paper is to assess the impact of fiscal policy (taxation and social benefits) on the fuel poverty rate in Poland. It will be examined which fiscal policy instruments played the most important role in shaping the fuel poverty rate in Poland. The analysis covers the period 2005- 2020. The results show that in Poland the government affects the fuel poverty rate only indirectly and there is a lack of policy directly aimed at reducing this phenomenon. It was found that fiscal policy instruments are much more effective in influencing fuel poverty level than energy policy. The instrument that has the strongest and statistically significant impact on fuel poverty in Poland is social transfers.
EN
This paper analyses the effects of agricultural raw materials prices upon fiscal policy indicators and gross domestic product (GDP) output in Ukraine, on the basis of the VAR/VEC model using quarterly data for the period of 2002–2018. The results indicate a positive effect of agricultural commodity prices on GDP, with both government expenditure and revenue declining in the wake of favorable commodity price developments. As expected, higher agricultural commodity prices are associated with a real exchange rate (RER) appreciation, which in turn brings about an increase in government expenditure and revenue combined with an expansionary effect on GDP. Furthermore, agricultural commodity price and RER shocks are characterized by asymmetrical effects upon output. Among other results, there are positive output effects by both government expenditures and revenues, while the reverse causality suggests a decrease in fiscal variables following an increase in GDP. Several implications for stabilization policies are discussed.
EN
The purpose of the article is to analyse if – according to environmental tax reform assumptions – there occurs an increase in environmental taxes and a concurrent reduction of other taxes (especially personal and corporate income taxes) in the selected EU member states. The group of countries was chosen basing on more significant changes in the tax structure as well as “old” and “new” EU membership. The research is based on the European Commission data and covers the period 2003 to 2015 due to the data availability. The significance of changes in taxation structure has been analysed by means of structural change degree measure. The direction of these changes has been examined using structural changes monotonicity measure. A weak trend to shift slightly from income taxes to the environmental ones has been observed only in three out of ten analysed member states.
EN
This paper analyses the effects of fiscal policies upon agriculture and industry in Ukraine, with the SVAR model using quarterly data for the 2001–2016 period. The results indicate a positive effect of the government spending on both agricultural production and industrial output, while an increase in the government revenue is of the same expansionary impact for the latter only. Among other results, there is a weak negative short-lived spillover from agriculture to industry, with no causality running on the reverse. As agricultural production in Ukraine is associated with a higher level of government spending in the short run, a direction of causality seems to be just the opposite for industrial output. Both agriculture and industry bring about higher budget revenues in the short run, but for the latter this effect is lagged and more persistent. Controlling for fiscal policy effects, the nominal (real) exchange rate depreciation seems to be expansionary for industrial output. For agriculture, a nominal exchange rate depreciation is restrictionary in the short run, with an expansionary effect in the long run (however, this result is not supported in specification with the real exchange rate). Several implications of fiscal policy effects are discussed.
5
Content available Russian oil and gas industry on the eve of changes
EN
In 2016 Russia’s oil and gas industry celebrated 150th anniversary of its creation. It was a breakthrough moment in the history of Russian economy’s development due to two main rea-sons: firstly, it was a strong impulse to develop the national oil industry, secondly, a proof of huge technological potential of Russia. Today, when oil industry is at its best technological revolution, Russian oil sector loses to its competitors due to the lack of any reforms for two decades. But it is still the most important part of Russian economy - income from export of raw materials (mainly crude oil) has been a crucial part of federal budget (around 50%) which allows to subsidize other branches of economy. In the coming years Russia’s oil sector will have to face many challenges, both external (low oil price, sanctions) and internal (reducing production level, tax reforms). It is highly probable that despite negative experience of economic crisis, Russia’s authorities will not resign from the perception of oil sector as a driving force of the national economy. But Russia should find and develop other tradable industries or its long-term economic prospect will not be optimistic.
EN
The results from a simulation analysis of the policy-mix have been presented, carried out in a fiscal-monetary game, in which fiscal and monetary authorities make decisions from the point of view of realizing their own respective economic objectives. In order to represent the interrelations between, on the one hand, the instruments of fiscal policy and of monetary policy, and, on the other hand – the economic effects resulting from their application, a modified logistic function was used. The method adopted enables consideration of the specificity of the effects of these instruments on the business cycle, consisting in the limited effectiveness of applying any extremely restrictive or expansive policy, and the respective impact on the economy. The simulation study was meant to show the influence exerted both by the parameters of the function and the priorities of the fiscal and monetary authorities on the Nash equilibrium state, corresponding to the choice of a particular combination of budgetary and monetary policies.
7
Content available Strategia Europa 2020 i Europejska Odbudowa
EN
European Recovery and a turn into a “new economy” in Europe are hampered by the Washington Consensus and the large disparities between the Member States. Europe 2020 Strategy neglects both dimensions and continuous to apply the basic principles of economic policy of the Lisbon Strategy. Emerging global multi-polarity need a loosening from the dollar-dominated financial markets and a priority for strengthening the real economy in Europe. Instead of financial help packages the public financial expenditures should be addressed to the seven flagship initiatives of the Europe 2020 Strategy, which can level-off existing economic disparities. For this, the Currency Union needs to be complemented by a fiscal policy going far beyond the stronger economic govern-ance proposed by Europe 2020. Europe has to raise a financial transaction tax and to allocate it by a system of fiscal federalism partly to economically weaker Member States. Installing legally more elements of a “transfer union” would strengthen European competitiveness.
PL
Europejska Odbudowa i zwrot w kierunku „nowej ekonomii” w Europie są spowalniane przez Konsensus Waszyngtoński i duże zróżnicowanie rozwojowe pomiędzy krajami UE. Zarysowująca się obecnie globalna wielobiegunowość potrzebuje odejścia od zdominowanych przez dolara rynków finansowych i uznania za prio-rytet konieczności wzmocnienia w Europie prawdziwej ekonomii. Zamiast doraźnej pomocy finansowej, wydat-ki publiczne powinny koncentrować się na siedmiu flagowych inicjatywach strategii Europa 2020, które mogą zmniejszyć istniejące ekonomiczne zróżnicowanie pomiędzy poszczególnymi krajami. Aby tak się stało, Unia Walutowa powinna zostać wsparta polityką fiskalną wybiegającą jednak daleko poza ekonomiczne zarządzanie zaproponowane w Europie 2020. Należy wprowadzić podatek od transakcji (financial transaction tax), który byłby częścią systemu fiskalnego federalizmu uwzględniającego potrzeby krajów słabszych ekonomicznie. Prawne umocowanie większej ilości „unii transferów” może zwiększyć europejską konkurencyjność.
PL
Polityka fiskalna jest częścią składową polityki finansowej państwa. Jej skuteczność zależy od wielu czynników, w tym dokładności prognoz gospodarczych, możliwości przewidywania efektów działań fiskalnych, wpływu zmian wydatków państwowych i podatków oraz popytu globalnego na różne cele ekonomiczne. Artykuł zawiera rozważania o niektórych z wymienionych czynników. W pewnym sensie jest on kontynuacją moich wcześniejszych dociekań [1].
EN
The fiscal policy together with the monetary policy creates the state’s financial policy. Its efficiency depends on many factors like the accurate business forecasting, the possibility of prediction of fiscal effects, the influence of changes of state’s expenditures and taxes as well as on global demand for various macro economical goals.
9
Content available remote Wykorzystanie polityki fiskalnej w kreowaniu zatrudnienia
PL
Artykuł analizuje wpływ polityki fiskalnej na rynek pracy. Dotyczy przede wszystkim roli instrumentów fiskalnych wykorzystywanych w realizacji polityki gospodarczej. Konfrontuje teorie makroekonomiczne wywodzące się z kierunku neoklasycznego i neokeynesowskiego z rzeczywistością gospodarczą. Teorie makroekonomiczne tych dwóch kierunków teoretycznych dają różne rekomendacje co do polityki fiskalnej. Cechuje je różny punkt widzenia na efekty deficytu budżetowego, długu publicznego, polityki podatkowej, wykorzystania instrumentów fiskalnych i ekspansywnej polityki fiskalnej. Artykuł próbuje określić, które teorie ekonomiczne mogą być wykorzystane w polityce fiskalnej i jaki będzie ich wpływ na sytuację na rynku pracy.
EN
The article analyses influence of fiscal policy on the labour market. It mainly concerns of role of fiscal instrumrnts used on realization of economic policy. It confronting macro-economic theories orginate from neclassical and kevnesian movements with the economic reality. Macro- economic theories of these two theoretics movements give different fiscal policy recommendation. They have different point of view on effects of budget deficit, public debt, tax policy, using fiscal instruments and expensionary fiscal policy. The article tries to determine which economic theories can be used of fiscal policy and what will be their influence on labour market situation.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.