Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

1 Zaborowski R.

1 2007

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: filozofowie preplatońscy

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Les Sentiments chez les preplatoniciens et les modernes - coincidences ou influences?

Zaborowski R.

Kwartalnik Historii Nauki i Techniki

2007

R. 52, nr 1

47-75

Rola uczuć w starożytnych koncepcjach greckich jest daleka od bycia wyjaśnioną. O ile jeszcze badacze interesują się filozofią Arystotelesa i filozofów okresu hellenistycznego, to Platon i jego poprzednicy właściwie nie są badani w tym zakresie. Często dzieje się tak, ponieważ przyjmuje się, że filozofia preplatońska jest filozofią physis i/lub jej charakter jest wyłącznie racjonalistyczny. Na drodze analizy trzech fragmentów (Heraklit B 85, Parmenides B 3 i Demokryt B 31) oraz wielopoziomo- wego ujęcia Platona można wskazać, o ile skupić się na elementach dotyczących uczuciowości, na podobieństwa z poglądami filozofów współczesnych. Dotyczą one: l) Heraklit (i Parmenides fr. B I, 1) versus Hume, Pascal, Ribot, Brentano, Bergson, 2) Parmenides versus Kartezjusz, 3) Demokryt versus Ribot, 4) Platon versus Scheler, Hartmann. Analizy i interpretacje tego typu pozwalają przezwyciężyć stereotypowe myślenie o greckim podejściu do zagadnienia uczuciowoś- ci, gdyż wskazują na deformacje i nadinterpretacje w badanich z jednej strony oraz na całkowitą aktualność tych starożytnych ujęć z drugiej. Przykładem jest modne ostatnio sformułowanie inteligencja emocjonal- na, którego zalążki można odnaleźć u filozofów greckich.

Feelings' role in ancient Greek conceptions up till now has not become clear. As far as the researchers of antiquity are interested in Aristotle's and Hellenistic philosophers, Plato's and his predecessors has not been analysed from this point ofview yet. It is often connected with a fact that Preplatonic philosophy is so-called philosophy of physis, and/or its nature is exclusively rationalistic. Thanks to the analysis ofthree passages (Heraclitus fr. B 85, Parmenides fr. B 3 and Democritus fr. B 31 ), and multilevel interpretation of Plato's conception one can indicate -if focus one's attention on the elements concerning the affectivity -the similarities to contemporary philosophers' outlooks. Among others, they concern 1) Heraclitus (and Palmenides fr. B 1, 1) versus Hume, Pascal, Ribot, Brentano, Bergson, 2) Parmenides yersus Descartes, 3) Democritus versusRibot, 4) Plato versus Scheler and Hartmann. Such analyses and interpretations let conquer conventional thinking of the Greek emotionality issue, because on the one hand they reveal a kind of deformations and misconstructions in searches, and on the other show a current importance of ancient con- ceptions. In support ofthe statement it is worth reminding of the formulation emotional intelligence that recently has enjoyed great popularity. His origins can be found already in Greek philosophers' thought.