Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Influence of conservation tillage for spring wheat sowing on soil structure

Majchrzak L., Grzelak M., Piskier T.

Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering

|

2018

|

Vol. 63, nr 2

143--146

EN

The research was carried out in 2012-2014 at the Agricultural Experimental and Didactic Department of Gorzyń, a branch of Brody, belonging to the Poznań University of Life Sciences, as part of a static experiment established in 2006. The influence of the type of cover crop: white mustard and mixture of yellow lupine as well as field pea along with the method of the soil tillage for sowing cover crop and repeated cultivation of spring wheat on soil structure were investigated. The research carried out showed that the most favorable effect on the soil value structure index was exerted by the ploughing of white mustard, followed by ploughing or direct sowing of spring wheat. Direct sowing of both white mustard and spring wheat increased the weighted average diameter of aggregates (MWDa) in soil layers 0-10 and 10-20 cm. White mustard cultivation in a cover crop contributed to an increase in the rate of soil lumping and a significant decrease in soil pulverising in both analyzed soil layers (0-10 and 10-20 cm).

PL

Badania prowadzono w latach 2012-2014 w Rolniczym Zakładzie Doświadczalno-Dydaktycznym w Gorzyniu, filia Brody, należącym do Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, w ramach doświadczenia statycznego założonego w roku 2006. Badano wpływ rodzaju międzyplonu ścierniskowego: gorczycy białej i mieszanki łubinu żółtego z grochem siewnym odmiany Tarchalska oraz sposobu uprawy roli pod wysiew międzyplonu ścierniskowego i monokulturowej uprawy pszenicy jarej na strukturę gleby. Wykazano, że najkorzystniej na wartość wskaźnika struktury gleby wpłynęło wykonanie podorywki pod wysiew gorczycy białej, następnie zaś orki siewnej lub siewu bezpośredniego pszenicy jarej. Wykonanie siewu bezpośredniego zarówno gorczycy białej, jak i pszenicy jarej, wpływało na zwiększenie średniej ważonej średnicy agregatów (MWDa) w warstwach gleby 0-10 i 10-20 cm. Uprawa gorczycy białej w międzyplonie ścierniskowym przyczyniła się do wzrostu wskaźnika zbrylenia gleby oraz istotnego zmniejszenia rozpylenia gleby w obu analizowanych jej warstwach (0-10 i 10-20 cm).

2

Energy input on cover crop cultivation

Majchrzak L., Piechota T., Piskier T.

Agricultural Engineering

|

2017

|

Vol. 21, No. 4

65--72

EN

The research was carried out in 2015-2016 at the Research Station Brody belonging to Poznan University of Life Sciences. The experiment was assumed with blocks randomized in four replications. The aim of the study was to determine the size and structure of energy inputs incurred on cover crops cultivation in different soil tillage systems. The cumulative energy consumption methodology was used to analyse the energy expenditure on field pea and white mustard seed. Based on the research, it was found that sowing field pea as a cover crop as compared to white mustard increased the cumulative energy input by 63.2%. Applied sowing technologies, regardless of cover crop species, reduced cumulative energy use by 22.5% (strip tillage) and direct sowing by 40.7% as compared to traditional tillage. The structure of energy input depended on the type of used cover crop species, which was based on the energy value of the seed used. The value of the energy efficiency index for growing both cover crop species increased with the simplification of the tillage.

PL

Badania przeprowadzono w latach 2015-2016 w ZDD Brody należącym do Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu. Doświadczenie założono metodą bloków losowanych w 4 powtórzeniach. Celem badań była ocena wielkości i struktury nakładów energetycznych poniesionych na uprawę międzyplonów w zróżnicowanych systemach uprawy roli. Do analizy nakładów energetycznych ponoszonych na wysiew grochu polnego i gorczycy białej zastosowano metodykę energochłonności skumulowanej. Na podstawie przeprowadzonych badań stwierdzono, że wysiew grochu polnego jako międzyplonu ścierniskowego w odniesieniu do gorczycy białej powodował zwiększenie skumulowanego nakładu energii o 63,2%. Zastosowane technologie wysiewu niezależnie od rodzaju międzyplonu powodowały zmniejszenie nakładu energii skumulowanej o 22,5% (uprawa pasowa), a siew bezpośredni o 40,7% w odniesieniu do uprawy tradycyjnej. Struktura nakładów energetycznych była uzależniona od rodzaju zastosowanego międzyplonu, co wynikało z wartości energetycznej użytego materiału siewnego. Wartość wskaźnika efektywności energetycznej dla uprawy obu międzyplonów wzrastała wraz z uproszczeniem uprawy roli.

3

Symbiotic Effectiveness of Rhizobium Leguminosarum Bv. Viciae With Pea Plants as Influenced by Azotobacter Chroococcum

Martyniuk S., Kozieł M., Gałązka A.

Journal of Ecological Engineering

|

2015

|

Vol. 16, nr 4

185--190

EN

The aim of this work was to examine the effects of A. chroococcum on the prolifera-tion of R. leguminosarum bv. viciae (Rlv) in a solid-carrier inoculant and on symbiotic effectiveness of Rlv with pea plants grown under laboratory and field conditions. In a laboratory experiment it was found that proliferation of both bacterial species, Rlv and A. chroococcum, in the dual-culture inoculants was efficient, and that A. chroococ-cum had no adverse effects on the development of the rhizobia (Rlv) in the solid-carrier inoculant. In a pot experiment the highest number of nodules was detected on roots of pea plants inoculated with the dual-culture inoculant containing Rlv and A. chroococcum, slightly lower numbers on pea roots inoculated with the mono-culture inoculum of Rlv and almost no nodules were found on the roots of pea un-inoculated (control treatment) with the bacteria. In the micro-plot experiment conducted in the years 2011–2012 pre-sowing inoculation of pea seeds with the mono-culture inocu-lant of Rlv or with the mixed inoculant of Rlv and A. chroococcum slightly increased nodule numbers/plant, pod numbers/plant and seed numbers/pod, as compared to the un-inoculated control, but these differences were not reflected in pea seed yields/m2, which were similar in all treatments.