Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  farm production
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Artykuł prezentuje poziom zużycia materiałów pędnych w gospodarstwach o różnej intensywności i położeniu na tle innych wskaźników opisujących organizację działalności operacyjnej tych gospodarstw. Opracowanie wykonano na podstawie danych FADN za lata 2005-2007. Z badań wyłączono gospodarstwa górskie i gospodarstwa bardzo duże - powyżej 100 ESU. W analizie uwzględniono gospodarstwa położone w gminach wiejskich. Podziału gospodarstw dokonano ze względu na typ produkcyjny, położenie w strefie LFA, intensywność mierzoną poziomem kosztów bezpośrednich na ha UR. Zużycie materiałów pędnych na ha UR było różne w gospodarstwach o różnych typach produkcyjnych. Ich udział w kosztach bezpośrednich zwiększał się wraz ze wzrostem udziału produkcji roślinnej w produkcji ogółem. W gospodarstwach o wyższej intensywności udział kosztów materiałów pędnych w kosztach bezpośrednich malał we wszystkich typach produkcyjnych.
EN
The article presents the level of the waste of propellant in farms about the different intensity and the position on background of other indicators describing the organization of operating activity of the farms. The elaboration was performed on the ground data FADN for years 2005-2007. From research was excluded mountain farms and farms very large - above 100 ESU. The analysis embraces farms put in rural communes. Distribution of farms was performed from the point of view of productive type, the position in the zone LFA, the intensity measured with the level direct costs on the ha UAA. Consumption of propellant per ha UAA was different in farms about different types. The share of propellant accrued in direct cost along with growth of participation of vegetable production in general production. The share of cost of propellant diminished in direct cost in farms about higher intensity in all productive types.
PL
Podstawę oceny stanowiły przeprowadzone w roku 2004 opisy działalności 42 gospodarstw rodzinnych, położonych w różnych regionach kraju. Gospodarstwa zestawiono w grupy, przyjmując za podstawę podziału powierzchnię ha UR. Stwierdzono, że wzrost powierzchni ha UR wyraża się obniżeniem: intensywności organizacji produkcji w tym także produkcji roślinnej, nakładów robocizny (rbhxha UR-1), kosztów eksploatacji maszyn (złxha UR-1 ), kosztów materiałowo-energetycznych (złxha UR-1). Stwierdzono, że efekt ekologiczny za który przyjęto bilans substancji organicznej nie jest związany z intensywnością organizacji produkcji (szczególnie gospodarstw 400-550 punktów) i poziomem nakładów materiałowo-energetycznych, dotyczy to plonotwórczych środków produkcji.
EN
The assessment was based on the characteristics of operation of 42 family farms located in different regions of Poland, completed in 2004. The farms were arranged in groups. The division was based on total area in ha of arable land. The researchers proved that the increase of area in ha of arable land involves reduction of the following parameters: production organisation intensity (including plant production), labour amount (man-hoursxha of arable land-1), machinery operating costs (PLNxha of arable land-1), material and energy expenditure (PLNxha of arable land-1) Moreover, they observed that the ecological effect assumed as the balance of organic matter is not related to production organisation intensity (in particular farms - 400-550 points) and the level of material and energy expenditure. This applies to means of production, which bring crops.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.