Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 10

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  family farms
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Rodzinne gospodarstwa rolne od dawna są trwałym elementem rolnictwa w Polsce i w krajach Unii Europejskiej. W Polsce ustawa o kształtowaniu ustroju rolnego z 2003 r. [Ustawa… 2003] definiuje gospodarstwo rodzinne jako gospodarstwo prowadzone osobiście przez rolnika indywidualnego, mające powierzchnię od 1 do 300 ha UR. Gospodarstwa te stanowią trzon producentów rolnych, a monitoring zachodzących w nich przemian wskazuje na ich umacnianie się w najbliższych latach. Dlatego analiza wybranych elementów działalności transportowej tych gospodarstw jest przedmiotem niniejszej pracy. Od 1990 r. ITP. prowadzi we współpracy z uczelniami rolniczymi z Poznania, Lublina, Krakowa i Siedlec badania empiryczne (metodą wywiadu kierowanego) oraz analizy działalności gospodarczej i zmian w wyposażeniu technicznym w wybranych rozwojowych gospodarstwach rodzinnych. W pracy przedstawiono wyniki badań prowadzonych w latach: 1992, 2002, 2009 w 10 gospodarstwach położonych w różnych województwach. Na podstawie wyników tych badań i danych statystycznych GUS przeprowadzono analizę wyposażenia i wykorzystania technicznych środków transportu w rodzinnych gospodarstwach rolnych. Wykazała ona m.in.: niewielki udział transportu samochodowego w przewozach gospodarstw rolnych, z tendencją do dalszej jego redukcji, malejącą liczbę przyczep rolniczych, będących w posiadaniu gospodarstw rolnych, zmniejszające się wykorzystanie przyczep rolniczych w gospodarstwach, słabe wyposażenie gospodarstw w środki techniczne do przeładunków oraz brak rozwoju zewnętrznych usług transportowych w procesach produkcyjnych gospodarstw.
EN
Since a long time the family farms have been a permanent element of agriculture, either in Poland and the EU countries. In Poland, the Act (2003) on forming of agricultural system defines the family farm as a farm of acreage from 1 to 300 ha AL, led personally by individual farmer (farm owner). Individual farms present the main part of agricultural producers, whereas monitoring of the changes taking place in these farms indicates their getting strengthened in the coming years. So, that’s why analysis of selected elements of transport activity in these farms is an object of this study. Since 1990 ITP (ITLS) carries out, in cooperation with agricultural universities in Poznań, Lublin, Kraków and Siedlce, the empirical research (by the method of directed interview), analyses of economic activities and changes in technical equipment of selected developing family farms. This paper presents the results of survey conducted in years 1992, 2002, 2009, in 10 farms localized in different provinces. On the basis of own research results and statistical data obtained from GUS (MSO), the equipment with and the usage of technical transport means in family farms were analysed. Among the others, analysis results showed: as follows: small share of the truck transport in family farms, with a tendency to its further reduction; decreasing number of agricultural trailers owned by the farms; lessening usage of agricultural trailers in farms; poor endowment of the farms with technical equipment for reloading; no development of external transport services in production processes of the farms.
PL
W pracy przedstawiono nakłady energetyczne w 16 gospodarstwach rodzinnych ze zbilansowaną ilością substancji organicznej. Z przeprowadzonej analizy wynika, że nakłady energetyczne w poszczególnych gospodarstwach są zróżnicowane. Świadczy o tym wartość ich odchylenia standardowego. Stwierdzono słabą ujemną korelację między poziomem odnawialności substancji organicznej a nakładami energetycznymi wyrażonymi w kWh·ha-1 UR. Największe nakłady energetyczne wyrażone w kWh·ha-1 UR ponoszą gospodarstwa na produkcję roślinną. Zaobserwowano, że wraz ze zwiększeniem intensywności organizacji produkcji rosną nakłady energetyczne (dodatnia korelacja między intensywnością organizacji produkcji a nakładami energetycznymi, wyrażonymi w kWh·ha-1 UR).
EN
Paper presents the energy inputs in 16 family farms with balanced renewability of organic matter. As results from the analysis carried out, the energy inputs in particular farms are differentiated, what was confirmed by the value of standard deviation. Slight negative correlation was stated among the levels of organic matter renewability end energy inputs expressed in kWh·ha-1 AL. The highest energy inputs (kWh·ha-1 AL) were born by farms on crop production. It was observed that at higher production organization intensity, increase the energy inputs (positive correlation between the intensity of production organization and energy inputs in kWh·ha-1 AL).
PL
W pracy zdefiniowano opis gospodarstwa rodzinnego jako podstawowe działanie do przyszłej analizy jego możliwości modernizacyjnych. Oceniono możliwości modernizacyjne 53 gospodarstw rodzinnych, przyjmując za podstawę oceny sumę nakładów na odtworzenie środków trwałych oraz nowych nakładów inwestycyjnych, z zapewnieniem środków na parytetowe utrzymanie rodziny. Założono, że realne możliwości inwestycyjne gospodarstwa (wnoszące rozwój techniczno-technologiczny) są sumą oszacowanej wartości zakupionych (sprzedanych) środków technicznych w części, która przekracza poziom określonej kalkulacyjnie amortyzacji środków trwałych, oraz bilansowego zysku, z którego wydzielono wynagrodzenie za pracę własną rodziny rolnika (parytetowe wynagrodzenie, np. 12 zł*rbh-1), a także środki pomocowe z UE. Wykazano, że w gospodarstwach użytkujących poniżej 28 ha UR brak środków finansowych do modernizacji gospodarstwa. Pewne możliwości modernizacyjne mają gospodarstwa użytkujące 28-40 ha UR, natomiast gospodarstwa użytkujące ponad 40 ha UR mają znaczące możliwości inwestycyjne. Wyniki badań, z których część wykorzystano w pracy, posłużyły zarówno do oceny możliwości modernizacyjnej gospodarstw, jak i jako wzór do przygotowania arkusza kalkulacyjnego, umożliwiającego rolnikom wykonanie opisu wstępnego swojego gospodarstwa. Arkusz jest dostępny na stronie internetowej UP w Lublinie (http://up.lublin.pl/1584/?rid=3250).
EN
The study defined an account of the family farm as the primary activities for the future analysis of possibilities to its modernization. Modernization possibilities were evaluated for 53 family farms of diversified land areas. It was stated that the family farms of acreage less than 28 ha AL do not attain funds enough to be modernized by investment inputs, reproduction of capital assets, at assuring financial means for the maintenance of farmer's family. Some possibilities of farm modernization exist in objects of the acreage ranging within 28-40 ha AL. Whereas the farms operating on the acreage over 40 ha AL revealed significant investment opportunities to modernization.
EN
Mechanisation costs of 30 family farms grouped according to the production orientation were presented. Three production orientations were selected: milk production, pig livestock production and plant production. It was found that plant farms incur the highest mechanisation costs amounting to 2916.0 PLN*ha-1 AL. Whereas, the smallest milk farms incur costs amounting to (2330.1 PLN*ha-1 AL). Amortisation has the highest share in the analysed costs. Within the group of farms which produced pig live-stock, fractional efficiency ratio reached the highest value and amounted to 3.40. The lowest value of this ratio was obtained in the group of plant farms, where it reached 2.31. A strong positive correlation between gross agricultural production and incurred mechanisation costs was reported.
PL
Przedstawiono koszty mechanizacji 30 gospodarstw rodzinnych pogrupowanych według kierunku produkcji. Wyodrębniono 3 kierunki produkcji: produkcja mleka, produkcja żywca wieprzowego i produkcja roślinna. Stwierdzono, że największe koszty mechanizacji wynoszące 2916,0 PLN*ha-1 UR ponoszą gospodarstwa ukierunkowane na produkcję roślinną. Najmniejsze natomiast gospodarstwa ukierunkowane na produkcję mleka (2330,1 PLN*ha-1 UR). Największy udział w analizowanych kosztach ma amortyzacja. W grupie gospodarstw ukierunkowanych na produkcję żywca wieprzowego cząstkowy wskaźnik efektywności osiągnął największą wartość i wynosił 3,40. Najmniejszą wartość wskaźnik ten uzyskano w grupie gospodarstw ukierunkowanych na produkcje roślinną i wyniósł 2,31. Stwierdzono silną dodatnią korelację między przychodami brutto produkcji rolniczej a ponoszonymi kosztami mechanizacji.
PL
W pracy przebadano 30 gospodarstw w okresie 2001-2010. Określono wskaźniki nasycenia energetycznego oraz uzbrojenia energetycznego i ich zmiany. Stwierdzono, że istnieją zależności pomiędzy tymi wskaźnikami a powierzchnią i wielkością ekonomiczną gospodarstw.
EN
30 farms were examined from 2001 until 2010. The research involved determining indexes of power equipment saturation and power equipment possession, and their respective changes. It has been observed that there are dependencies between these indexes and area and economic size of the farms.
PL
Przeprowadzono analizę użytkowania przez rolników komputerów i internetu. W 30 gospodarstwach badanych w latach 2006 i 2010 nastąpiły zmiany w dostępie i wykorzystaniu technik komputerowych. W 2010 roku w 28 gospodarstwach użytkowane były komputery, w tym 87% było podłączonych do internetu. Ponad 70% posiadaczy komputerów uznaje ich przydatność w zarządzaniu gospodarstwem. Rolnicy wykorzystują techniki komputerowe przede wszystkim do prowadzenia korespondencji a zasoby internetowe głównie do szukania informacji rynkowych, informacji fachowych i doradztwa.
EN
Analysis of the use of computer and internet by farmers was carried out. On 30 farms, which were researched in 2006 and 2010, changes in access and use of computer technology occurred. In 2010, 28 farms used computers, 87% of them were connected to the internet. Over 70% of computer owners recognise them as useful for farm management. Farmers use computer technology, first for correspondence and the internet sources mainly for searching for market information, professional information and consultancy.
PL
W pracy przedstawiono strategię postępowania podczas podejmowania działań, związanych z techniczną i ekologiczną modernizacją gospodarstw rodzinnych. Dokonano prezentacji mierników zintegrowanej oceny procesu produkcji rolniczej oraz obliczono wskaźniki do praktycznego zaprezentowania trzech aspektów modernizacji (ekologicznego, ekonomicznego i procesu pracy). Prezentowane mierniki umożliwiają wyznaczenie obszarów zmian modernizacyjnych w pojedynczym gospodarstwie.
EN
Paper discussed the strategy of activity during assignment of tasks connected with technical and ecological modernization of the family farms. Integrated evaluation standards for the process of agricultural production were given and indices for practical presentation of three modernization aspects (ecological, economic and work process) were calculated. Presented standards enable to delimit the areas of modernization changes in particular individual farms.
PL
Przeanalizowano zmiany w wyposażeniu technicznym grupy gospodarstw do 10 ha w okresie 1992-2001. W ciągu 9 lat zwiększyła się wartość odtworzeniowa brutto zestawów maszyn o blisko 6%. Stwierdzono, że choć następuje dekapitalizacja posiadanych środków technicznych to ich potencjał pracy zabezpiecza podstawowe potrzeby gospodarstwa.
EN
Changes of technical equipment available in farms of up to 10 ha in the period between 1992 – 2001 were studied. The gross replacement value of machine sets increased by almost 6% during the 9 years. Although decapitalisation of owned technical means has been found to take place, their working potential is capable of securing basic needs of the farm.
9
Content available remote Intensywność organizacji produkcji i jej efektywność w badanych gospodarstwach
PL
Analizą objęto 56, zaliczonych do przyszłościowych, gospodarstw rodzinnych w karju. Gospodarstwa w badanej zbiorowości największe (grupa powyżej 45 ha UR) mają najniższy wskaźnik intensywności produkcji, który wynosi 270 punktów (dla badanej zbiorowości średni wskaźnik wynosi 424 punkty) i niską produkcję towarową netto (38,02 JZ / ha UR), ale uzyskują najwyższy dochód rolniczy (127% dochodu przeciętnego dla całej zbiorowości). W celu uzyskania porównywalnego dochodu rodziny, mniejsze obszarowo godpodarstwa (około 24 ha UR) zmuszone są do prowadzenia produkcji charakteryzującej się wysoką organizacją i intensywnością (839 punktów).
EN
The survey covered 56 family farms over the country. The farms were qualified as the prospective and developmental ones. The largest from among surveyed farms (acreage above 45 ha agricultural land) were characterized by the lowest index of production intensity amounting 270 scores (at average index of production intensity for the whole group of tested farms 424 scores) and low net commercial production (38.02 cereal units per ha agricultural land); however they reached the highest agricultural income (127% of average income for surveyed farms in total). In order to achive the comparable standard of family income, The farms of smaller acreage (about 24 ha agricultural land) were compelled to arranging their agricultural production on very high level of organization and intensity (839 scores).
10
Content available remote Dochodowość i postęp techniczny w badanych gospodarstwach rodzinnych
PL
Przedstawiono metodykę i wyniki przeprowadzonych w 1999 r. terenowych badań rodzinnych gospodarstw rolniczych. Badania te dotyczyły przede wszystkim ponoszonych nakładów i uzyskiwanych efektów ekonomicznych oraz efektywność produkcji w gospodarstwach. Pozwoliły także sporządzić szczegółowy opis warunków technicznych gospodarstw uwzględniając strukturę zasiewów, wielkość stada, stan parku maszynowego i eksploatację środków technicznych.
EN
Seven selected family farms were surveyed in 1999 in respect of the inputs and economic effects as well as their production efficiency. Method and results of the investigation were described. On that basis technological condition of the farms was estimated in details including their cropping structure, livestock density, technical equipment with the machines and utilization of technical means.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.