Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 21

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  factory production control
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
PL
Wyrób budowlany może być wprowadzony do obrotu na terenie Polski z oznakowaniem CE lub ze znakiem budowlanym. Zgodnie z obowiązującym rozporządzeniem producent rozjazdów tramwajowych jest zobowiązany do uzyskania Krajowej Oceny Technicznej oraz Certyfikatu Zakładowej Kontroli Produkcji. Na podstawie obu powyższych dokumentów jest uprawniony do wystawienia Krajowej Deklaracji Właściwości Użytkowych. W niniejszym artykule przedstawiono wymagania dla producentów rozjazdów tramwajowych związane z certyfikacją, oznakowaniem oraz wprowadzeniem materiału budowlanego do obrotu na rynku krajowym. Stwierdzono, że certyfikacja oraz oznakowanie rozjazdów tramwajowych to złożone zagadnienie, które wymaga uwagi nie tylko podczas produkcji, ale również podczas prowadzenia procesu budowlanego. Wskazano kilka przypadków możliwych do wystąpienia podczas certyfikacji, produkcji i realizacji inwestycji.
EN
A construction product may be placed on the market in Poland with the CE marking or construction mark. Pursuant to the applicable regulation, the manufacturer of tram turnouts is obliged to obtain a National Technical Assessment and a Factory Production Control Certificate. Based on both of the above documents, it is entitled to issue the National Declaration of Performance. This article presents the requirements for manufacturers of tram turnouts related to certification, marking and introducing the construction material to the market on the domestic market. It was found that the certification and marking of tram turnouts is a complex issue that requires attention not only during production, but also during the construction process. Several cases that could occur during certification, production and investment implementation were analyzed.
PL
Celem artykułu jest określenie wpływu funkcjonowania systemu Zakładowej Kontroli Produkcji (ZKP) w przedsiębiorstwie branży hutniczej specjalizującego się w produkcji prętów stalowych żebrowanych do zbrojenia betonu na jakość wyrobu na każdym etapie procesu produkcyjnego. Poprawa jakości wyrobu ma być skutkiem nieprzerwanej kontroli procesu przeprowadzonej zgodnie z dokumentacją kontrolną, sporządzoną przez producenta (księga jakości, dokumentacja ZKP, instrukcje, procedury). W artykule przedstawiono sposób wdrożenia zasad funkcjonowania systemu ZKP wraz z hipotetyczną analizą wpływu oddziaływania systemu ZKP na jakość produktu i eliminacje potencjalnych niezgodności na każdym etapie procesu produkcyjnego.
EN
The purpose of the article is to determine the impact of the operation of the factory production control system (FPC) in an enterprise in the steel industry specializing in the production of steel bars ribbed to reinforce concrete for the quality of the product at every stage of the production process. Improvement of the product quality is to result from the uninterrupted process control carried out in accordance with the control documentation prepared by the manufacturer (quality book, FPC documentation, instructions, procedures). The article presents the method of implementing the rules of the FPC system operation together with a hypothetical analysis of the impact of the FPC system's impact on product quality and the elimination of potential non-conformities at every stage of the production process.
PL
Celem artykułu jest zbadanie, porównanie i określenie podobieństw oraz różnic występujących w wymaganiach wprowadzonych przez publikację AQAP 2110 wydanie D w kontekście wymagań właściwych dla systemu zakładowej kontroli produkcji (ZKP) wyrobów budowlanych. W części teoretycznej artykułu wykorzystano wyniki badań literatury przedmiotu. Porównano wymagania normy PN-EN 16361:2013-12 i publikacji AQAP 2110. Norma ta dotyczy napędów oferowanych razem z drzwiami, skrzydłami systemowymi producenta automatyki lub innymi skrzydłami oraz obejmuje napędy ze skrzydłami do drzwi przesuwnych i obrotowych. W badaniach, przeprowadzonych z myślą o organizacjach posiadających wdrożone systemy ZKP i AQAP, uwzględniono system oceny i weryfikacji stałości właściwości użytkowych oraz procesy realizowane w organizacji produkującej taki typ napędów. Przedstawiono omówienie wyników porównania. W części empirycznej wykorzystano wyniki badań własnych przeprowadzonych w polskich organizacjach prowadzących działalność zgodnie z wymaganiami systemów ZKP i AQAP. Przedstawiono – w formie graficznej – propozycję określenia procesów i ich powiązań dla organizacji. W wyniku przeprowadzonych badań zidentyfikowano wymagania zbieżne oraz zdecydowanie różne. Opracowano podsumowanie wynikające z przeprowadzonych porównań i podanych przykładowych rozwiązań.
EN
The purpose of the article is to examine, compare and determine the similarities and differences in requirements introduced by the publication AQAP 2110 release D in the context of requirements specific to construction products factory production control system (FPC). The theoretical part of the article uses the results of literature research on the subject. The requirements of PN-EN 16361:2013-12 standard and AQAP 2110 were compared. This standard applies to power operated pedestrian doors, doorsets other than swing type, initially designed for installation with power operation without resistance to fire and smoke leakage characteristics. The research, conducted for organizations with implemented FPC and AQAP systems, included a system of evaluation and verification of constancy of performance and processes implemented in an organization producing such type of drives. A discussion of the results of the comparison is presented. The empirical part uses the results of own research carried out in Polish organizations operating in accordance with the requirements of FPC and AQAP systems. A proposal for defining processes and their relations in the graphical form for the organization has been presented. As a result of the research, convergent and distinctly different requirements were identified. Conclusions resulting from the comparisons made and the example solutions given were developed.
PL
Outsourcing znajduje coraz częściej zastosowanie w polskich przedsiębiorstwach jako koncepcja służąca poprawie skuteczności i efektywności procesów, w tym w organizacjach sektora budowlanego stosujących Zakładową Kontrolę Produkcji (ZKP). Celem autorów, przyjętym w niniejszym opracowaniu, jest identyfikacja newralgicznych obszarów ZKP narażonych na zagrożenia wynikające z wykorzystania outsourcingu, a także określenie podstawowych sposobów ograniczania ryzyka związanego z outsourcingiem. Przedstawione sugestie są wynikiem badań przeprowadzonych przez Autorów wśród wybranych producentów sektora budowlanego.
EN
Outsourcing is increasingly being used in Polish companies, serving as the concept of improving the effectiveness and efficiency of processes, including in the construction sector organizations using Factory Production Control (FPC). The aim of the authors adopted in this study is the identification of key areas of FPC exposed to risks arising from the use of outsourcing, and to identify ways to reduce the risks associated with outsourcing. The suggestions presented in the article are the result of research carried out by the Authors among selected manufacturers in the construction sector.
PL
W opracowaniu zwrócono uwagę na różnicę pomiędzy certyfikowaną zakładową kontrolą produkcji a systemem zarządzania jakością zgodnym z normą ISO 9001. Zobrazowany został również zasięg oddziaływania zakładowej kontroli produkcji na organizacje. Dokonana została także weryfikacja oddziaływania zakładowej kontroli produkcji na doskonalenie, zarówno produktu, jak i procesu, w oparciu o badania własne przeprowadzone w trzech organizacjach prowadzących działalność produkcyjną.
EN
The study drew attention to the difference between a certified factory production control and quality management system according to iso 9001. It was also depicted by the range of impacts of factory production control on the organizations. The impact of the factory production control was reviewed to improve both the product and process, on the basis of research carried out in the three organizations engaged in production activities.
PL
Artykuł rozpatruje nowe wymagania wprowadzone przez normę ISO 9001:2015 w kontekście wymagań właściwych dla systemu zakładowej kontroli produkcji (ZKP) wyrobów budowlanych. Jako podstawę do rozważań dotyczących ZKP przyjęto wymagania normy PN-EN 16361:2013-12. Norma ta dotyczy napędów oferowanych razem z drzwiami, skrzydłami systemowymi producenta automatyki lub innymi skrzydłami oraz obejmuje napędy ze skrzydłami do drzwi przesuwnych i obrotowych. W analizie uwzględniono system oceny i weryfikacji stałości właściwości użytkowych oraz procesy realizowane w organizacji produkującej taki typ wyrobów. Przedstawiono wnioski wynikające z przeprowadzonych porównań. Celem opracowania jest zbadanie i określenie elementów wspólnych wymagań ZKP i normy ISO 9001:2015 oraz wskazanie możliwości zastosowań praktycznych podczas wdrażania tych systemów.
EN
The article examines new requirements introduced by ISO 9001:2015 in the context of the requirements inherent in the system of factory production control FPC applicable to construction products. As a basis for consideration of the FPC requirements of PN-EN 16361:2013-12 were adopted. This standard applies to power operated pedestrian doors, doorsets other than swing type, initially designed for installation with power operation without resistance to fire and smoke leakage characteristics. In the analysis, evaluation and verification of constancy of performance and processes at the production organization of this type of product was considered. Against this background, we compared the requirements of FPC and ISO 9001:2015. The paper also presents conclusions from comparisons conducted.
8
Content available remote Cięcie termiczne – kontrola jakości w świetle wymagań norm
PL
Rosnące wymagania wobec wytwórców konstrukcji budowlanych, objętych rozporządzeniem nr 305/2011 Parlamentu Europejskiego i Rady Unii Europejskiej [1], sprawiają, że przedsiębiorstwa chcące wprowadzić swoje wyroby na rynek zobowiązane są do wystawienia deklaracji właściwości użytkowych i oznakowania wyrobu znakiem CE, a tym samym zobowiązane są do wdrożenia w swojej organizacji zakładowej kontroli produkcji. W arkuszu 2 normy PN-EN 1090-2:2012P [2] w rozdziale 6.2 zawarte są wymagania dotyczące przeprowadzenia kontroli powierzchni po cięciu termicznym. Badania powinny być wykonywane zgodnie z wymaganiami norm PN-EN 1090-2:2012P i PN-EN ISO 9013:2008 [3]. W artykule szczegółowo omówiono te wymagania.
EN
Growing demands on manufacturers of building structures, covered by the Regulation No 305/2011 of the European Parliament and of the Council (EU) [1] make companies wishing to launch their products into the market obliged to issue a declaration of a performance and mark the product with the CE mark. Thus they are bound to implement factory production control in their organization. Sheet 2 PN-EN 1090-2:2012P [2], Section 6.2, contains the requirements for the surface inspection after thermal cutting. The tests shall be performed in accordance with the requirements of PN EN 1090-2:2012P and PN-EN ISO 9013:2008 [3]. This paper discusses the requirements in detail.
PL
Artykuł przedstawia wyniki analizy uregulowań prawnych wprowadzonych Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady UE Nr 305/2011 przeprowadzonej w odniesieniu do obowiązków producenta dotyczących Zakładowej Kontroli Produkcji i dokumentacji technicznej wyrobu. Wskazano na potrzebę aktualizacji celów Zakładowej Kontroli Produkcji (ZKP), terminologii stosowanej w dokumentacji, oznakowania i informacji o wyrobie. Zamieszczono również sugestie dotyczące wybranych procedur ZKP. Opracowanie jest adresowane do producentów wyrobów budowlanych i może być wykorzystane do celów rewizji dokumentacji oraz ustalenia potrzebnych modyfikacji.
EN
This article presents the results of the analysis of Regulation (EU) No. 305/2011 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2011 carried out in relation to the manufacturer’s obligations of Factory Production Control and technical documentation of product. Pointed to the need to update the Factory Production Control objectives, the terminology used in the documentation, marking and product information. This contents is directed to manufacturers of construction products to apply it to verification of documentation and to determine the needed modifications.
10
Content available remote Zakładowa kontrola produkcji słupów wirowanych
PL
W artykule zdefiniowano ogólne zasady funkcjonowania zakładowej kontroli produkcjiwświetle obowiązujących przepisów prawa. Omówiono wymagania dotyczące zakładowej kontroli produkcji żelbetowych i strunobetonowych słupów elektroenergetycznych i oświetleniowych z betonu wirowanego.
EN
General rules of factory production control operating according to current law were defined. Requirements for factory production control for reinforced and pre-tensioned prestressed spun concrete electricity and lighting poles were discussed.
11
PL
Wdrożenie i certyfikacja systemu Zakładowej Kontroli Produkcji (FPC), spełniającego wymagania zharmonizowanej normy EN 1090-1, umożliwia znakowanie wyrobów budowlanych znakiem CE. Znakowanie takie stanie się obowiązkiem każdego producenta z chwilą zakończenia okresu przejściowego, ustalonego na 01.07.2012. W artykule przedstawiono proces wdrożenia wymagań normy PN-EN 1090-1 na przykładzie firmy Kromiss-Bis. Zakres jej działalności to m.in. projektowanie, produkcja i montaż: słupów oświetleniowych, słupów trakcji tramwajowej i trolejbusowej, słupów rurowych dla energetyki średnich i wysokich napięć. Dotychczas wdrożonei funkcjonujące w firmie systemy wg ISO 9001, PN-EN ISO 3834-2, DIN 18800-7, Zakładowej Kontroli Produkcji wg wymagań ITB) w znacznym stopniu spełniały już wymagania PN-EN 1090-1. Pokazano przyczyny decyzji o podjęciu prac wdrożeniowych oraz stopień spełnienia wymagań normy, wraz z uwagami, w jakim zakresie dokonano niezbędnych uzupełnień. Omówiono też trudności, jakie można napotkać przy opracowywaniu i wdrażaniu systemu Zakładowej Kontroli Produkcji (FPC), zgodnego z wymaganiami normy PN-EN 1090-1.
EN
Implementation and certification of Factory Production Control (FPC) system that meets the requirements of the harmonized standard EN 1090-1, allows marking of construction products mark CE. This marking will be the responsibility of each manufacturer upon completion of the transitional period at the date 01.07.2012. The article presents the process of implementing the requirements of the standard PN-EN 1090-1 on example of the company Kromiss-Bis. The scope of its activity is m. in. design, manufacture and installation: lighting poles, traction poles, tram and trolleybus, tubular poles for power medium and high voltage. So far implemented and operating systems in the company (by ISO 9001, PN-EN ISO 3834-2, DIN 18800-7, Factory Production Control according to the requirements ITB) substantially longer meet the requirements PN-EN 1090-1. Showing the reasons underlying the decision to undertake the implementation work and the degree of compliance the requirements of standards, together with the observations, the extent to which additions were made necessary. Discussed the difficulties they may encounter when developing and implementing the Factory Production Control (FPC) system in accordance with the requirements of PN-EN 1090-1.
PL
Artykuł przybliża trzy podstawowe elementy zarządzania systemem ZKP w produkcji kruszywa, które uzupełnione o wymagania norm tworzą pełny system ZKP.
13
Content available remote Zarządzanie systemem ZKP wg norm serii PN-EN
PL
Wyjaśniono przyczyny i cele stosowania przez polskich producentow kruszyw systemu Zakładowej Kontroli Produkcji, opisano najważniejsze wymagania systemu ZKP gwarantujące, że wyrob finalny zachowa swoją jakość. Zwrocono uwagę na szczegoły tkwiące w ocenie wynikow badań kruszyw i ich związek z informacją w deklaracji zgodności wyrobu. Wykazano podstawowe rożnice pomiędzy systemami: ZKP a ISO 9001:2000.
EN
In the article causes and cells of applying by Polish producers aggregates of the system were explained to the Factory Production Control. To this purpose the most important requirements of the system were described ZKP assuring that the final product will keep its quality. Weren't directed attention to details sticking in the estimation of research findings of aggregates and their connection with the information in the declaration agreements of the product. Basic differences were shown between systems: ZKP and ISO 9001:2000.
PL
Podano najważniejsze i najbardziej powszechnie występujące problemy w przedsiębiorstwach gornictwa skalnego w trakcie opracowania, wdrożenia i utrzymania systemu zakładowej kontroli produkcji. Dotyczy to zrozumienia wymagań norm przez personel i kierownictwo i wdrożenia ich do codziennej praktyki. Wymieniono także zagadnienia wynikające między producentami a odbiorcami.
EN
The most important and most common problems in rock mining enterprises with development, implementation and maintenance of factory production control are provided. This refers to the understanding of standards by the staff and management and putting them into practice. Problems connected with co-operation between manufactures and recipients are also enumerated.
19
Content available remote Zakładowa Kontrola Produkcji i „pędzące terminy”
PL
Podano najważniejsze wymagania wynikające z obowiązującego prawa, pozwalające na wprowadzenie wyrobu budowlanego do obrotu, przy zachowaniu właściwych systemów oceny zgodności. Na przykładzie procedur Ośrodka Certyfikacji IMBiGS podano sposób postępowania przy certyfikacji zakładowej kontroli produkcji.
EN
The article presents the most important regulatory requirements pursuant to the effective law to market a construction product in compliance with appropriate systems for assessing conformity. The IMBiGS Certification Centre is used to illustrate the factory production control procedure.
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.