Artykuł przedstawia cele, działania, wyniki, propozycje i rekomendacje predefiniowanego Projektu EOG "Energia geotermalna – podstawa niskoemisyjnego ciepłownictwa, poprawy warunków życia i zrównoważonego rozwoju – wstępne studia dla wybranych obszarów w Polsce". Stanowi podsumowanie głównego opracowania Projektu – Raportu z wizyt studyjnych. Projekt był realizowany przez międzynarodowe grono specjalistów. Z Polski były to zespoły: IGSMiE PAN (lider Projektu), Akademii Górniczo-Hutniczej im. S. Staszica w Krakowie oraz Politechniki Wrocławskiej, natomiast z zagranicy przedstawiciele światowych liderów w zakresie geotermii płytkiej – Christian Michelsen Research AS z Norwegii i głębokiej – z Krajowej Agencji Energii z Islandii (krajów Darczyńców Mechanizmu Finansowego EOG), a ponadto z Europejskiej Rady Energii Geotermalnej, eksperci i przedstawiciele miast do których adresowany był Projekt – Lądka-Zdroju, Konstantynowa Łódzkiego, Poddębic, Sochaczewa. Projekt zrealizowano w okresie od lipca do listopada 2017. Był on istotnym elementem wspierania szerszego rozwoju ciepłownictwa geotermalnego w Polsce, jednym z pierwszych projektów geotermalnych, jakie były wykonane w Polsce w ramach grantów Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Otworzył drogę do kolejnych projektów z zakresu geotermii w ramach wymienionego mechanizmu finansowego w nadchodzących latach.
EN
The article presents the objectives, main activities, results, proposals and recommendations of the pre-defined EEA Project "Geothermal energy – a basis for low-emission heating, improving living conditions and sustainable development − preliminary studies for selected areas in Poland". It summarizes the main Project outcome – Study visits Report. The Project was carried out by the Polish experts; from MEERI PAS (Project leader), the AGH University of Science and Technology in Kraków, the Wrocław University of Science & Technology as well as world leaders in shallow geothermal: Christian Michelsen Research AS from Norway and deeper geothermal: National Energy Authority, Iceland (donor countries of the EEA Financial Mechanism), in addition to the European Geothermal Energy Council, experts and representatives of towns to which the Project was addressed – Lądek-Zdrój, Konstantynów Łódzki, Poddębice, Sochaczew. The Project was conducted from July to November 2017. It was one of the important ways to support the broader geothermal heating development in Poland, and one of the first geothermal project to be implemented in Poland within the EEA grants. It opened the way for further geothermal projects within the framework of the mentioned financial mechanism in the coming years.
Wzrost zapotrzebowania na informację przestrzenną i jej szybkie upowszechnienie, rozwój technologii informatycznych, jak również uwarunkowania prawne związane z wprowadzeniem dyrektywy INSPIRE przyczyniły się na przestrzeni ostatnich lat do znacznej intensyfikacji prac w zakresie rozwoju geoportali narodowych i regionalnych na terenie krajów Unii Europejskiej i Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Celem pracy była analiza trendów i stanu zaawansowania rozwoju tych geoportali w latach 2010 – 2015, z uwzględnieniem rozwiązań organizacyjnych związanych z zakresu tematycznego udostępnianych zbiorów danych przestrzennych, funkcjonalnością i dostępności metadanych. Przeprowadzone badanie zmian dotyczących 31 geoportali narodowych oraz 146 geoportali regionalnych pozwoliło również na aktualizację ich topologii.
EN
Increasing need for a spatial information and it fast distribution, technical development, as well as legal determinants related to the INSPIRE directive has resulted during last years in a considerable intensification of the development of the national and regional geoportals in EU and European Economic Area Countries. The goal of this work was an analysis of trends and recent state of development of these geoportals in 2010 – 2015 period, including aspects concerning the organization, thematic scope of published spatial data, functionality and metadata queries. The carried research on changes concerning the 31 national geoportals and 146 regional geoportals allowed also to update its topologies.
3
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
According to the survey of May of 2008, advanced works on NSDI are carried out in 26 countries of Europe. The introduction of INSPIRE Directive 2007/2/WE has resulted in stimulation of legislative processes concerning its implementation (especially noticeable i.e. in Austria, Belgium, the Czech Republic, Norway, Sweden, Italy and Poland), as well as of legislative processes concerning the NSDI (i.e. Swiss FSDI, Polish KIDP, Czech NGII, French IFDG, Irish ISDI, Slovak NIPI and Hungarian NTI). In May 2008, still 18 countries of EU and EEA (Austria, Bulgaria, the Czech Republic, Cyprus, Denmark, France, Greece, Netherlands, Ireland, Island, Luxemburg, Latvia, Malta, Romania, Slovakia, Slovenia, Hungary and Great Britain) hadn't its own NSDI legislation. In 13 countries (Austria, Czech Republic, Cyprus, France, Greece, Ireland, Island, Poland, Slovakia, Slovenia, Switzerland, Hungary, Great Britain - precisely Scotland and Northern Ireland) such acts were in the course of preparation and/or legislative process. The survey and analysis of NSDI acts and its drafts allowed the author to propose the typology of NSDI using criteria of the system (9 types), the level of coordination (6 types), the thematic scope (4 types), the competences of organizative bodies (5 types). It was also possible to propose the typology of legislative and organizational solutions applied in the countries, which haven't its own NSDI laws. The survey allowed carrying out the synthesis concerning the NDSI standards, metadata and NSDI portals. The author analysed also the NSDI legislative and organizational solutions concerning data multiple utilization and data status. The analysis revealed big diversity of NSDI legislative and organizational solutions. However, it is worth to mention that big part of EU and EEA has adopted the NSDI system with constitutive role of the spatial data councils and executive role of the surveying institutions. The analysis has proved that the level of NSDI coordination can influence, but not determine the efficiency of the NSDI. The practice of a group of EU countries shows usefulness of incorporating the system solutions concerning the data multiple utilization and regular data assessment into the NSDI legislation.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.