Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Environmental insurance and ISO 14001 Environmental Management Systems – analysis of the willingness to implement systemic solutions relevant to insurance

Lemkowska Malwina, Wiśniewska Dorota

Ekonomia i Środowisko

|

2022

|

nr 2

106--132

EN

The first purpose of the research was to assess the dependence between the organisa-tional decision-makers willingness to implement systemic solutions relevant to insurance (RSSs) and the attributes (systemic, awareness-related and organisational) of an organisation managed in accordance with ISO 14001. Another purpose was to identify the motivators that drive entities to implement additional system elements. Earlier studies suggest that the structures of currently implemented ISO 14001 EMSs should be modified in order to increase their utility for the process of insurance provision. The research problem was solved based on data obtained through an online survey among organisa-tions implementing and certified ISO 14001 EMSs in Poland. Depending on the type of variables, the independence chi-square test, U-Mann-Whitney test, and the test of Spearman’s rank correlation, among others, were used for analysis. The results of the study may help build integrated environmental risk management tools. They indicate the legitimacy of using non-insurance motivators (e.g. reduction of environmental fees) to achieve the desired EMS structure in the organisation from the insurers' point of view. At the same time, they emphasise the need to build environmental risk awareness (including, among other things, the risk of liability for environmental damage and its severity) to achieve the above.

PL

Pierwszym celem badania była ocena zależności pomiędzy skłonnością decydentów organizacji zarządzanych według ISO 14001 do wdrożenia istotnych ubezpieczeniowo rozwiązań systemowych a atrybutami tej organizacji (systemowymi, świadomościowymi i organizacyjnymi). Drugim celem była identyfikacja motywatorów, które skłaniają decydentów do wdrożenia dodatkowych elementów systemu. Wcześniejsze badania sugerują konieczność zmodyfikowania struktury obecnie wdrożonych SZŚ według ISO 14001 w celu zwiększenia ich przydatności dla procesu świadczenia ochrony ubezpieczeniowej. Problem badawczy rozwiązano w oparciu o dane pozyskane w drodze ankiety zrealizowanej online wśród organizacji, które wdrożyły i certyfikowały SZŚ ISO 14001 w Polsce. W zależności od rodzaju zmiennych do analizy wykorzystano m.in. test niezależności chi-kwadrat, test U-Manna-Whitneya, współczynnik korelacji rang Spearmana. Wyniki badań mogą być przydatne do budowania zintegrowanych narzędzi zarządzania ryzykiem środowiskowym. Wskazują na zasadność stosowania pozaubezpieczeniowych motywatorów (np. obniżenie opłat z tytułu korzystania ze środowiska) w celu osiągnięcia pożądanej – z punktu widzenia ubezpieczycieli – struktury SZŚ w organizacji. Jednocześnie akcentują konieczność budowania świadomości ryzyka środowiskowego (w tym m.in. ryzyka odpowiedzialności za szkody środowiskowe, ciężaru tej odpowiedzialności) dla osiągnięcia powyższego.

2

Environmental insurance system in Ukraine

Yastrubskyy M., Danylevych N., Sydorchuk K.

ECONTECHMOD : An International Quarterly Journal on Economics of Technology and Modelling Processes

|

2016

|

Vol. 5, No 1

127--132

EN

This article examined methodological, theoretical and scientific principles of environmental insurance system. Nowadays, are growing a number of man-caused environmental accidents and disasters, objects and types of activities that are sources of danger for the environment, for people life and health, increases negative impacts of economic activities on the state of the ecosystem, exacerbated the problem of storing and disposal of hazardous waste. To solve these problems, we need effective economic tool in environmental protection, which provides emergency prevention of environmental pollution. This tool is environmental insurance.

3

Rola ubezpieczeń gospodarczych w indemnifikacji pierwotnych szkód środowiskowych

Lemkowska M..

Ekonomia i Środowisko

|

2015

|

nr 2

59--73

PL

Celem poniższego opracowania jest odpowiedź na pytanie: jaką rolę w makrosystemie zarządzania ryzykiem środowiskowym odgrywa system (mezosystem) ubezpieczeń gospodarczych? Indemnifikacja realizowana przez mechanizm ubezpieczenia rozumiana jest szeroko jako obietnica kompensacji szkody (funkcja ochrony ubezpieczeniowej) i faktyczna jej kompensacja (funkcja kompensacyjna ubezpieczeń gospodarczych). W celu zidentyfikowania i opisania szczegółowej roli ubezpieczeń gospodarczych wyodrębniono cztery obszary jej potencjalnej realizacji: 1) organizowanie systemu zarządzania ryzykiem środowiskowym; 2) finansowanie systemu; 3) pierwotne przejęcie finansowych skutków realizacji ryzyka środowiskowego; 4) wtórne przejęcie finansowych skutków realizacji ryzyka środowiskowego, z założeniem nadrzędnego znaczenia obszaru pierwszego, jako determinującego atrybuty kolejnych. Dla rozwiązania problemu badawczego będą wykorzystane dwa rodzaje czynności badawczych, czyli opis i wyjaśnianie, oparte na dedukcji jako metodzie wnioskowania logicznego.

EN

Insurance no doubt are one of the most (or even the most) effective mean of indemnification against environmental damage. The role of insurance sector is not restricted only to financing environmental risks, but it appears at all stages to build and introduce the environmental management macro system. Moreover, the indemnification through insurance should be subordinated to the main purpose of the system, i.e. environmental damage prevention. Proper preparation of insurance contracts could enhance positive attitude towards environmental risk. Voluntary commercial environmental insurance which are offered on the competitive market, do not give the insurer the opportunity to use the quasi – regulatory instruments, for example to impose an obligation of conforming environmental standards by the insurance company, as a contract precondition. The preventive function of insurers’ actions could be better knowledge of the non-competitive market. Compulsory insurance could improve the quasi-regulatory role of insurance, but only in case when the insurer could deny to conclude a contract if any environmental standards are not met. The indemnification from environmental losses connected strictly with environmental prevention could work if the principle of mutuality would be applied, for example by mutual insurers, or by group of individuals’ insurance, and also funds realizing a concept of takaful (islamic insurance).