Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  engineering and technical sciences
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Ocena parametryczna osób zatrudnionych w sektorze nauki oraz instytucji naukowych będzie obejmowała w kraju okres 2017-2021. Ograniczamy się do wybranych subiektywnych rozważań dotyczących nauk inżynieryjno-technicznych. Jak każda ocena także i ta budzi emocje i dyskusje na temat zasad parametryzacji oraz ich stopnia hermetyczności i sztywności. Odpowiedzialne instytucje naukowe przeprowadzają symulacje przyszłych wyników oceny stosując różne warianty dozwolonych optymalizacji metod zdobywania punktów kategoryzacyjnych. Informacje dotyczące potencjalnych ocen są wymieniane pomiędzy uczonymi i instytucjami. Opracowywane są metody działań maksymalizujących uzysk parametryzacyjny. W pewnym sensie metody działania, po licznych porównaniach, ulegają homogenizacji. Wszyscy zaczynają rozumieć, gdzie są chowane konfitury. Konfiturami są kategorie, o które będzie trwać walka. Kategorie, które dadzą pieniądze i uprawnienia. Legislatorzy zapewne z uwagą przyglądają się tym naturalnym adaptacyjnym działaniom środowisk naukowych i podejmują także różne akcje optymalizujące. W nauce, dziedzinie tylko częściowo demokratycznej, jednak coraz bardziej demokratycznej, ważną rolę cały czas odgrywają liderzy, inicjatorzy, opiniotwórcy, indywidualiści, lokomotywy sprawcze. Liderzy działają z zespołem lub bez. W naukach inżynieryjno-technicznych postęp rodzi się najczęściej w zespołach. Indywidualizm naukowy był różnie oceniany, także w ostatnim czasie przemiany nauki w kraju.
EN
The parametric assessment of people employed in the science sector and scientific institutions will cover the period 2017-2021 in the country. Here we limit ourselves to selected subjective considerations regarding engineering and technical sciences. Like any assessment, this one also raises emotions and discussions about the principles of parameterization and their degree of hermeticity and stiffness. Responsible scientific institutions carry out simulations of the future assessment results using different variants of the permitted optimization of the methods of obtaining categorization points. Information on potential assessments is exchanged between academics and institutions. Methods of activities to maximize the parametrisation yield are developed. In a sense, the methods of operation become homogenized after numerous comparisons. Everyone is beginning to understand where the preserves are hidden. Jams are the categories that will be fought for. Categories that will give you money and permissions. Legislators probably closely observe these natural adaptive actions of the scientific community and also undertake various optimization actions. In science, a field that is only partially democratic, but more and more democratic, leaders, initiators, opinion-formers, individualists and driving forces, locomotives od development continue to play an important role. Leaders work with or without a team. In engineering and technical sciences, progress is most often born in teams. Scientific individualism has been assessed differently over time, including the recent transformation of science in the country.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.