Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

1 2012

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: energetyczny indeks zrównoważenia

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Assessment of non-market environmental services in agricultural production

Miedziejko E. M., Jankowiak J. S.

Ekonomia i Środowisko

2012

nr 2

121--135

Z punktu widzenia termodynamiki wartość dobra i usługi w ekonomii zależy od jakości energii bezpośrednio i pośrednio wykorzystanej do ich wytworzenia. Ponieważ rynek nie jest doskonały, obliczenia energii zawartej w materii powinny precyzować wartości rynkowych i nierynkowych dóbr i usług. Metoda oparta na energii została zastosowana do oceny zarówno wykorzystania strumieni energii, masy oraz nakładów finansowych (azotu, dwutlenku węgla, wody, materii organicznej gleby, nasion, nawozów, środków ochrony roślin, paliw, towarów i usług), jak również produktywności oraz zrównoważenia w typowych uprawach prowadzonych w Wielkopolsce w latach 2006-2008. Obliczono i porównano takie wskaźniki energetyczne, jak: współczynnik wydajności (EYR), współczynnik obciążenia środowiska (ELR), indeks zrównoważenia (EIS) stopień wymiany (EER) oraz udział inwestycji (EIR) dla upraw pszenicy, rzepaku i buraków cukrowych. Największa wartość EIS występuje w uprawie pszenicy, a uprawa rzepaku charakteryzuje się największa wartością EYR. Wartości nierynkowych usług środowiska w tworzeniu zysku z upraw pszenicy, rzepaku i buraków wynoszą odpowiednio 53%, 60% i 48%. Chociaż uprawa buraków charakteryzuje się największą wartością ELR głównie z powodu degradacji materii organicznej gleby, to równocześnie dostarcza znacznej usługi w procesie stabilizacji klimatu dzięki absorpcji dwutlenku węgla. W ogólności jednostka powierzchni uprawy pszenicy absorbuje taką ilość dwutlenku węgla, jaką dwóch statystycznych obywateli Polski emituje w ciągu roku. Jednostka powierzchni uprawy buraków kompensuje emisje dwutlenku węgla 2,4, a rzepaku 1,5 rocznej emisji per capita. Dokonano porównania cen rynkowych (PLN) użytych zasobów z cenami skalowanymi na podstawie obliczeń metodą energetyczną (EmPLN). Okazało się, ze ceny rynkowe nasion, pracy i paliw są zawyżone PLN>EmPLN, a nawozów są porównywalne PLN » EmPLN.

The aim of the study was the quantitive assessment of the efficiency and environmental sustainability, as well as the mutual relations of prices determined on the basis of monetary and energetic measures as well as the development of the carbon dioxide balance in the crops of wheat, rape and sugar beets.