Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Assessing the impact of climate change on water resources of upper Awash River sub-basin, Ethiopia

Heyi Eshetu Ararso, Dinka Megersa Olumana, Mamo Girma

Journal of Water and Land Development

|

2022

|

no. 52

232--244

EN

This study tried to assess the impact of climate change on water resources of the upper Awash River sub-basin (Ethiopia) using a statistical downscaling model (SDSM). The future climatic parameters (rainfall, maximum and minimum temperatures) were generated by downscaling outputs of HadCM3 (Hadley Centre Coupled Model, version 3) general circulation model to watershed level for A2a (medium-high) and B2a (medium-low) emission scenarios at representative stations (Addis Ababa, Ginchi and Bishoftu). These SDSM generated climatic data were used to develop current/baseline period (1971-2010) and future climate change scenarios: 2020s (2011-2040), 2050s (2041-2070) and 2080s (2071-2099). The projected future rainfall and mean monthly potential evapotranspiration at these stations were weighted and fed to HBV hydrological model (Hydrologiska Byråns Vattenbalansavdelning model) for future stream flow simulation. These simulated future daily flow time series were processed to monthly, seasonal and annual time scales and the values were compared with that of base period for impact assessment. The simulation result revealed the possibility for significant mean flow reductions in the future during Summer or “Kiremt” (main rainy season) and apparent increase during “Belg” or winter (dry season). Autumn flow volume showed decreasing trend (2020s), but demonstrated increasing trend at 2050s and 2080s. A mean annual flow reduction (ranging from 13.0 to 29.4%) is also expected in the future for the three studied benchmark periods under both emission scenarios. Generally, the result signals that the water resources of upper Awash River basin will be expected to be severely affected by the changing climate. Therefore, different adaptation options should be carried out in order to reduce the likely impact and ensure water security in the sub-basin.

2

Scenariusze emisji rtęci do powietrza, wód i gleby w Polsce do roku 2020

Panasiuk D., Głodek A., Pacyna J. M.

Proceedings of ECOpole

|

2012

|

Vol. 6, No. 2

769--774

PL

W 2005 r. Polska zajmowała czwarte miejsce wśród państw europejskich w emisji rtęci do powietrza, głównie z powodu spalania węgla kamiennego i brunatnego w energetyce. Zespół NILU Polska oszacował krajową emisję rtęci do powietrza oraz ładunki odprowadzane do wód i gleby dla roku bazowego 2008, a następnie przygotował scenariusze emisji rtęci do 2020 r. Inwentaryzacja emisji do powietrza objęła procesy przemysłowe, użytkowanie produktów zawierających rtęć i praktykę dentystyczną. Ładunki rtęci zrzucane do wód i gleby zostały oszacowane dla dużych i średnich zakładów przemysłowych, oczyszczalni ścieków komunalnych oraz dla potencjalnego uwalniania się rtęci ze składowisk odpadów komunalnych i z wypełnień dentystycznych w grzebanych zwłokach. W porównawczym scenariuszu Status Quo założono, że będą utrzymane bieżące praktyki i metody kontroli emisji rtęci, ale wzrost produkcji i konsumpcji będzie prowadzić do wzrostu emisji rtęci. W scenariuszu EXEC (zwiększonej kontroli emisji) emisja rtęci do powietrza spadnie z 17,7 Mg w roku bazowym do 6,3 Mg w 2020 r., a łączna emisja do powietrza, wód i gleby z 25,7 do 8,9 Mg. W scenariuszu MFTR (maksymalnej możliwej technicznie redukcji) emisja do powietrza osiągnie w 2020 r. poziom 2,8 Mg Hg, a łączna emisja do środowiska - 3,6 Mg Hg rocznie.

EN

Among European countries Poland has fourth place in mercury emission to atmosphere in 2005, mainly due to hard and brown coal combustion in energy sector. NILU Polska estimated Polish national mercury emission to air and loads discharged to water and soil for the base year 2008, then it prepared mercury emission scenarios to 2020. Inventory of emission to the atmosphere covered industrial processes, mercury use in products and dental practice. Loads of mercury discharged to water and soil were estimated for large and medium industrial facilities, municipal waste water treatment plants and also for potential mercury release from municipal landfills and dental amalgam in buried bodies. In comparative Status Quo scenario it was assumed that current practices and methods of mercury emission control will be maintained, but the growth of production and consumption will lead to the increase of mercury emission. In EXEC (EXtended Emission Control) scenario mercury emission to air will fall from 17.7 Mg in base year to 6.3 Mg in 2020 and total emission to air, water and soil from 25.7 to 8.9 Mg. In MFTR (Maximum Feasible Technical Reduction) scenario emission to air will achieve level 2.8 Mg Hg in 2020 and total emission to the environment - 3.6 Mg Hg annually.

3

Scenarios of Mercury Emission to Air, Water and Soil in Poland to Year 2020

Panasiuk D., Głodek A., Pacyna J.

Ecological Chemistry and Engineering. A

|

2012

|

Vol. 19, nr 8

839-849

EN

Among European countries Poland has fourth place in mercury emission to atmosphere in 2005, mainly due to hard and brown coal combustion in energy sector. NILU Polska estimated Polish national mercury emission to air and loads discharged to water and soil for the base year 2008, then it prepared mercury emission scenarios to 2020. Inventory of emission to the atmosphere covered industrial processes, mercury use in products and dental practice. Loads of mercury discharged to water and soil were estimated for large and medium industrial facilities, municipal waste water treatment plants and also for potential mercury release from municipal landfills and dental amalgam in buried bodies. In comparative Status Quo scenario it was assumed that current practices and methods of mercury emission control will be maintained, but the growth of production and consumption will lead to the increase of mercury emission. In EXEC (EXtended Emission Control) scenario mercury emission to air will fall from 17.7 Mg in base year to 6.3 Mg in 2020 and total emission to air, water and soil from 25.7 to 8.9 Mg. In MFTR (Maximum Feasible Technical Reduction) scenario emission to air will achieve level 2.8 Mg Hg in 2020 and total emission to the environment – 3.6 Mg Hg annually.

PL

W 2005 r. Polska zajmowała czwarte miejsce wśród państw europejskich w emisji rtęci do powietrza, głównie z powodu spalania węgla kamiennego i brunatnego w energetyce. Zespół NILU Polska oszacował krajową emisję rtęci do powietrza oraz ładunki odprowadzane do wód i gleby dla roku bazowego 2008, a następnie przygotował scenariusze emisji rtęci do 2020 r. Inwentaryzacja emisji do powietrza objęła procesy przemysłowe, użytkowanie produktów zawierających rtęć i praktykę dentystyczną. Ładunki rtęci zrzucane do wód i gleby zostały oszacowane dla dużych i średnich zakładów przemysłowych, oczyszczalni ścieków komunalnych oraz dla potencjalnego uwalniania się rtęci ze składowisk odpadów komunalnych i z wypełnień dentystycznych w grzebanych zwłokach. W porównawczym scenariuszu Status Quo założono, że będą utrzymane bieżące praktyki i metody kontroli emisji rtęci, ale wzrost produkcji i konsumpcji będzie prowadzić do wzrostu emisji rtęci. W scenariuszu EXEC (zwiększonej kontroli emisji) emisja rtęci do powietrza spadnie z 17,7 Mg w roku bazowym do 6,3 Mg w 2020 r., a łączna emisja do powietrza, wód i gleby z 25,7 do 8,9 Mg. W scenariuszu MFTR (maksymalnej możliwej technicznie redukcji) emisja do powietrza osiągnie w 2020 r. poziom 2,8 Mg Hg, a łączna emisja do środowiska - 3,6 Mg Hg rocznie.

4

Scenariusz emisji metali ciężkich, dioksyn i PCB w Erupie do 2020 roku

Panasiuk D., Głodek A., Piątek R., Pacyna E.

Proceedings of ECOpole

|

2007

|

Vol. 1, No. 1/2

201--204

PL

Emisja metali ciężkich (Hg, Cd, Pb, As, Ni), dioksyn i PCB ma poważny wpływ na zdrowie ludzkie. W ramach unijnego projektu DROPS zostały przygotowane dwa scenariusze emisji dla tych zanieczyszczeń do 2020 roku: scenariusz BAU+Climale (Business as Usual with Climate Policies), zakładający wdrożenie bieżącego prawodawstwa, i scenariusz MFTR (Maximum Feasible Technical Reduction), zakładający wdrożenie wszystkich rozwiązań technicznych do redukcji rozpatrywanych zanieczyszczeń. Osobno były rozpatrywane dwie grupy krajów: UE-27 wraz z Chorwacją i członkami Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz reszta Europy. Dla wszystkich zanieczyszczeń scenariusze zostały przygotowane dla tzw. dużych źródeł spalania (energetyki) oraz produkcji żelaza i stali. Dodatkowo zostały przygotowane scenariusze dla emisji rtęci z przemysłu chlorowego, emisji ołowiu ze spalania benzyny, emisji metali ciężkich z produkcji cementu, emisji dioksyn ze spalania odpadów oraz scenariusze dla użycia sprzętu elektrycznego zawierającego PCB. Prognozy emisji dla scenariusza BAU+Climate pokazują 42÷66% redukcję emisji metali ciężkich. 38% redukcję dla dioksyn i 70% redukcję dla PCB w latach 2000-2020 dla całej Europy. Rezultaty dla scenariusza MFTR pokazują możliwości 56÷79% redukcji metali ciężkich, 65% redukcji dla dioksyn i 95% redukcji dla PCB w tym okresie.

EN

Emissions of heavy metals HM (Hg, Cd, Pb, As, Ni), dioxins and PCBs have significant impact on human health. For EU project DROPS two emission scenarios for these pollutants to year 2020 have been prepared: BAU+Climate scenario (Business as Usual with Climate Policies) assuming implementation of current legislation and MFTR scenario (Maximum Feasible Technical Reduction) assuming implementation of all technical solution to reduce emission of pollutants. Two groups of countries were considered separately: EU-27 with Croatia plus European Economic Area members and the rest of Europe. For all pollutants scenarios have been prepared for large combustion plants and iron&steel production. Additionally scenarios for mercury emission from chlor-alkali industry, lead emission from petrol combustion, heavy metals emission from cement industry, dioxins emission from waste incineration and scenarios for use of electrical equipment with PCBs have been created. Emission projections for BAU+Climate scenario show 42÷66% reduction of HM emissions, 38% reduction for dioxins and 70% reduction for PCBs in years 2000-2020 in whole Europe. Results for MFTR scenario shows possibilities of 56÷79% reduction of HM emissions, 65% reduction for dioxins and 95% reduction for PCBs in this period.

5

Scenariusze emisji metali ciężkich, dioksyn i PCB w Europie do 2020 roku

Panasiuk D., Głodek A., Piątek R., Pacyna E.

Chemia i Inżynieria Ekologiczna

|

2007

|

Vol. 14, nr S4

505-514

PL

Emisja metali ciężkich (Hg, Cd, Pb, As, Ni), dioksyn i PCB ma poważny wpływ na zdrowie ludzkie. W ramach unijnego projektu DROPS zostały przygotowane dwa scenariusze emisji dla tych zanieczyszczeń do roku 2020: scenariusz BAU+Climate (Business as Usual with Climate Policies), zakładający wdrożenie bieżącego prawodawstwa, i scenariusz METR (Maximum Feasible Technical Reduction), zakładający wdrożenie wszystkich rozwiązań technicznych do redukcji rozpatrywanych zanieczyszczeń. Osobno były rozpatrywane dwie grupy krajów: UE-27 wraz z Chorwacją i członkami Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz reszta Europy. Dla wszystkich zanieczyszczeń scenariusze zostały przygotowane dla tzw. dużych źródeł spalania (energetyki) oraz produkcji żelaza i stali. Dodatkowo zostały przygotowane scenariusze dla emisji rtęci z przemysłu chlorowego, emisji ołowiu ze spalania benzyny, emisji metali ciężkich z produkcji cementu, emisji dioksyn ze spalania odpadów oraz scenariusze dla użycia sprzętu elektrycznego zawierającego PCB. Prognozy emisji dla scenariusza BAU+Climate pokazują 42-66%r redukcję emisji metali ciężkich, 38% redukcję dla dioksyn i 70% redukcję dla PCB w latach 2000-2020 dla całej Europy. Rezultaty dla scenariusza MFTR pokazują możliwości 56-79% redukcji metali ciężkich, 65% redukcji dla dioksyn i 95% redukcji dla PCB w tym okresie.

EN

Emissions of heavy metals (Ha, Cd, Pb, As, Ni), dioxins and PCBs have significant impact on human health. For EU project DROPS two emission scenarios for these pollutants to year 2020 have been prepared: BAU+Climate scenario (Business as Usunl widi Climate Policies) assuming implementation of current legislation and MFTR scenario (Marimum Feasible Technical Reduction) assuming implementation of all technical solution to reduce emission of pollutants. Two groups of countries were considered separately: EU-27 with Croatia plus European Economic Area members and the rest of Europe. For all pollutants scenarios have been prepared for large combustion plants and iron & steel production. Additionally scenarios for mercury emission front chlor-alkali industry, lead emission from petrol combustion, heavy metals emission from cement industry, dioxins emission from waste incineration and scenarios for use of electrical equipment with PCBs have been created. Emission projections for BAU+Climate scenario show 42-66% reduction of HM emissions, 38% reduction for dioxins and 70% reduction for PCBs in years 2000-2020 in whole Europe. Results for METR scenario shows possibilities of 56-79% reduction of HM emissions, 65% reduction for dioxins and 95% reduction for PCBs in this period.