The results of electrochemical treatment of model wastewater ate presented and compared. A sixelectrode (three cathodes and three anodes) electrolyzer with aluminum or iron electrodes, enabling optimum contact between the electrode surface and flowing wastewater, was applied in a recirculation system. The determinations of chemical oxygen demand (COD), suspended solids concentration, turbidity and color intensity show satisfactory treatability of model wastewater by electrocoagulation. It was found that iron electrodes are characterized by lower electric energy consumption than aluminum ones. A similar number of Al3+ and Fe3+ moles was needed to eliminate a similar pollutant load, which indicates that the mass of the optimum dose of an iron electrocoagulant is twice higher than the mass of the optimum dose of an aluminum electrocoagulant.
PL
W niniejszej pracy zestawiono i porównano wyniki elektrochemicznego oczyszczania ścieków modelowych. W układzie recyrkulacyjnym stosowano 6-elektrodowy (3 katody i 3 anody) elektrolizer z elektrodami aluminiowymi bądź żelaznymi, zapewniający bardzo dobry kontakt pomiędzy powierzchnią elektrod a przepływającymi ściekami. W rezultacie oznaczeń ChZT, mętności, zawiesin i barwy stwierdzono satysfakcjonującą podatność badanych ścieków modelowych na elektrokoagulację. Ustalono, że elektrody żelazne zapewniają mniejsze zużycie energii elektrycznej aniżeli aluminiowe. Zbliżone liczby moli Al3+ i Fe3+ usuwały podobne ilości zanieczyszczeń, umożliwiając stwierdzenie, że masa optymalnej dawki elektrokoagulantu żelazowego jest niemal dwukrotnie większa niż masa elektrokoagulantu glinowego.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.