Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

1 Pieńkowski D.

1 2002

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: ekonomia klasyczna

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Kapitał naturalny w teoretycznych analizach czynników produkcji

Pieńkowski D.

Ekonomia i Środowisko

2002

nr 1

7--18

Jednym z podstawowych problemów w zakresie rozwoju problematyki środowiskowej w ekonomii staje się wycena nakładów środowiska w procesach produkcyjnych i, co się z tym wiąże, sposób ujęcia kapitału naturalnego w teoretycznych analizach czynników produkcji. Funkcja przedstawiająca wielkość produkcji obejmuje zazwyczaj wiele zmiennych określanych jako nakłady lub czynniki produkcji. W literaturze wskazuje się zazwyczaj na trzy podstawowe grupy czynników: pracę, kapitał i ziemię. W tradycyjnej ekonomii przy funkcji produkcji przyjmuje się jednak dalsze uproszczenia traktujące szeroko rozumianą podaż ziemi (ziemia, surowce naturalne) jako stałą. Takie uproszczenie wynika między innymi ze sposobu ujęcia kapitału naturalnego, który często z racji zakładanej nieograniczono- ści traktowany był jako dobra wolne. Udział kapitału naturalnego był w tradycyjnej ekonomii darmowym wkładem przyrody w procesy produkcyjne.

One of the main problems of environmental economics is the role of natural environment in manufacturing processes and, what follows, the approach to natural capital in economic calculation of production volume. Traditional economics, even though it accounts for the concept of natural resources, does not include the value of nature into its calculations assuming that natural resources are of unlimited nature. Most of natural resources is indeed treated as "free goods" whose exploitation is not included in economic accounts of manufacturing processes. There have been two main trends as regard the inclusion of environmental aspects into the theory of economics, namely: on the basis of the paradigm of traditional economics - neo-classic economics (environmental protection economics) and through an attempt at creation of a new paradigm - ecological economics. On the basis of the analyses of production factors carried out by J.T. Winnpeny and H.C. Binswanger the author points to the basic difference between the approach to nature in ecological economics and in environmental economics. The starting point in the economic analysis of production volume is the concept of division of capital into three basic types introduced by J.T. Winnpenny, namely: man- made capital, natural capital, and fundamental natural capital. The concept introduced by T.C. Winnpeny differs from the assumptions of H.C. Binswanger, who placed the fundamental natural capital on the side of production factors. He treats fundamental natural capital not as a capital but as one of the production factors and output determinants.J.T. Winnpeny's approach is the result of an attempt at inclusion of »environmental costs into the traditional paradigm without the change of approach to nature as the objective of economic processes in the context of the necessity of concrete activities aimed at improvement of environmental quality and not barely the inclusion of environmental costs into the costs of production. His example is a good illustration of the differences in the approach to nature in traditional economics represented by environmental economics and the paradigm of ecological economics.