Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 4

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  effective microorganisms (EM)
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
W warunkach laboratoryjnych przeprowadzono walidację stężeń preparatów dezynfekcyjnych celem sprawdzenia efektywności ich działania w hamowaniu rozwoju grzyba Cladobotryum dendroides wywołującego daktylium w uprawie pieczarek. Wykorzystany do badań izolat pochodził z porażonych owocników pieczarki dwuzarodnikowej (Agaricus bisporus). Testy płytkowe przeprowadzono na podłożu glukozowo-ziemniaczanym (PDA), do którego dodawano odpowiednie ilości testowanych dezynfektantów, tak aby otrzymać następujące stężenia: Agrosterilu 0,2, 0,3, 0,5, 1,0, 1,5, 2,0, 2,5, 3,0, 3,5%; Leraseptu spezial 0,05, 0,1, 0,15, 0,2, 0,5, 1,0% oraz formaliny 0,4, 0,6, 0,8, 1,0, 1,2, 1,4, 1,6, 1,8, 2,0, 3,0, 4,0%. Najniższe stężenie środka chemicznego, które całkowicie hamowało wzrost C. dendroides po 14 dniach inkubacji dla Agrosterilu wynosiło 1%, dla Leraseptu 0,5% oraz dla formaliny 0,8%. Dla porównania przeprowadzono ocenę skuteczności preparatu biologicznego EM-Bio na bazie efektywnych mikroorganizmów, który w dawce 100 mg/cm3 pożywki ograniczał rozwój grzybni patogena na poziomie 77,8-96,0%.
EN
Validation of concentratlons of some disinfecting preparations was performed under laboratory conditions to assess the effectiveness of their action in inhibiting the growth of the fungus Cladobotryum dendroides inducing cobweb disease in button mushroom cultivation. The isolates used for the study derived frorn infected fruiting bodies of button mushrooms (Agaricus bisporus). Plate tests were performed on potato dextrose agar (PDA), to which suitable amounts of tested disinfectants were added to obtain the following concentrations: Agrosteril 0.2, 0.3, 0.5, 1.0, 1.5, 2.0, 2.5, 3.0, 3.5%; Lerasept spezial 0.05, 0.1, 0.15, 0.2, 0.5, 1.0% and formalin 0.4, 0.6, 0.8, 1.0. 1.2, 1.4, 1.6, 1.8, 2.0, 3.0, 4.0%. A series of examinations indicated that the lowest concentration of the chemical product which completely inhibited the growth of C. dendroides after 14 days of incubation amounted to 1% for Agrosteril, 0.5% for Lerasept and 0.8% for formalin. For comparison, the effectiveness of the biological preparation EM-Bio based on effective microorganisms was assessed. That preparation used in a dose of 100 mg/cm3 of medium reduced the development of pathogen mycelium on the level 77.8-96.0%.
PL
Określono wpływ mikrobiologicznej szczepionki zawierającej Efektywne Mikroorganizmy (EM) na właściwości mikrobiologiczne oraz aktywność enzymatyczną gleby. Doświadczenie laboratoryjne przeprowadzono na próbkach gleby mineralnej o składzie granulometrycznym gliny lekkiej. Wyniki wskazują, że działanie szczepionki EM na drobnoustroje glebowe było zróżnicowane. Szczepionka wpływała pozytywnie na rozwój ogólnej liczby bakterii, grzybów, promieniowców i mikroorganizmów kopiotroficznych oraz hamowała namnażanie drobnoustrojów oligotroficznych. Ponadto, preparat działał pozytywnie na aktywność dehydrogenaz glebowych.
EN
The effect of microbiological inocula containing Effective Microorganisms (EM) on the microbiological properties and enzymatic activity of soil was determined. A laboratory experiment was carried out on mineral soil with the texture of sandy loam. The results obtained indicated differentiated effects of the EM inocula on tested soil microorganisms. The EM had a beneficial effect on the total bacteria number, actinomyces, fungi and copotrophic microorganisms and it inhibited multiplication of oligotrophic microorganisms. Moreover, inoculum positively affected on soil dehydrogenases activity.
EN
The studies aimed at comparison of health of leaves, ears and stem base of winter wheat under the influence of Effective Microorganism (EM) application, the EM with added plant material and the Biosept 33 SL preparation. The research was conducted in 2005 in Krzemieniec village near Mielec. The experiment was set on good wheat complex soil in three replications. EM, Biosept 33 SL and EM jointly with nettle leaves, couch-grass rhizome and seeds of white mustard, winter rapeseed and yellow lupine were applied five times during wheat vegetation period. The obtained results were compared with the control. On the basis of the conducted experiment it was found that protective measures using Effective Microorganisms (EM) defended wheat most efficiently against Septoria disease (Septoria nodorum) and brown leaf blight (Drechslera tritici-repentis). On the other band the EM with added winter rape seeds inhibited the development of brown rust on leaves (Puccinia recondita), whereas the Biosept 33 SL plant preparation revealed fungicidal properties towards S. nodorum (septoria disease of leaves and wheat ears) and Fusarium spp. (fusarium take-all patch). The tested preparations did not have any significant effect on Gaeumannomyces gramminis or Pseudocercosporella herpotrichoides infection.
PL
Celem badań było porównanie stanu zdrowotnego liści, kłosów i podstawy źdźbła pszenicy ozimej pod wpływem stosowania Efektywnych Mikroorganizmów (EM), EM z udziałem materiału roślinnego oraz preparatu Biosept 33 SL. Badania prowadzono w 2005 w Krzemieńcu koło Mielca. Doświadczenie założono na glebie kompleksu pszennego dobrego w trzech powtórzeniach. W okresie wegetacji pszenicy, pięciokrotnie aplikowano EM, Biosept 33 SL oraz EM, łącząc z zielem pokrzywy, kłączami perzu i nasionami gorczycy białej, rzepaku ozimego, łubinu żółtego. Uzyskane wyniki porównywano do obiektu kontrolnego. W oparciu o przeprowadzone badania stwierdzono, że zabiegi ochronne Efektywnymi Mikroorganizmami (EM) najskuteczniej chroniły pszenicę przed septoriozą (Septoria nodorum) i brunatną plamistością liści (Drechslera tritici-repentis). Z kolei EM z dodatkiem nasion rzepaku ozimego ograniczyło rozwój rdzy brunatnej na liściach (puccinia recondita). Natomiast preparat pochodzenia roślinnego Biosept 33 SL wykazał właściwości fungicydalne wodniesieniu do septoriozy liści i kłosów pszenicy (S. nodorum) oraz fuzaryjnej zgorzeli podstawy źdźbła (Fusarium spp.). Testowane preparaty nie miały istotnego wpływu na porażenie źdźbła pszenicy przez Gaeumannomyces graminis i Pseudocercospore//a hrpotrichoides.
EN
In the years 2003-2004 field experiments were carried out to evaluate the activities by effective microorganisms (EM) on the health status of the potato, the number of Leptinotarsa decemlineata larvae and weight of one tuber. They demonstrated that vaccination of soil with effective microorganisms (EM) before potato planting best protected them against Streptomyces scabies, but in particular Rhizoctonia solani. Good protective effects of the potato against the S. scabies and R. solani have been obtained also when an EM was combined with couch-grass rhizome. Effective microorganisms with added nettle leaves significantly limited the development of Phythopthora infestans and the number of L. decemlineata larvae. However, effective microorganisms do not show any significant influence on the weight of a single potato tuber. Similarly, the increase in the number of operations does not distinguish this feature of the potato indeed, as well as the degree and percentage of the plant infestation by P. infestans.
PL
W latach 2003 i 2004 przeprowadzono badania polowe, dotyczące wpływy stosowania Efektywnych Mikroorganizmów (EM) na stan zdrowotny ziemniaka, liczbę larw stonki i masę jednej bulwy. Na podstawie przeprowadzonych badań stwierdzono, że szczepienie gleby Efektywnymi Mikroorganizmami (EM) przed sadzeniem bulw najlepiej chroni je przed Streptomyces scabies , a szczególnie Rhizoctonia solani. Dobre efekty ochronne ziemniaka przed parchem zwykłym (S. scabies) i ospowatością (R. solani) daje także łączenie EM z kłączami perzu. Z kolei EM z udziałem liści pokrzywy znacznie ogranicza rozwój Phythopthora infestans i liczebność larw stonki (Leptinotarsa decemlineata). Natomiast Efektywne Mikroorganizmy nie wykazują znaczącego wpływu na masę jednej bulwy ziemniaka. Podobnie, wzrost liczby zabiegów ochronnych nie wpływa wyraźnie na tę cechę ziemniaka, jak również stopień i procentowy udział roślin porażonych przez P. infestans.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.