Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  efektywność usuwania zanieczyszczeń
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The aim of the research was to compare selected coagulants efficiency in indicator and chosen dioxin-like PCB removal from surface water. As coagulants, there were used aluminium sulfate and 5 hydrolyzed polyaluminium chlorides, with trade names: PAX-XL1, PAX-XL10, PAX-XL19, PAX-XL60, PAX-XL69. For the research, surface water was used, collected from dam reservoir. The water composition was modified with standard mixtures PCB MIX24 and MIX13, in order to obtain concentration of each congener equal to 300 ng/dm3. The PCB MIX24 mixture was composed of indicator congeners solution: 28, 52, 101, 118, 138, 153, and 180, whereas the MIX13 mixture - solution of three dioxin-like PCB 77, PCB 126, and PCB 169. It was demonstrated that the application of aluminium sulfate allowed for reaching better effects for purifying water of PCB, than with the usage of pre-hydrolyzed salts, polyaluminium chlorides. Out of the studied coagulants, the best effects for indicator PCB removal were obtained with the application of aluminium sulfate, total PCB concentration was decreased by 65%. The highest efficiency for indicator congeners removal (90%) was obtained for PCB 138 and 153. After the application of hydrolyzed polyaluminium chlorides PAX-XL1, PAX-XL10 decrease in higher chlorinated PCB concentration was obtained, in the range of 23 to 74%. Selectivity of chosen PCB congener removal, depending on applied coagulant, was demonstrated; with the usage of aluminium sulfate, removal of heptachlorobiphenyl PCB 180 at the level of 34% was obtained, whereas with the application of PAX-XL1 and PAX-XL10 higher reduction efficiency for this congener was obtained, ie 83 and 74% respectively. For dioxin-like PCB, after application of aluminium sulfate, total concentration reduction by 74% was obtained, efficiency of this congeners removal amounted to from 54 (PCB 77) up to 72% (PCB 126), similar results were obtained after the usage of PAX-XL1. The lowest PCB removal from water rate was stated for coagulants PAX-XL60 and PAX-XL69.
PL
Celem badań była porównanie efektywności wybranych koagulantów w usuwaniu z wody powierzchniowej wskaźnikowych i wybranych dioksynopodobnych PCB. Jako koagulanty wykorzystano siarczan glinu oraz 5 zhydrolizowanych chlorków poliglinu o nazwach handlowych: PAX-XL1, PAX-XL10, PAX-XL19, PAX-XL60, PAX-XL69. Do badań wykorzystano wodę powierzchniową. Skład wody zmodyfikowano mieszaniną wzorcową PCB MIX24 oraz MIX13 w celu uzyskania stężenia każdego kongeneru 300 ng/dm3. Mieszaninę PCB MIX24 stanowił roztwór wskaźnikowych kongenerów: 28, 52, 101, 118, 138, 153 i 180, a mieszaninę MIX13 roztwór trzech dioksynopodobnych PCB 77, PCB 126 oraz PCB 169. Wykazano, że zastosowanie siarczan glinu pozwoliło na uzyskanie lepszych efektów oczyszczania wody z PCB niż przy wykorzystaniu wstępnie zhydrolizowanych soli, chlorków poliglinu. Z przebadanych koagulantów najlepsze efekty usuwania wskaźnikowych PCB otrzymano po zastosowaniu siarczanu glinu, sumaryczne stężenie PCB zmniejszyło się o 65%. Najwyższą efektywność usuwania wskaźnikowych kongenerów (90%) uzyskano dla PCB 138 i 153. Po zastosowaniu zhydrolizowanych chlorków poliglinu PAX-XL1, PAX-XL10 uzyskano obniżenie stężenia wyżej chlorowanych PCB w zakresie od 23 do 74%. Wykazano selektywność usuwania wybranych kongenerów PCB w zależności od zastosowanego koagulantu; przy wykorzystaniu siarczanu glinu uzyskano usunięcie heptachlorobifenylu PCB 180 na poziomie 34%, natomiast przy wykorzystaniu PAX-XL1 i PAX-XL1o uzyskano większą efektywność redukcji tego kongeneru, tj. odpowiednio 83 i 74%. Dla dioksynopodobnych PCB po zastosowaniu siarczanu glinu uzyskano redukcję sumarycznego stężenia o 74%, efektywność usuwania tych kongenerów wynosiła od 54 (PCB 77) do 72% (PCB 126), podobne rezultaty otrzymano po zastosowaniu PAX-XL1. Najmniejszy stopień usuwania PCB z wody stwierdzono dla koagulantów PAX-XL60 i PAX-XL69.
PL
Logistyka procesu uzdatniania wody to szereg skomplikowanych etapów, w których wykorzystywane są specjalistyczne urządzenia i układy technologiczne. W momencie, kiedy jakość wody ulega pogorszeniu konieczna jest modernizacja stacji uzdatniania wody. Modernizacja stacji uzdatniania wody w Morągu spowodowana była koniecznością ustabilizowania procesu filtracji, zmniejszenia awaryjności urządzeń oraz zapewnienia ciągłości dostawy wody. Proces uzdatniania wody przed modernizacją stacji składał się z dwustopniowej filtracji i jednostopniowego systemu zasilani pomp, więc te same pompy pobierały wodę z dwóch ujęć komunalnych, podawały ją na filtry, a następnie do sieci. W chwili kiedy zapotrzebowanie na wodę w mieście wzrastało, proces filtracji zachodził nieodpowiednio i efektywność usuwania zanieczyszczeń była niska. Oprócz braku stabilności procesu filtracji wadą poprzedniej stacji uzdatniania była jej częsta awaryjność, dlatego zdecydowano się na modernizację. Modernizacja polegała na wymianie przestarzałych urządzeń oraz układu technologicznego, który pozwolił na ustabilizowanie procesu filtracji i zapewnił ciągłość dostawy wody do mieszkańców. Zmieniono system zasilania na dwustopniowy, zastosowano zbiornik wody czystej oraz zwiększono liczbę filtrów. Fizyko – chemiczne wskaźniki wody uzdatnionej przed modernizacją stacji nie zawsze odpowiadały normom zawartym w obowiązującym rozporządzeniu. Natomiast po modernizacji stacji uzdatniania, woda poddana procesowi oczyszczania zawsze była zdatna do spożycia przez ludzi.
EN
The process of water treatment is a series of steps involving the use of specialized equipment and technological systems. The modernization of the water treatment plant is necessary, when water quality deteriorates. The modernization of the water treatment plant in Morag was caused by necessity of stabilization the filtration process, reduce equipment failure and ensure continuous supply of water. Before the water treatment plant in Morąg was modernized the process of water treatment consisted of a two-stage filtration and the pumps were supplied with use of single-stage pump supply system. The pumps drew water from two municipal water intakes which was then passed to filters and finally to the system. At the time when demand for water in the town grew, the process of filtration was inadequate and the efficiency of the removal of contaminants was low. Apart from the filtration process lacking stability, another drawback of the previous water treatment plant was its frequent unreliability, therefore it was decided that modernization was needed. The modernization involved the replacement of the obsolete equipment and buying a new processing system which ensured both a stable filtration process and continuity of water supply to residents. The existing supply system was replaced with a two-stage system, a water tank was used and more filters were added. The physical and chemical properties of water treated before the modernization had not always satisfied the standards set out in the regulation in force, whereas after the modernization water which had undergone the purification process was always fit for human consumption.
PL
W artykule przedstawiono efektywność usuwania zanieczyszczeń organicznych oraz związków biogennych ze ścieków w oczyszczalni hydrofitowej w Małyszynie. Wyniki wieloletniego monitoringu pracy oczyszczalni wykazują, że średnia efektywność usuwania zanieczyszczeń organicznych ze ścieków wynosiła 72% Natomiast azot ogólny i fosfor ogólny usuwane były ze ścieków w 22,5 i 13,3%. Wykazano również okresowe odładowanie złoża z wcześniej zdeponowanego fosforu.
EN
This paper presents the pollutant removal efficiency of organic and biogenic compounds from wastewater in constructed wetland in Małyszyn. The results of long-term monitoring of wastewater treatment operation show that the efficiency of removal of organic pollutants from wastewater was 72%. However, total nitrogen and total phosphorus removed from wastewater were on average 22.5 and 13.3%. It was also demonstrated periodically landward of previously deposited phosphorous.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.