Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  efektywność impregnacji
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Artykuł przedstawia wyniki badań eksperymentalnych, oceniających efektywność impregnacji różnych typów preszpanów wybranymi cieczami dielektrycznymi o odmiennych lepkościach kinematycznych. Badania zostały przeprowadzone bazując na efekcie podciągania kapilarnego przy uwzględnieniu różnych temperatur procesu impregnacji, tj.: 20, 60, 80 i 100°C. Wyniki pokazały, że efektywność impregnacji, rozumiana jako szybkość wnikania cieczy w preszpan, jest nierozerwalnie związana z lepkością kinematyczną cieczy. Jednocześnie zaobserwowano, że różnice w efektywności impregnacji są także istotne z punktu widzenia właściwości samego preszpanu, który jest poddany procesowi impregnacji. W zakresie badanych cieczy najlepsze właściwości impregnacyjne wykazał bezsprzecznie olej mineralny, jakkolwiek spośród cieczy alternatywnych zdecydowanie najkorzystniejsze wyniki dla całego zakresu temperatur uzyskano dla estru mieszanego o obniżonej lepkości. Z kolei porównując wyniki ze względu na użyty preszpan, można stwierdzić, że lepsze właściwości impregnacyjne ma preszpan o niższej gęstości, co także nie stanowi zaskoczenia, zważywszy na fakt intensywniejszego wnikania cieczy w materiał charakteryzujący się większą liczbą porów w jego objętości.
EN
The article presents the results of experimental research aimed on assessing the effectiveness of impregnation of different types of pressboards by selected dielectric liquids. The tests were carried out using capillary effect, taking into account different temperatures of the process changed from 20 to 100°C. The results showed that the effectiveness of impregnation, understood as the rate of penetration of the liquid into the pressboard, is inseparable related to the kinematic viscosity of dielectric liquid. At the same time, it was observed that the differences in impregnation efficiency are also important from the point of view of the properties of the pressboard itself, which is subjected to the impregnation process. In terms of the tested liquids, the best impregnation properties were undoubtedly shown by mineral oil, however among the alternative liquids definitely the most favorable results for the entire temperature range was obtained for blended low viscosity ester. On the other hand, when comparing the results from the point of view of the pressboards used, it can be concluded that the better impregnation properties have a material of lower density, which is not a surprise considering the fact that the liquid penetrates more intensively a material with a higher number of pores in its volume.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.