Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  economic coercion
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available remote Economic coercion as a means of hybrid warfare: The South Caucasus as a focal poin
EN
The rapidly changing security environment has brought a plethora of non-military measures to the fore. These measures have completely changed the nature of hostilities by giving them a hybrid character. With regard to the South Caucasus region, the chasm among the political courses pursued by particular states makes the overall region more susceptible to diverse external threats of a political, economic, military and cultural nature. This paper focuses on the economic component of the hybrid warfare in the South Caucasus region. The issues are considered from a security point of view and not from an economic perspective. The vulnerabilities of particular nations in the region to economic coercion are highlighted in the paper and suggestions for improving them made. The authors underscore the regional unity in the South Caucasus as a prerequisite for eliminating or at least mitigating economic dependence and healing the “regional fracture” that has lasted for decades.
PL
Partnerstwo i integracja są głównymi motorami napędowymi koncepcji konkurowania łańcuchami i sieciami dostaw. Dużo czasu poświęca się obecnie badaniom funkcjonowania aliansów takich jak keiretsu, opartych na silnej współpracy między przedsiębiorstwami. Dużo mniej zaś mówi się o związkach przedsiębiorstw tyranizujących podwykonawców, które również mają swoją japońską nazwę – shitanke ijime1. Władza gospodarcza w łańcuchu dostaw pozwala kontrolować zachowania jego uczestników, a dzięki temu uzyskiwać dodatkowe korzyści – usprawnienia procesów i zwiększenia zysków. Jednak, jak mówi znane powiedzenie „władza władzy nierówna”. Źródła władzy mogą być różne i różny może być efekt jej wykorzystania. Źródła władzy wyróżniane w łańcuchach dostaw przedstawiono w tabeli 1. [...]
EN
Leaders of supply chains this are companies having authority. The sources of it may be different, but always there is a problem of the benefits flowing from the use of power. The article presents the construction of two supply chains: Metro and Dell. Both companies have used their position, have benefited from the authority and achieved success. Case studies showed that the selection techniques of authority was apply due the scarcity of resources, or entities bargaining power. Thus, a partnership in the supply chain can be worked out through careful management of individual companies and the use of conditions arising from companies environment.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.