Artykuł jest wprowadzeniem do badań dotyczących wpływu zastosowania materiałów budowlanych o ciemnych barwach w architekturze. Obecnie projektowanie architektoniczne kieruje się m.in. doktryną zrównoważonego rozwoju. Troska o zmiany klimatyczne zaleca kształtowanie środowiska zbudowanego tak, aby zapewnić najlepsze warunki dla osób przebywających w nim obecnie i w przyszłości. Badania środowiskowe potwierdzają wpływ materiałów budowlanych na mikroklimat przestrzeni zbudowanej i dlatego stanowią inspirację do analizy ich właściwości, a zwłaszcza współczynników odbicia i pochłaniania promieniowania słonecznego. Istotne jest również, dlaczego podejmowane są decyzje o stosowaniu bardzo ciemnych materiałów. Czy kreacja twórcy może to pomijać?
EN
The article is an introduction to research on the influence of the use of dark-colored building materials in architecture. Currently, architectural design is guided, among others, by the doctrine of sustainable development. Concern for climate change recommends shaping the built environment to provide the best conditions for people living now and in the future. Environmental research confirms the influence of building materials on the microclimate of the built space, hence the analysis of their properties, in particular the reflectivity and absorption of solar radiation. It is also important why decisions are made to use very dark materials. Can the designer creation skip this?
W artykule przedstawiono problematykę dotyczącą ekologicznego projektowania konstrukcji stalowych. O tym, czy konstrukcja może zostać uznana za ekologiczną, decydują kryteria zrównoważonego rozwoju. Przedstawiono założenia filozofii zrównoważonego rozwoju oraz narzędzie normowe umożliwiające ocenę stopnia zrównoważoności obiektu budowlanego. Jest nim metoda „oceny cyklu życia” (z ang. LCA - Life Cycle Assessment), którą można stosować w ocenie całego obiektu, jak i pojedynczych materiałów lub technologii. Coraz bardziej popularne w Polsce stają się wielokryterialne systemy oceny środowiskowej budynków. Projektując stalowy obiekt, należy mieć na uwadze cały cykl jego istnienia.
EN
The article presents the issues related to ecological design of steel structures. The criteria of sustainable development determine whether a structure can be considered ecological. The assumptions of the philosophy of sustainable development and a standard tool enabling the assessment of the degree of sustainability of a building structure were presented. It is the „Life Cycle Assessment” (LCA) method, which can be used in the assessment of the entire facility as well as individual materials or technologies. Multi-criteria environmental assessment systems for buildings are becoming more and more popular in Poland. When designing a steel object, one should take into account its entire life cycle.
3
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Zaprezentowano dwie koncepcje projektowania procesu technologicznego obróbki i szacowania kosztów wytwarzania wspomagane systemami CAPP. Przedstawiono metody wspierające proekologiczne projektowanie rozwoju wyrobu, takie jak: DFMA, DFE, DFD, FMEA, QFD i LCA. Omówiono metodę Ekowskaźnika 99 stosowaną do oceny wpływu cyklu życia wyrobu na środowisko (LCIA). Zaproponowano, by strategiczne wsparcie przedsięwzięć uzupełnić o składową środowiskowej oceny cyklu życia wyrobu (Ecological Backbone).
EN
Presented are two concepts of the process planning design procedure and the cost estimation aided by CAPP systems. Methods aiding ecological design of the product development, such as DFMA, DFE, FMEA, QFD and LCA, are presented too. The Eco-indicator 99 method which is used in the assessment of product life cycle impact on the environment (LCIA) is discussed. The paper recommends complementing the strategic enterprise backbone with the environmental component of the product life cycle assessment (Ecological Backbone).
4
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Eike Becker i partnerzy to jedna z wielu odnoszących sukcesy architektonicznych praktyk. Od początku ideowym priorytetem biura jest łączenie wizjonerskich koncepcji architektonicznych z praktycznym - inżynierskim rozwiązywaniem technicznym. Wysoki standard wykończenia i wyposażenia, innowacyjne techniki i precyzja wykonawstwa i funkcjonowania oraz niekonwencjonalność proponowanych rozwiązań formalnych to wizytówka tego ambitnego zespołu. Jedną z ważnych przesłanek w pracach biura jest łączenie współczesnych wymagań i rozwiązań technicznych stawianych budownictwu ekologicznemu, z uwzględnianiem i poszanowaniem dla tradycyjnego rozumienia tego rodzaju budownictwa. W projektach tego zespołu technologiczne i budowlane możliwości zdają się nie mieć granic. Dbałość o sferę formy i plastyki już we wstępnej fazie projektowania daje w efekcie estetykę kontrastującą z przeciętnością otoczenia. W wielopłaszczyznowym traktowaniu projektowania i stałym poszukiwaniu coraz lepszych rozwiązań Eike Becker widzi przyszłość architektury nadążającej za duchem czasu.
EN
Eike Becker and partners are one of many moving up in the world architectural practices. From the beginning ideological priority of the office is the joining of visionary architectural ideas with practical - with engineer solution of technical problems. The high standard of the finishing and the equipment, innovative techniques and the precision of the realization and the kelter and the unconventionality of proposed formal solutions is the visiting-card of this ambitious team. One of important premises in works of the office is the joining of present requirements and technical solutions placed to the ecological building, account with traditional understanding this kind of architecture. In projects of this office technological and builder.s possibilities seems as without limits. The care for the sphere of the form and the fine arts already in the initial phase of the designing, gives in the effect high aesthetics with standing out against mediocrity of the environment. In the multiplane treatment of the designing and the stable research of more and more better solutions Eike Becker sees the future of the architecture keeping up with with the spirit of the age.
Celem niniejszej pracy jest syntetyczna i holistyczna analiza problematyki zrównoważonej architektury projektowanych budynków ekologicznych oraz sformułowanie zarysu jej teorii. Podjęty temat rozważa bardzo aktualną problematykę, a wielowątkowy charakter pracy przejawia się w różnorodności podejmowanych zagadnień. W rozprawie dokonano analizy i syntezy rozległej wiedzy dotyczącej filozofii architektury przyjaznej oraz architektury ekologicznej w ujęciu historycznym i współczesnym (rozdz. 2,3). W wyniku tej analizy wyróżniono ponadczasowe wartości w architekturze oraz filozofie ściśle związane z podjętą tematyką: - filozofia Witruwiusza, której istotą jest projektowanie i wznoszenie budynków wg. Kanonu: trwałość, użyteczność, piękno, - filozofia Christiana Norberga Schulza, której głównym elementem jest teoria przestrzeni egzystencjonalnej. Może być ona dzisiaj uważana za cenny wkład w postawę myśli o architekturze ekologicznej zharmonizowanej ze środowiskiem naturalnym. Jak wynika ze schematu struktury pracy zawartego w rozdziale 1 (rys.1) filozofie architektury przyjaznej dla człowieka i otoczenia oraz analiza stanu wiedzy o architekturze ekologicznej w ujęciu całościowym stanowią istotne elementy rozprawy (rozdz. 3, 4). W celu umożliwinia skutecznego projektowania zrównoważonych budynków ekologicznych, obecnie i w przyszłości, opracowano i zaproponowano zestaw strukturalnych komponentów ekoarchitektury w ujęciu podstawowych standardów krajowych i zagranicznych (rozdz.4). To trzeci element rozprawy. Jak wynika z obszernej analizy różnych podejść, poglądów i nurtów rozważnej problematyki, widoczny jest brak spoiwa wiążącego tę obszerną w jedną zharmonizowaną całość oraz brak holistycznego podejścia do równoważenia cząstkowych i całościowych rozwiązań. Główne założenia zaproponowanego w pracy zarysu teorii zrównoważonej ekoarchitektury wyniknęły z próby całościowego ujęcia zagadnień związanych z ta problematyką. Przedstawiono je w dwóch ujęciach: twórczym (nazwanym 3A) oraz rynkowym (nazwanym 3E). Aby ukazać pełniejszy obraz, uwzględniający różnorodne aspekty, zaproponowano zintegrowany model ekoarchitektury (nazwany 6AE) (rozdz.5). Merytorycznie jest to najistotniejsza część rozprawy. W celu podbudowania przyszłościowego charakteru omawianych spraw, w rozdziale 6 przytoczono wybrane przykłady współczesnych rozwiązań budynków ekologicznych z inteligencją, obrazujące nowy sposób interdyscyplinarnego i synergicznego powstawania dzieła na każdym etapie. Omówione w rozdziale 7 programy komputerowe do analizy i oceny rozwiązań projektowanych budynków pokazują, że bez współczesnych narzędzi optymalizujących proces projektowania nie jest już możliwe właściwe zaprojektowanie budynku złożonego z tak różnorodnych komponentów. Podsumowanie i wnioski końcowe (rozdz. 8) wskazują zarówno na osiągnięcia, jak i niedostatki opracowania oraz potrzebę dalszego pogłębienia tej ważnej problematyki.
EN
The aim of this research is to carry on a holistic analysis and a synthesis sustainable architecture problems regarding ecological buildings. It also aims at outlining a theory of the sustainable wcological architecture. The area research concerns burning problems of current architecture. Variety of issues addressed results in a multihread presentation adopted. The research starts from an analysis and subsequent synthesis of a vast knowledge on philosophies of human-friendly architecture and ecological architecture, both reviewed with historical and modern approach (Chapter 2 and 3). The analysis enables to point out timeless values of architecture and philosophies related thereto: - the Vitruvian philosophy, which essence is designing andconstructing following the cannon of durability, utility and beauty; - a philosophy of Christian Norberg Schulz with its central issue of existential space theory, which may be considered as an valuable input and basis for current anf future thinking on ecological architecture in harmony with a natural environment. The diagram of research structure shown in Chapter 1 (Diagram 1) proves an importance of human- and environment-friendly architecture philosophies and an overall analysis of ecological architecture, for the research completeness (Chapter 3 and 4). In order to enable an effective designing of sustainable ecological buildings now and in the future, a set of eco-architecture structular components has been developed and suggested, addressing both domestic and foreign standards (Chapter 4). This is considered the third important element of the research. The analysis of various approaches, ideas and currents within the area investigated, shows a visible lack of any binder making this vast area of knowledge a harmonised unity as well as a lack of holistic approach enabling sustainability of partial and general solutions applied. General assumptions of the sustainable eco-architecture theory outline worked out, result from an attempt to comprehensively view this area of science. The area is shown in two aspects: creative (called 3 A) and commercial (called 3 E). To get a whole picture that shows these various aspects, an integrated model of eco-architecture (called 6AE) is offered (Chapter 5). This in the nucleus of this research. To support future-oriented nature of problems analysed, Chapter 6 points out selected examples of modern ecological building solutions equipped with a building intelligence. These examples show results of a new methodology for interdisciplinary creation of a build object and synergies in its every phase. Software packages for analysis and valuation of building design components and arrangements, described in Chapter 7, prove that an appropiate design of a building consisting of so much various components is not possible without modern tools for design process optimisation. Final conclusions (Chapter 8) summarise both achievements of the research carried out as well as needs for further research resulting from its limitations.