Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  earth dyke
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
According to the general classification of shallow eutrophic lakes, two alternative types are distinguished: phytoplankton-dominated and macrophyte-dominated lakes. The latter type is rare and currently endangered by human activity. In order to determine the effect of reduced inflow of surface water by an earth dyke on the lake trophic state, certain biological and physico-chemical parameters were evaluated. This work focuses on two lakes of similar morphometric characteristics situated in the agricultural landscape. The effect of the earth dyke on the trophic state was positively verified. The lake situated in the catchment basin, in which the inflow of surface water was reduced, was defined as meso-eutrophic, with a small amount of phytoplankton and high water transparency. The reference lake was highly eutrophic, with low water transparency and a large amount of phytoplankton. The water body surrounded by the earth dyke was macrophytes dominated (65% of the lake area), whereas the reference lake was a phytoplankton-macrophyte type (42% of the lake area). The trophic evaluation of a lake can be underestimated because of a significant amount of biogenic compounds accumulated in plant tissues. Thus, the values of Carlson’s indices in macrophyte-dominated lakes may not account for the total amount of nutrients in the water body.
PL
W ogólnej klasyfi kacji płytkich jezior eutrofi cznych można wyróżnić dwa alternatywne typy zbiorników: zdominowane przez fitoplankton i zdominowane przez makrofity. Ten drugi typ jezior jest rzadki i obecnie zagrożony działalnością człowieka. W celu określenia wpływu zredukowanego dopływu wód powierzchniowych przez ziemną groblę na stan troficzny jeziora, poddano ocenie wybrane parametry biologiczne i fizyczno-chemiczne dwóch zbiorników o podobnej morfometrii, położonych w krajobrazie rolniczym. Efekt oddziaływania grobli na jakość ekosystemu jeziornego oceniono jako znaczący. Jezioro położone w zlewni, w której dopływ wód powierzchniowych był ograniczony, zostało zaklasyfikowane jako mezo-eutroficzne, z małą ilością fitoplanktonu i o dużej przezroczystości wody. Jezioro porównawcze było silnie eutroficzne, z dużą ilością fitoplanktonu i o niskiej przezroczystości wody. Zbiornik otoczony przez groblę reprezentował typ makrofitowy (65% powierzchni jeziora pokryta przez roślinność), a stan jeziora porównawczego, w którym roślinność zajmowała 42% misy jeziornej, mieścił się między typem fitoplanktonowym i makrofitowym. Ocena trofii jezior może być jednak niedoszacowana, ponieważ znaczna część nutrientów może być zakumulowana w tkankach roślin. Stąd, wartości wskaźników Carlsona w przypadku jezior makrofitowych mogą nie uwzględniać ogólnej ilości nutrientów w jeziorze.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.