Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: dyplomacja publiczna

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

„Wojna psychologiczna” : próba zdefiniowania pojęcia

Olechowski M.

Wiedza Obronna

2018

nr 1-2

91--106

Niniejszy artykuł ma na celu przedstawienie terminologii związanej z wojną psychologiczną, omówienie problemów związanych z jej definiowaniem oraz przedstawienie podstawowych sposób jej prowadzenia, jako elementu polityki państwa. Zostaną w nim omówione historyczne oraz obecnie funkcjonujące definicje pojęcia wojna psychologiczna i zjawisk z nią związanych, w szczególności wojny informacyjnej, propagandy, dyplomacji publicznej, informacji międzynarodowej. Wojna psychologiczna jest stałym elementem współczesnej rzeczywistości międzynarodowej, wyjaśnienie związanych z nią definicji może ułatwić analizę zjawiska i prowadzenie dalszych badań w tym zakresie. Zestawienie ze sobą definicji funkcjonujących na Zachodzie oraz naszkicowanie rosyjskiego podejścia do tego zagadnienia może z kolei pomóc lepiej zrozumieć różnice w pojmowaniu i prowadzeniu wojny psychologicznej, jakie występują między Rosją, a państwami NATO, w szczególności Stanami Zjednoczonymi.

This article will present terminology about psychological warfare, questions about its definition and major methods of conducting, as important element of states policies. In the article will be discussed historical and contemporary definitions of psychological warfare and related matters, like for example information warfare, propaganda, public diplomacy, international information. Psychological warfare is permanent element of contemporary inernational relations. Explanation of its definitions could help to analyse this phanomen and to conduct further research on this area. A comparison of Western definitions and Russian point of view on this question could help to better understand diferences in percepction and conducting of psychological warfaer between Russia and NATO countries, first of them USA.

Public diplomacy of the United States of America in Afghanistan

Kornacka M.

Studia Bezpieczeństwa Narodowego

2014

R. 4, Nr 5

113--129

The United States failed to prevent the terrorist attacks of September 11th despite its super-power status and great potential. The severe response to the attacks - interventions in Afghanistan and Iraq - did not provide a sense of security to the Americans. Moreover, these actions resulted in the loss of popularity and credibility of the United States throughout the world, especially within Muslim populations. This article provides background on the U.S. public diplomacy efforts in Afghanistan, presents a brief overview of tools used to win “hearts and minds” of Afghans as well as recommendations and conclusions concerning the conduct of public diplomacy in Afghanistan beyond 2014.

Stanom Zjednoczonym nie udało się zapobiec atakom terrorystycznym 11 września pomimo statusu supermocarstwa oraz ogromnego potencjału. Zdecydowana odpowiedź na ataki - w postaci interwencji w Afganistanie i Iraku - nie zapewniła Amerykanom poczucia bezpieczeństwa. Co więcej, działania te przyczyniły się do utraty przez Stany Zjednoczone popularności i wiarygodności na całym świecie, a w szczególności wśród społeczeństw muzułmańskich. W artykule poddano analizie działania USA z zakresu dyplomacji publicznej w Afganistanie i ich uwarunkowania, dokonano przeglądu instrumentów używanych do wygrania „serc i umysłów” Afgańczyków oraz przedstawiono wnioski i rekomendacje dotyczące prowadzenia dyplomacji publicznej w Afganistanie po 2014 roku.