Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: durable development

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Responsible Development and Durable Development

Sztumski Wiesław

Problemy Ekorozwoju

2018

Vol. 13, nr 1

113--120

In this article, it analyzes two contemporary models of social and economic development – responsible development and sustainable development. Reflections on responsibility in the present social and economic context precede reflections about the essence of the model of the responsible development. For various reasons irresponsibility increasingly prevails over responsibility, and responsibility becomes anonymous and fictitious. Thus, the tendency to behave and to act with impunity grows. One of the forms of responsible development is the so-called smart growth. Above all, people appropriately educated and wise should realize it. Unfortunately, the number of stupid people in the world constantly increases. The model of sustainable development raises doubts from the beginning. Almost all people criticize this model or refer to it in disbelief. Only optimists see it as the only chance for the survival of humanity. The choice between responsible and sustainable development is difficult, because each one is faulty. It would be good to create one model from these two models in a form of their synthesis. Certainly, that is a difficult challenge, but doable.

W artykule analizuje się dwa współczesne modele rozwoju społecznego i gospodarczego – rozwoju odpowiedzialnego i rozwoju trwałego. Rozważania o istocie modelu rozwoju odpowiedzialnego poprzedzone są refleksjami nad odpowiedzialnością w teraźniejszym kontekście społecznym i ekonomicznym. Z różnych przyczyn subiektywnych i obiektywnych nieodpowiedzialność coraz bardziej przeważa nad odpowiedzialnością, a odpowiedzialność staje się anonimowa i fikcyjna. Dlatego rośnie tendencja do zachowania się i działania bezkarnego. Jedną z form rozwoju odpowiedzialnego jest tzw. wzrost inteligentny. Przede wszystkim powinni go realizować ludzie odpowiednio wykształceni i mądrzy. Niestety, w świecie jest coraz więcej głupich. Model rozwoju trwałego budzi wątpliwości od początku. Prawie wszyscy krytykują go lub odnoszą się do niego z niedowierzaniem. Tylko optymiści widzą w nim jedyną szansę na przetrwanie ludzkości. Wybór między rozwojem odpowiedzialnym a trwałym jest trudny, ponieważ każdy z nich jest wadliwy. Być może, dobrze byłoby z tych dwóch modeli stworzyć jeden w postaci ich syntezy. Z pewnością jest to wyzwanie trudne, ale wykonalne.

Kontrowersje terminologiczne w zakresie ekonomiki ochrony środowiska i ekonomii ekologicznej

Górka K.

Ekonomia i Środowisko

2010

nr 2

10--21

Celem artykułu jest włączenie się do dyskusji o kierunkach rozwoju badań nad ekonomicznymi aspektami ochrony środowiska naturalnego i szeroko rozumianą problematyką ekologiczną, choć jedynie z punktu widzenia nowej terminologii. Kwestie terminologiczne nie są wprawdzie najważniejsze, ale nieprzemyślane nazewnictwo sprawia wiele nieporozumień i kłopotów Autor na ten temat przedstawiał swoje stanowisko, niekiedy bardzo polemicznie, na wielu konferencjach naukowych oraz w kilku publikacjach z zakresu problematyki ekologicznej (już od 1995 roku). Jednakże odzew był prawie żaden i dlatego warto wrócić do tych kontrowersji, przedstawiając krytyczną ocenę tak zwanego postępu terminologicznego w omawianej dziedzinie i proponując sposób uporządkowania tej terminologii.

This elaboration presents controversies associated with the use of terminology pertaining to the economic aspects of environmental research, including the following thematic groups: sozological, ecological and environmental policy; natural, biological and geographical environment; environmental .protection economics - ecological economics - economics of the environment - sustainable economics - environmental management, as well as eco-development and sustainable and durable development. The author prefers to disseminate the category of durable development in place of sustainable development and equilibrated development.