Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Badanie przydatności nowych makulaturowych papierów powlekanych do arkuszowego druku offsetowego

Dreszer K., Jakucewicz S.

Przegląd Papierniczy

|

2013

|

R. 69, nr 12

657--662

PL

Celem pracy było zbadanie przydatności do druku nowych rodzajów papierów powlekanych, wykonanych z makulatury bielonej metodą PCF. Dla porównania badano również bezdrzewne papiery powlekane. Próbki, zadrukowane na maszynie offsetowej arkuszowej Manroland 505 HiPrint LV, badano korzystając tylko z ogólnego profilu ICC. Za podstawę do interpretacji uzyskanych wyników przyjęto normę ISO 12647 - 2. W wyniku przeprowadzonych badań stwierdzono, że obecnie produkowane powlekane papiery z makulatury bielonej metodą PCF praktycznie nie ustępują bezdrzewnym papierom powlekanym.

EN

The aim of this study was to explore the printing characteristics of new types of coated papers based on recycled base paper. Base paper was produced from wastepaper bleached in PCF method. Woodfree coated paper was used as comparative to the studied papers. Samples were printed on sheetfeed offset printing press Manroland 505 HiPrint LV based on printing press general ICC profile. ISO 12647-2 standard was taken as the basis for interpretation. Results of the study show that currently produced recycled coated papers have not worse printing characteristics than coated woodfree papers.

2

Badanie właściwości drukowych papierów makulaturowych pod katem ich zastosowania do drukowania książek

Jakucewicz S., Dąbrowska A.

Przegląd Papierniczy

|

2008

|

R. 64, nr 6

332-338

PL

Przeprowadzono badania jakości odbitek uzyskanych na papierach niepowlekanych i powlekanych wykonanych z pełnego ekologicznego przerobu makulatury. Odbitki do badań wydrukowano ze specjalnie opracowanej formy testowej. Proces drukowania przeprowadzono na maszynie KBA Rapida 104 zgodnie ze standaryzacją opisaną w normie IS012647-2. Badania przeprowadzono metodą porównawczą do papieru wzorcowego. Papierem tym był papier bezdrzewny niepowlekany Tauro produkowany w Niemczech. Numerem 1 oznaczono papier niepowlekany, zaś numerami 2, 3 i 4 papiery powlekane. Papier porównawczy oznaczono literą T. Badano gęstości optyczne uzyskanych odbitek, kontrast względny i dot gain, mikrolinie i mikropunkty, balans szarości oraz trapping farb. Przeprowadzono także ocenę wizualna uzyskanych odbitek. Na podstawie uzyskanych wyników można stwierdzić, że badane odbitki różnią się od siebie jakością. Spowodowane jest to inną strukturą powierzchniową papieru. Różnice polegają na rozbieżnym zreprodukowaniu poszczególnych elementów formy drukowej. Na początku trudno jednoznacznie było ocenić, która odbitka była najlepiej odwzorowana jakościowo. Faktem jest, iż każdy z badanych papierów miał dobre właściwości drukowe i nie wykazywał problemów w procesie drukowania. Jednakże po głębokiej i wnikliwej analizie oceniono, iż najlepsze wyniki wykazywał papier nr 4, a co za tym idzie ten właśnie papier miał wiodące właściwości drukowe.

EN

The quality of prints developed on coated and uncoated recycled paper, produced with the use of entirely ecological technology, was inquired in this research. Prints were made from specially designed test forms, on KBA Rapida 104 printing machine. The whole process was carried out compliant with ISO 12647-2 standard. Comparative techniques were applied. The Tauro uncoated, wood-free paper produced in Germany was taken as a benchmark. The investigated papers were marked with numbers: 1 (uncoated paper), 2,3,4 (coated papers), as the benchmark paper was indicated with letter T. The optical density, relative contrast, dot gain, micro-lines, micro-points, gray balance and trapping were the parameters to research. Prints were also judged visually. The results demonstrate that the quality of the prints differed, which can be attributed to the varying surface structure of the papers. Elements printed from the test form were reproduced differently. Unequivocal determination which of the papers gives the best quality outcomes is not feasible, because each investigated paper demonstrated good printability parameters as well as did not cause problems in the printing process. In depth comparison demonstrates that paper no 4 scored highest on the quality accounts. Therefore, this one is found to have best printability properties.

3

Porównawcze badania druków fleksograficznych uzyskanych z zastosowaniem form termicznych i konwencjonalnych

Stępień K.

Przegląd Papierniczy

|

2003

|

R. 59, nr 6

359-364

PL

Celem pracy było przeprowadzenie badań drukowania techniką fleksograficzną przy zastosowaniu fotopolimerowych form drukowych wykonanych w technologiach termicznej i konwencjonalnej. Dokonano analizy porównania charakterystycznych krzywych drukowania i przyrostów punktów rastrowych. Przedstawiono korzyści wynikające z zastosowania form wytwarzanych metodą termiczną.

EN

The research has been carried out on the quality of flexographic prints produced with the employment of conventional and thermal photopolimeric printing plates. The obtained prints have been compared on the basis of the analysis of the printing characteristic curves and dot gains. The advantages of the employment of the plates produced with thermal treatment have been estimated.