Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 4

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  discourse analysis
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available Media Discourses of Mekong Dams: A Thematic Analysis
EN
Economic and political stability in Southeast Asia has led to a surge in Mekong dam development and construction in the 2010s. But, not only has the logistics of dam construction changed dramatically in the 35 years since Mekong hydroelectric development began; the public discourse surrounding hydroelectric development in the region has also expanded and diversified. The Mekong, while still seen by some throughout the region as a source of untapped economic opportunity, is also a source of growing concern for states who are losing control of the dams’ ecological impact. Both of these visions of the river are framed in the public imagination of various states by their respective media's chosen depiction of the issue of dam development. Through an examination of the discourse surrounding Mekong hydro development in the four Mekong River Commission (MRC) states, this paper explores the divergent interests of states currently engaged in a complex water diplomacy. Themes drawn from the English-language press coverage in Laos, Thailand, Cambodia, and Vietnam are compared to determine how the unique geographic and economic positioning of each state shapes their media's depiction of Mekong dam development. Shared concerns about environmental damage, MRC weakness, and economic futures are also explored.
PL
Ekonomiczna i polityczna stabilizacja w południowo-wschodniej Azji doprowadziła po 2010 r. do podjęcia decyzji o budowie zapór na rzece Mekong. Od czasu, gdy 35 lat temu rozpoczął się rozwój energetyki wodnej na rzece Mekong wiele się zmieniło i to nie tylko od strony logistycznej, także dyskusja publiczna odnosząca się do przyszłości hydroenergetyki w regionie uległa rozszerzeniu. Rzeka nadal postrzegana jest przez wielu jako potencjalne źródło ekonomicznego wzrostu, zarazem jest przedmiotem rosnących obaw dla krajów, które wydają się nie być w stanie utrzymać pod kontrolą ekologicznych konsekwencji budowy zapór. Oba podejścia trafiają do obiegu publicznego w poszczególnych krajach dzięki doniesieniom medialnym. W niniejszym artykule dokonano przeglądu dyskursu wokół rozwoju hydroenergetyki na rzece Mekong w czterech krajach należących do Komisji ds. rzeki Mekong (Mekong River Commission. MRC), ukazano rozbieżności w preferencjach poszczególnych krajów, zaangażowanych w skomplikowaną dyplomacje wodną. Porównano treści publikowane w anglojęzycznej w Laosie, w Tajlandii, Kambodży i Wietnamie, w celu ustalenia, w jaki sposób unikalne położenie geograficzne i gospodarcze każdego państwa kształtuje obraz ich mediów w kontekście budowy kolejnych zapór na rzece Mekong. Omówiono również wspólne obawy dotyczące szkód wyrządzonych środowisku naturalnemu, słabości komisji MRC i konsekwencji tego stanu dla przyszłości ekonomicznej regionu.
PL
W artykule dokonano analizy uwarunkowań aksjologicznych funkcjonowania lokalnej sfery publicznej, wskazano bariery jej rozwoju w kontekście istniejących w Polsce emergentnych struktur społecznych (interesy) oraz kulturowych (idei, wartości). Na podstawie założeń ontologicznych i epistemologicznych teorii morfogenezy struktury i sprawstwa przedstawiono studium przypadku dyskursu publicznego. Jakościowe dane terenowe poddano badaniu z wykorzystaniem metody krytycznej analizy dyskursu oraz założeń idealnej sytuacji komunikacyjnej Jürgena Habermasa.
EN
The article analyzes the conditions axiological functioning of the local public sphere, identified barriers to its development in the context of existing in Poland emergent social structures (interests) and culture (ideas, values). Based on the assumptions of ontological and epistemological theory of morphogenesis of structure and agency has been presented a case study of public discourse. Qualitative data field has been explored using the method of critical discourse analysis and assumptions of Jürgen Habermas’ the ideal situation of communication.
EN
‘Landscape’ is a concept charged with a colorful spectrum of associations and impressions. Certain aspects are, in fact, so firmly established in everyday life that they are scarcely questioned. Socioconstructivist landscape research has in recent years been concerned with the analysis of landscape as a social construct, but little attention has yet been paid to the impact of discourse theory, especially for the analysis of power structures. Against this background the article investigates areas of contact between the discourse theory of Ernesto Laclau and Chantal Mouffe and socio-constructivist landscape research, presenting central strands and modes of application of the theory, and exemplifying, in two case studies, how discourse theory can be used to analyze the genesis and reification of ‘social reality’.
PL
Krajobraz jest pojęciem pełnym barwnych skojarzeń i wrażeń. Niektóre aspekty są w rzeczywistości tak mocno zakorzeniona w codziennym życiu, że nie są one prawie kwestionowane. Badania społeczno-konstruktywistyczne krajobrazu zajmują się w ostatnich latach analizą krajobrazu jako konstruktu społecznego, jednak mało uwagi poświęcono dotychczas wpływowi teorii dyskursu, zwłaszcza na analizę struktur władzy. W tym kontekście artykuł bada powierzchnie styku w dyskursie teorii Ernesto Laclau i Chantal Mouffe oraz społeczno-konstruktywistyczne badania krajobrazu, prezentując centralne wątki i sposoby stosowania teorii przedstawione, w dwóch case studies, jak dyskurs teorii może być wykorzystany do analizy genezy i reifikacji "rzeczywistości społecznej".
PL
Artykuł koncentruje się na ten problematyce krytycznej analizy dyskursu, akcentując najistotniejsze konteksty jej rozwoju. Autorka omawia najistotniejsze stanowiska dotyczące analizy dyskursu jako metody badawczej i zarysowuje pole badań dla analizy dyskursu.
EN
The aim of the article is to present ambiguous concept of discourse and show its reference to social sciences. The author concentrates on the most important standponints on discourse analysis as a research method and gives examples of possible research areas.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.