PL
 |
EN
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 6

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  disarmament
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available The “latecomers” of Bougainville: The difficult completion of post-conflict disarmament processes
Bajon Theò
Security and Defence Quarterly
|
2024
|
Vol. 45, No. 1
82--96
EN
Post-conflict disarmament processes inherently grapple with definitional challenges regarding definitive endpoints and measures of completion. This paper examines the phenomenon of delayed disarmament through the case study of so-called “latecomers” in Bougainville—ex-combatants who voluntarily surrendered their weapons following the cessation of formal demobilisation, disarmament, and reintegration programming. This study proposes a behavioural model that conceptualises late comer decisionmaking dynamics pertaining to temporary small arms retention. Pivoting upon an iterated security dilemma framework, the model posits that contextual environmental stressors and temporal factors serve as key variables initially sustaining weapons possession in the absence of hostilities. However, this intermediate status carries risks of eventual escalation to renewed violence or protracted and arduous disarmament engagement. The latecomer case reveals the inherent fluidity and uncertainties surrounding delimitations of the disarmament process. Further interrogating ex-combatant dilemmas could strengthen post-conflict policy and practice. Fundamentally, this research demonstrates the enduring temporal ambiguities inherent to disarmament, highlighting the need for pluralistic understandings attentive to issues of indigeneity, humanity, and interpretive meaning central to sustainable peace-building.
2
Content available remote Rozbudowa arsenałów nuklearnych zagrożeniem światowego pokoju
Gwiazda A.
Kwartalnik Bellona
|
2016
|
Nr 3
11--22
PL
Stany Zjednoczone i Rosja zobowiązały się do całkowitej likwidacji głowic nuklearnych. Mimo zobowiązań traktatowych oba te państwa jednak stale modernizują i rozbudowują swoje arsenały nuklearne. Podobnie postępują inne potęgi atomowe, takie jak Chiny, Indie, Pakistan, Izrael i – w ostatnich latach - Korea Północna. Tego rodzaju aktywność mocarstw atomowych istotnie zagraża światowemu pokojowi.
EN
The United States and Russia have obligated themselves to pursuing complete nuclear disarmament. However, despite their treaty obligations, these two countries, as well as other atomic power such as Chena, India, Pakistan, Israel and recently and North Korea, have been steadily modernizing and rebuilding their nuclear arsenals. Such strategy constitutes a very serious challenge in the world peace.
3
Content available Podstawy bezpieczeństwa politycznego XXI wieku: kontrola zbrojeń, rozbrojenie i nierozpowszechnianie
Czarnota Zygmunt, Moszumański Zbigniew
Wiedza Obronna
|
2011
|
nr 2
3--15
4
Content available remote Regionalizacja rozbrojenia i kontroli zbrojeń
Otłowski M. J.
Wiedza Obronna
|
2000
|
nr 3
24--32
5
Content available remote Pułtuski rodowód warszawskiego pomnika
Reziecki M.
Wiedza Obronna
|
2000
|
nr 2
155--163
6
Content available remote Rozbrojenie i kontrola zbrojeń : aspekty teoretyczne
Otłowski M.
Wiedza Obronna
|
1999
|
nr 3
13--34
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.