Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  direct costs
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The aim of the study was to assess from economic point of view a triticale with pea mixture cultivation in ecological production system. Field experiments carried out in the years 2014-2016 in a split-plot design, in 4 replications. The mixtures differentiated of percentage of pea (40, 60, 80%) were compared. The highest production value was obtained from the cultivation of a mixture of triticale with a 40% share of legume crop (2282 zl·ha-1), which was the result of a higher yield level of this mixture. The lowest production value was obtained from growing the mixture with the highest (80%) share of pea (2091 zl·ha-1). The highest level of direct costs was generated by the mixture of triticale with the highest percentage of pea. The highest level of direct surplus was ensured by the mixture with the 40% share of pea. This ratio was higher than the surplus obtained from cultivation of the mixture with 40 and 60% share of legumes by respectively: 7 and 30%.
PL
Celem badań była ocena ekonomiczna uprawy mieszanki grochu z pszenżytem jarym o zróżnicowanym udziale nasion komponentów przy wysiewie, w ekologicznym systemie gospodarowania. Doświadczenia polowe przeprowadzono w latach 2014-2016 w układzie split-plot, w 4 powtórzeniach, na glebie kompleksu żytniego dobrego. Porównywano mieszanki grochu z pszenżytem jarym o zróżnicowanym udziale rośliny strączkowej (40, 60 i 80%). Najwyższą wartość produkcji uzyskano z uprawy mieszanki pszenżyta z 40% udziałem rośliny strączkowej, co było efektem wyższego poziomu plonu tej mieszanki. Natomiast najniższą wartość produkcji uzyskano z uprawy mieszanki z najwyższym (80%) udziałem grochu. Największy poziom kosztów bezpośrednich generowała mieszanka pszenżyta z najwyższym udziałem rośliny strączkowej, co wynikało z wyższego udziału kosztów materiału siewnego przeznaczonego do uprawy tej mieszanki. Najwyższy poziom nadwyżki bezpośredniej, określającej poziom pokrycia kosztów bezpośrednich wartością produkcji (bez dopłat) zapewniła uprawa mieszanki z najniższym udziałem grochu (1745 zł·ha-1). Wskaźnik ten był wyższy od nadwyżki uzyskanej z uprawy mieszanki z 40 i 60% udziałem rośliny strączkowej odpowiednio o: 7 i 30%.
EN
The article is concerned with the implementation of robotic welding processes taking into consideration economic, quality-related and social factors. The robotisation of welding processes has been an ongoing process in the global market for many years, yet social and economic factors, particularly in Poland, continue to be responsible for a relatively small number of robotic welding implementations. The study presents the comparative analysis related to welding costs and efficiency.
PL
Artykuł podejmuje problematykę wdrażania robotyzacji do procesów spawalniczych z uwzględnieniem czynników ekonomicznych, jakościowych oraz społecznych. Problematyka związana z robotyzacją procesów spawania obecna jest na rynkach światowych od wielu lat, jednak czynniki społeczne i ekonomiczne zwłaszcza w Polsce są nadal przyczyną małej liczby wdrożeń tego typu. Przeprowadzono analizę porównawczą wydajności i kosztów spawania.
PL
W opracowaniu przedstawiono analizę wielkości i struktury kosztów bezpośrednich w gospodarstwach rolniczych. Typ rolniczy oraz powierzchnia UR gospodarstw różnicują poziom i strukturę tych kosztów. Najwyższe koszty bezpośrednie wystąpiły w gospodarstwach o typie rolniczym "zwierzęta ziarnożerne". Koszty te w gospodarstwach największych obszarowo były na ogół najniższe, co odzwierciedla niższą intensywność produkcji. Najwyższą intensywnością wykorzystania ziemi charakteryzowały się gospodarstwa o najmniejszej powierzchni UR, zwłaszcza te o zwierzęcych typach rolniczych. Wielokierunkowość działalności umożliwia zwiększenie intensywności produkcji rolniczej, określonej poziomem kosztów bezpośrednich, wraz ze wzrostem powierzchni UR. Dopłaty bezpośrednie do powierzchni UR w gospodarstwach nie odzwierciedlają zróżnicowania intensywności nakładów czynników wytwórczych, a przez to efektywności produkcji rolniczej.
EN
The paper presents analysis of size and structure of direct costs in farms. Agricultural type and are of AL (agricultural land) differentiate a level and structure of the costs. The highest direct costs were observed in "seed-eating animals" farms. On the other hand, the costs remained at the lowest level in farms of the largest area, what illustrates lower production intensity. The greatest intensity of land use characterised the smallest farms, especially animal farms. Multidiversity of activity allows to increase agricultural production intensity, defined as direct costs, while increasing AL area. However, direct payments do not illustrate variety of production factors intensity and agricultural production profitability.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.