Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Porównanie systemów tomograficznych na podstawie danych podanych przez przedstawicieli firm do zapytania ofertowego. Cz. 4, Parametry stacji roboczych pulpitów sterowniczych, narzędzi softwarowych i QA

Oborska-Kumaszyńska D.

Inżynier i Fizyk Medyczny

|

2018

|

Vol. 7, nr 2

97--105

PL

W artykule przedstawiono porównanie onkologicznych systemów tomograficznych czterech producentów, które przeprowadzono w ramach realizacji zakupu na rzecz zakładu radioterapii. W tabeli zachowano zapisy/dane podane przez dostawców w oryginalnej formie. Jest to część czwarta, poświęcona parametrom stacji roboczych konsoli sterowniczych i narzędzi softwarowych, w tym platform QA. Zestawienie tych danych pokazało, jak różnie rozumiane/zdefiniowane przez poszczególnych producentów mogą być zapisy/pytania o detale techniczne/ parametry oraz jak różna jest metodologia prezentacji/ wyrażania tych parametrów. Ostatecznie porównanie dla wielu parametrów z punktu widzenia oceny systemów TK na potrzeby zapytania ofertowego okazało się bardzo trudne. Porównanie zostało przeprowadzone w 2014 roku.

EN

The article will present a comparison of oncological CT systems of four manufacturers that were carried out for a business case of a purchasing procedure. The records/parameters/ data in the table provided by the suppliers have been retained in an original form. It is the fourth part regarding parameters of control desks’ workstations and software tools, including QA applications/tools. The comparison of these parameters/ data shows how the technical data/specification/records may be differently understood/defined by the particular manufacturers and how a methodology for presenting/expressing these parameters can be deferent. Finally, the comparison for many parameters from a CT systems evaluation point of view of was very difficult for the purpose of inquiry. The comparison was made in 2014.

2

Porównanie systemów tomograficznych na podstawie danych podanych przez przedstawicieli firm do zapytania ofertowego. Cz. 5, Parametry dozymetryczne i bezpieczeństwa pacjenta, QA i fantomy, parametry stacji komputerowych/monitorów, parametry techniczne i warunki instalacji, urządzenia dodatkowe

Oborska-Kumaszyńska D.

Inżynier i Fizyk Medyczny

|

2018

|

Vol. 7, nr 3

165--178

PL

W artykule zostało przedstawione porównanie onkologicznych systemów tomograficznych czterech producentów, które przeprowadzono w ramach realizacji zakupu na rzecz zakładu radioterapii. W tabeli zachowano zapisy/dane podane przez dostawców w oryginalnej formie. Jest to część piąta, poświęcona parametrom dozymetrycznym i bezpieczeństwa pacjenta, QA i fantomom, parametrom stacji komputerowych/ monitorów, parametrom technicznym i warunkom instalacji, jak również urządzeniom dostarczanym opcjonalnie, np. systemy bramkowania, systemy unieruchamiające. Zestawienie tych danych pokazało, jak różnie rozumiane/zdefiniowane przez poszczególnych producentów mogą być zapisy/pytania o detale techniczne/parametry oraz jak różna jest metodologia prezentacji/ wyrażania tych parametrów. Ostatecznie porównanie dla wielu parametrów z punktu widzenia oceny systemów TK na potrzeby zapytania ofertowego okazało się bardzo trudne. Porównanie przeprowadzono w 2014 roku.

EN

The article will present a comparison of oncological CT systems of four manufacturers that were carried out for a business case of a purchasing procedure. The records/parameters/ data in the table provided by the suppliers have been retained in an original form. This is the fifth part of the comparison of CT systems in terms of dosimetric parameters and patient safety, QA and phantoms, parameters of computer stations/monitors, technical parameters and installation conditions, as well as optional devices/units such as gating systems, immobilization systems. The comparison of these parameters/data shows how the technical data/specification/records may be differently understood/defined by the particular manufacturers and how a methodology for presenting/expressing these parameters can be deferent. Finally, the comparison for many parameters from a CT systems evaluation point of view of was very difficult for the purpose of inquiry. The comparison was made in 2014.

3

Markery nowotworowe - ocena profilu badań refundowanych i pełnopłatnych

Radom A., Królikowski R., Tomasik P.

Laboratorium - Przegląd Ogólnopolski

|

2017

|

nr 3-4

34--38

PL

Markery nowotworowe są coraz powszechniej wykonywanym badaniem, szczególnie wśród pacjentów opłacających badanie ze środków prywatnych. Dokonano analizy najczęściej zlecanych markerów zarówno przez lekarzy, jak i pacjentów prywatnych, którymi okazały się: PSA, CA 125, CEA, w mniejszym stopniu: CA 15-3, CA 19-9, CA 72-4. W roku 2011 wykonano łącznie 774 badań omawianych markerów, w roku 2015 liczba ta wzrosła do 4115.

EN

Tumour markers have become commonly self-ordered laboratory tests. The analysis of the most frequently determined markers both by doctors and private patients was carried out and these appeared to be: PSA, CA 125, CEA and less popular CA 15-3, CA 19-9, CA 72-4. The total amount of tumour markers tests in 2011 was 774, in 2015 this number increase to 4115.