Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  development indicator
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
Warmińsko-Mazurskie voivodeship is a characteristic region of Poland due to its natural conditions, which means that the economy is primarily agricultural and touristic. One of the main, innovative directions of non-agricultural activities supported in the rural areas of the region is rural tourism together, implemented as part of the smart specialisation "Water economy". Analysis of 19 selected indicators of tourism, tourism development and potential, as well as technical infrastructure and finances of communes, showed that in 2010 of the Warmińsko-Mazurskie voivodeship, the level of development of the tourism function of the rural areas was characterised by an average value of the synthetic Hellwig measure (0.13) and showed strong spatial heterogeneity. In 2020, under conditions of the COVID-19 pandemic, this measure decreased only slightly to a value of 0.11, primarily due to the continuation of the region's tourism development planned for the long term. The spatial arrangement of the development of the tourism function in the analysed years remained virtually unchanged. The highest values for the development of the tourism function, both in 2010 and in 2020, were recorded in municipalities located in the area of the Great Mazurian Lakes, Powiśle and the other lake districts of the region. References
PL
Województwo warmińsko-mazurskie jest charakterystycznym regionem Polski, ze względu na warunki przyrodnicze, co powoduje, że gospodarka ma charakter przede wszystkim rolniczy i turystyczny. Jednym z głównych, innowacyjnych kierunków pozarolniczej działalności wspieranej na obszarach wiejskich regionu jest turystyka wiejska wraz z agroturystyką, realizowana w ramach inteligentnej specjalizacji “Ekonomia wody”. Analiza dziewiętnastu wybranych wskaźników ruchu turystycznego, zagospodarowania i potencjału turystycznego oraz infrastruktury technicznej i finansów gmin badanych obszarów wykazała, że w 2010 roku rozwój funkcji turystycznej charakteryzował się przeciętną wartością syntetycznego miernika Hellwiga (0.13) i charakteryzował się silną heterogeniczność przestrzenną. W roku 2020, w warunkach pandemii COVID–19, miernik ten uległ jedynie niewielkiemu obniżeniu do wartości 0.11, przede wszystkim dzięki kontynuacji zaplanowanego w dłuższej perspektywie czasowej rozwoju zagospodarowania turystycznego regionu. Układ przestrzenny rozwoju funkcji turystycznej w analizowanych latach pozostawał praktycznie bez zmian. Najwyższe wartości rozwoju funkcji turystycznej, zarówno w 2010, jak i w 2020 roku, odnotowano w gminach zlokalizowanych na obszarze Wielkich Jezior Mazurskich, Powiśla i pozostałych pojezierzy regionu.
EN
The paper presents the characteristics of the water supply infrastructure in Lubaczów. Thereafter the analysis of the water supply infrastructure based on the collected operational data was performed. Indicators characterizing the water supply infrastructure in the years 1995-2014 were determined. In the analysis the following parameters were used: length of water supply network, the number of water supply connections, water consumption. The analysis was based on data get from the Central Statistical Office for 1995÷2014 [4]. The increase in the water supply network in Lubaczów in the considered period amounted 125,8%, while the average increase in the length of water supply network was 0,3 km/year, per one inhabitant falls 1,87-2,38 m of the water supply network. The value of the load intensity of the water supply system in the Podkarpackie region in the years 1995-2009, as opposed to Lubaczów, showed an increasing trend. The length of the water supply system per unit area was 0,88 km/km2 in 1995 and has grown to a value of 1,11 km/km² in 2014. The number of water supply connections leading to residential buildings and collective waterworks increased from 1299 in 1995 to 1903. In 2014, the increase amounted 146,5%. The average number of water supply connections per 1 km of water supply network in the years 1995-2014 was 65 no/km, while the difference between the maximum and minimum was 21 no/km, which shows a slight increase of this indicator.
PL
W pracy przedstawiono charakterystykę infrastruktury wodociągowej w Lubaczowie. Następnie sporządzono analizę stanu infrastruktury wodociągowej na podstawie zebranych danych eksploatacyjnych. Wyznaczono wskaźniki charakteryzujące infrastrukturę wodociągową w latach 1995– 2014. W analizie wykorzystano następujące parametry: długość sieci wodociągowej, liczbę przyłączy wodociągowych, zużycie wody, na podstawie danych uzyskanych z Głównego Urzędu Statystycznego za lata 1995÷2014 [4]. Przyrost sieci wodociągowej w mieście Lubaczów w rozpatrywanym okresie wyniósł 125,8%, natomiast średni przyrost długości sieci wodociągowej wyniósł 0,3 km/rok, na jednego mieszkańca Lubaczowa przypadało 1,87–2,38 m sieci wodociągowej. Wartość intensywności obciążenia sieci wodociągowej w województwie podkarpackim w latach 1995–2009, w przeciwieństwie do Lubaczowa miała tendencję wzrostową. Długość sieci wodociągowej przypadająca na jednostkę powierzchni wynosiła 0,88 km/km2 w 1995 roku i wzrosła do wartości 1,11 km/km² w 2014 roku. Liczba przyłączy wodociągowych prowadzących do budynków mieszkalnych i zbiorowego zamieszkania wzrosła z 1299 szt. w 1995 roku, do wartości 1903 szt. w 2014 roku, więc przyrost wynosi 146,5%. Średnia liczba przyłączy wodociągowych przypadających na 1 km sieci wodociągowej w latach 1995–2014 wynosiła 65 szt./km, natomiast różnica pomiędzy wartością maksymalną, a minimalną wynosi 21 szt./km, co świadczy o niewielkim przyroście tego wskaźnika.
3
Content available remote Analysis of the gas infrastructure development
EN
In the article the analysis of gas infrastructure development has been presented made on the basis of data obtained from the Municipal Statistical Office during the network operation of gas system in the period 2006-2012. Also the results regarded gas infrastructure in provinces. An analysis of the gas lengths (up to 12306211 km) and number of gas connections (an increase of 662815) indicates that the gas network is constantly expanded. The calculation of a gas network lenght falling to the unit of the surface area allowed to obtain a detailed picture of the operational situation of the operational gas network. The indicator of the equipping degree with gas networks show a growing trend in the considered period. The length of the gas network falling per unit – provided for the past 7 years ranges from 19.90 to 22.00 km/100 km2 in villages and 34.10 to 37.60 km/100 km2 in the cities. Also the situation with indicator describing number of gas connections falling per 1 km of gas network is similar, in villages ranges from 12.4 to 12.8 no/km and in cities 25.7 to 26.8 no/km.
PL
W pracy przedstawiono analizę rozwoju infrastruktury gazowej przeprowadzoną na podstawie danych uzyskanych z Głównego Urzędu Statystycznego podczas eksploatacji sieci gazowej w latach 2006-2012. Uzyskane wyniki odniesiono do systemów zaopatrzenia w gaz znajdujących się w poszczególnych województwach. Analiza długości gazu (wzrost do 12306211 km) i liczby połączeń gazowych (wzrost o 662.815) wskazuje, że sieć gazowa jest ciągle rozbudowywana. Wyznaczenie wskaźnika opisującego długość sieci gazowej przypadającej na jednostkę powierzchni pozwoliło na uzyskanie szczegółowego obrazu sytuacji eksploatacyjnej gazociągu. W badanym okresie wskaźniki stopnia wyposażenia w sieci gazowe wykazały tendencję wzrostową. Długość sieci gazowej przypadającej na jednostkę powierzchni w ciągu ostatnich 7 lat wynosiła od 19,90 do 22,00 km/100 km2 na wsi oraz od 34,10 do 37,60 km/100 km2 w miastach. Podobna sytuacja występuje w przypadku wskaźnika opisującego liczbę przyłączy gazowych przypadających na 1 km sieci gazowej – od 12,4 do 12,8 szt./km (wieś) oraz w miastach od 25,7 do 26,8 szt./km.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.