Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  denitryfikacja siarkowa
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
W pracy przeanalizowano metody fizyczno-chemiczne i biologiczne stosowane do usuwania azotanów z wód podziemnych przeznaczonych do picia. Przedstawiono wyniki badań nad zastosowaniem selektywnych żywic jonowymiennych typu Imac HP 555 i Purolite A520E. Najlepsze efekty uzyskano przy stosowaniu jonitu Imac HP 555, najdłuższe też były cykle pracy zarówno dla wód bardziej jak i mniej zmineralizowanych. Ponadto przedstawiono wyniki badań nad zastosowaniem denitryfikacji heterotroficznej i denitryfikacji autotroficznej z użyciem złóż siarkowo-wapiennych. Denitryfikację heterotroficzną zastosowano do oczyszczania odcieków poregeneracyjnych z procesu usuwania azotanów z wód podziemnych na drodze wymiany jonowej. Denitrifikacja siarkowa okazała się skutecznym sposobem usuwania azotanów, jednak dla stosunkowo niedużych obciążeń hydraulicznych złoża nieruchomego (0,2-0,3 m3/m2h) oraz dla wód o niewielkiej zawartości siarczanów Przedstawiono nowe tendencje i procesy stosowane w technologii usuwania azotanów z wód podziemnych z zastosowaniem katalizatorów (Pd-Cu, Pd-Rh) w środowisku redukcyjnym oraz żelaza w postaci pyłu lub złóż wypełnionych wiórami metalowymi. Stwierdzono, że procesy redukcji katalitycznej wymagają doboru właściwych katalizatorów zapewniających uzyskanie produktu końcowego tylko w postaci azotu gazowego, a opracowanie optymalnych warunków procesu nastręcza w chwili obecnej jeszcze dużo trudności. Procesy katalityczne po dopracowaniu stwarzają nadzieję na opracowanie technologii i urządzeń zapewniających usuwanie azotanów bez pogarszania innych wskaźników jakości wody.
EN
The paper gives an account of physicochemical and biological methods used for removing nitrates from groundwater that is taken in for drinking purposes. Presented are the results of laboratory experiments with nitrate selective ion exchange resins of Imac HP 555 and Purolite A520 E type. Of these, higher removal efficiencies and longer filtration cycles (both for low-salinity and high-salinity waters) were obtained with Imac HP 555. The author's own study on the applications of heterotrophic and autotrophic denitrification have shown that heterotrophic denitrification can be efficiently used for the treatment of concentrated post-regeneration effluents (from the ion exchange process) and that the denitrified effluents can be used for ion exchange regeneration, thus abating the environmental impact due to spent brines. Sulfur autotrophic denitrification yielded good efficiencies of excess nitrates removal but only with a comparatively low hydraulic loading of the immobilized bed (0.2 to 0.3 m3/m2h) and with groundwaters of low sulfates concentrations. New trends and emerging technologies in the field of denitrification are also reviewed in the present paper. Of these, chemical reduction over different catalysts (Pd-Cu, Pd-Rh and others) in a reductive environment deserves special attention, and so does the application of zero-valent iron in the form of powder or metal shavings to the removal of nitrates. Catalytic reduction requires a careful choice of the catalyst so as to provide an end product that will take the form of gaseous nitrogen only. However, the determination of the optimum conditions for the catalytic reduction process still raises serious problems. In sum, although they need to be further developed, catalytic processes show great promise that new technologies and devices will be invented, which allow an efficient removal of nitrates without deteriorating the natural quality of groundwater.
EN
The removal of nitrates from water via sulphur denitrification on sulphur-limestone beds was investigated by laboratory tests. The efficiency of the process was related to various loading of the bed and varying time of water/bed contact. Particular consideration was given to the influence of deaeration on the treatment effects and on the quality of the water leaving the treatment system. Comparisons were made for treatment efficiencies obtained with and without vacuum deaeration, and with the use of chemical deoxidizers. No clear relationship was found to occur between oxygen concentration (up to 3 gO2/m[3] ) in the feed water and the efficiency of the sulphur denitrification process. The removal efficiency for nitrates remained high (90 to 98%) even after the value of 3 gO2/m[3] had been exceeded. There was a distinct correlation between the efficiency of coloured matter and turbidity removal and the application of pretreatment. Colour and turbidity of the treated water were the highest when the raw water was not pretreated by deaeration. Pretreatment by deaeration had a favourable effect also on the bacteriological quality of the treated water.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.