Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  demand indicator
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The paper presents the energy performance of a single-family house located in Domaszowice, the Kielce poviat. The analyzed object has been put into use in 2010 year. Due to the devices using non-renewable energy sources, installed in the building for the needs of hot tap water and central heating, for servicing, which human presence is necessary, two thermomodernizations were performed. The purpose of the calculations was to indicate the financial benefi ts, i.e. to reduce the costs of maintaining the home and to provide its residents with proper comfort of use of the building, bearing in mind also the health aspect. Changes have been proposed to reduce the demand for non-renewable primary energy of EP using renewable energy sources. As a result, the energy-efficient building that meets WT 2017 was obtained. The Certo 2015 program was used in the analysis.
PL
Przeanalizowano wpływ lokalizacji budynku usytuowanego w danej strefie klimatycznej na wartość wskaźnika rocznego zapotrzebowania na nieodnawialną energię pierwotną do ogrzewania i wentylacji EPH oraz na projektowe obciążenie cieplne budynku ΦHL. Analizę przeprowadzono na przykładzie budynku wielorodzinnego bez instalacji chłodniczej w dwóch wariantach. Pierwszy - budynek spełniający wymagania w zakresie izolacyjności przegród budowlanych obowiązujące od 2017 r. i drugi - od 2021 r. Obliczenia wykonano w odniesieniu do pięciu stref klimatycznych w Polsce, wybierając w danej strefie dwie stacje meteorologiczne tj. najwyższej i najniższej liczbie stopniodni. Z analizy wynika, że różnice pomiędzy uzyskanymi wartościami EPH+W wynoszą od 27,4% do 36,5% w zależności od liczby stopniodni i współczynnika nakładu nieodnawialnej energii pierwotnej, wartość ΦHL natomiast różniła się od 5,4% do 22,1% w zależności od zewnętrznej temperatury obliczeniowej. Przepisy krajowe w zakresie współczynnika przenikania ciepła przegród budowlanych oraz wskaźnika EPH+W budynku są takie same bez względu na jego lokalizację (po uwzględnieniu potrzeb do przygotowania ciepłej wody i energii pomocniczej EPH+W).
EN
The paper analyses location influence of a building in a climate zone on the value of annual demand indicator for non-renewable primary energy for heating and ventilation EPH, including the design thermal load of the building ΦHL. The analysis was conducted on the example of a multi-family building with no cooling system in two variants. The first - a building that meets the requirements being in force since 2017 for insulation of building partitions. And the second variant since 2021. Calculations have been made in relation to the five climatic zones in Poland, selecting two meteorological stations in the zone, i.e. the highest and lowest number of degree days. The analysis shows that the differences between the EPH+W values obtained range from 27.4% to 36.5%, depending on the number of degree days and on the non-renewable primary energy demand indicator, while the value of ΦHL range from 5.4% to 22.1% depending on the calculated external temperature. The national legislations in the field of thermal transmittance coefficient of building partitions and the ratio of EPH+W in the building are the same regardless of its location (taking into account the needs for hot water preparation and auxiliary energy EPH+W).
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.