Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

2 2015

Powiadomienia systemowe

Sesja wygasła!
Sesja wygasła!
Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: deformacja liniowa

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Wpływ eksploatacji górniczej na obiekt budowlany

Strzałkowski P., Szafulera K., Ścigała R.

Wiadomości Górnicze

2015

R. 66, nr 10

525--532

W artykule przedstawiono przykład analizy oddziaływania dokonanej eksploatacji górniczej na obiekt budowlany, w którym wystąpiły uszkodzenia w postaci spękań elementów budowli oraz znacznego wychylenia z pionu. Przeprowadzone analizy dotyczyły określenia stanu deformacji terenu górniczego w miejscu posadowienia budynku oraz czasu oddziaływania eksploatacji. Przedstawiono również analizę przyczyn wystąpienia deformacji nieciągłej liniowej w rejonie budynku oraz występujących uszkodzeń.

The article presents an example of an analysis of the impact done by mining operations on a construction object, in which damages occurred in the form of cracks of a construction's elements and a significant deflection from the vertical. The conducted analyzes were meant to determine the condition of deformation of a mining area on the site where the construction object was seated and the time of its exposure to mining operations. Also an analysis was presented of the causes of discontinuous linear deformation in the area of a building and occurring damages.

The strength of reinforced concrete columns, strengthened by reinforced concrete jacketing under loading

Krainskyi P., Khmil R., Blikharskiy Z.

Czasopismo Inżynierii Lądowej, Środowiska i Architektury / Journal of Civil Engineering, Environment and Architecture

2015

z. 62, nr 3/II

209--220

Reinforced concrete (RC) jacketing is the most widespread method of columns strengthening. The design of such strengthening requires consideration of additional factors. Among them is the impact of the load supported by the existing structure during strengthening on the future performance of the strengthened structure. Determination of the impact of that factor is the main objective of this research. To achieve this RC column specimens were strengthened after preliminary loading to different levels and tested to failure. All specimens had identical geometrical and mechanical characteristics and were tested as pinned columns subjected to eccentric loading. Different load values applied prior to strengthening represented the only variable parameter. During tests dial indicators were used to measure linear deformation of reinforcement and concrete. Measurements were taken from jacketing and strengthened columns. Deflections along the column length as well as crack development were also monitored. RC jacketing is a very effective strengthening method that allowed us to achieve up to 290% of strength increase. Strengthened columns appeared to work as monolithic structures. No displacements, cracks or adherence loss between columns and jacketing was noticed, even though no interface preparation methods were used to increase bonding between the new concrete and the column. Experimental strength of test specimens was close to calculated values. Maximum deviation equaled 10%.

Stosowanie otuliny żelbetowej (RC) jest powszechną metodą wzmacniania słupów. Projektowanie takiego wzmocnienia wymaga rozważania dodatkowych czynników np. ciężaru konstrukcji przenoszonego przez słup. Głównym celem badań było określenie wpływu tego czynnika. Słupy były wstępnie obciążane do różnych poziomów wytężenia, a następnie wzmacniane i badane do zniszczenia. Wszystkie próbki miały identyczne cechy geometryczne i mechaniczne i były badane jako słupy przegubowo zamocowane i obciążone mimośrodowo. Jako zmienny parametr przyjęto różne poziomy wstępnego obciążenia. Podczas badań mierzono linowe odkształcenia betonu i zbrojenia, ugięcia oraz rozwój rys. Otulina pozwoliła osiągnąć wzrost nośności do 290%. Nie zauważono żadnych uszkodzeń pomiędzy słupem a otuliną. Nośność wzmocnionego słupa była bliska wartości otrzymanej z modelu analitycznego, a różnica nie przekraczała 10% .