W artykule omówiono wyniki badań przyspieszonego starzenia wykonane w ITB dla dachówek ceramicznych i cementowych. Uzyskane wyniki badań laboratoryjnych porównano z wynikami badań dachówek sezonowanych równolegle na daszkach próbnych, w warunkach naturalnych.
EN
The article discusses the results of artificial aging tests made by ITB for clay and concrete roofing tiles. The results of these tests were compared with the research results obtained for tiles exposed to weathering in service conditions.
2
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Gdy produkowany wyrób ulega uszkodzeniu lub zniszczeniu podczas użytkowania, to zawsze pojawia się pytanie o wytrzymałość materiału, z którego jest wykonany. W przypadku wyrobów o złożonym kształcie, małej grubości, zbadanie wytrzymałości może być trudne. Przykładem takiego wyrobu jest dachówka zakładkowa formowana z „suchej” zaprawy cementowej metodą prasowania. Do badań wykorzystano ultradźwięki. Zamiast klasycznych głowic walcowych o dużej powierzchni kontaktowej zastosowano głowice punktowe. Badano prędkość fali powierzchniowej w różnych obszarach dachówki, których grubość wynosiła od kilku do 40 mm. Wykazano, że miejsca cienkie są dużo słabsze od obszarów grubszych. W najsłabszych, cienkich obszarach wytrzymałość była nawet kilkadziesiąt razy mniejsza niż w obszarach o większej grubości.
EN
When the manufactured product is damaged or destroyed during use, the question about strength of the material from which it was made always appears. For products with complex shape and low thickness, strength testing can be difficult. One example of such product is the interlocking roof tile formed using ‘dry’ cement mortar by the pressing method. Ultrasounds are used for testing. Instead of conventional cylindrical heads with large contact area, spot heads were used. Surface wave velocity was tested in various areas of the roof tile the thickness of which was from several to 40 mm. It was proven that thin areas are much weaker than thicker areas. In the weakest thin areas, strength was even several dozen times lower than in areas of higher thickness.
Wybór pomiędzy dachówkami ceramicznymi a cementowymi spędzał sen z powiek nie jednego inwestora. Fora budowlane pełne są pytań: która dachówka lepsza, ceramiczna czy cementowa, i pełne podpowiedzi - raz są to odpowiedzi inwestorów, którzy zdecydowali się na wybór jednego z tych materiałów i są zadowoleni, innym razem specjalistów z branży, dekarzy lub handlowców, których opinie też bywają różne. Dachówki ceramiczne i cementowe wyglądają podobnie, co więcej mają zbliżony ciężar a sposób montażu jest prawie identyczny. Zatem czy to tylko kwestia gustu? Co może przesądzić o wyborze? Postaramy się znaleźć odpowiedź, analizując wszystkie zalety i wady zarówno dachówek ceramicznych, jak i betonowych.
4
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Decyzja dotycząca wyboru pokrycia zależy przede wszystkim od wyglądu budynku. Sprawdzonym rozwiązaniem są np. dachówlki wytwarzane z ceramiki lub masy cementowo-piaskowej, zwane cementowymi lub betonowymi.