Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Energochłonność skumulowana uprawy miskantusa

Hryniewicz M., Grzybek A.

Problemy Inżynierii Rolniczej

|

2010

|

R. 18, nr 2

123-129

PL

W pracy przeanalizowano nakłady materiałowo-energetyczne, ponoszone w uprawie miskantusa. Obliczono skumulowane nakłady materiałowo-energetyczne zarówno w poszczególnych etapach uprawy, jak i w całym cyklu użytkowania plantacji. Badania przeprowadzono na plantacji o powierzchni 50 ha. Nakłady materiałowo-energetyczne zostały odniesione do powierzchni 1 ha. Wyniki przedstawiają strukturę energochłonności uprawy miskantusa w poszczególnych latach i strukturę udziału poszczególnych rodzajów energochłonności skumulowanej w uprawie miskantusa. Uprawa miskantusa na cele energetyczne jest znacznie mniej energochłonna niż produkcja ziarna kukurydzy, ziarna jęczmienia, pszenicy ozimej i rzepaku ozimego.

EN

Paper analyzed material and energy inputs born at miscanthus cropping for energy purposes. Cumulated material and energy inputs were calculated both, for successive cultivation stages and for the whole cycle of plantation usage. Investigations were conducted on plantation of the area 50 ha. The inputs of material and energy were related to the surface of 1 ha. The results present the structure of energy consumption at miscanthus growing in particular years, as well as a share of particular kinds of these energy inputs in miscanthus cropping. Cultivation of miscanthus for energy purposes is much less energy consuming than production of the maize, barley and winter wheat grains and winter rape seeds.

2

Ekonomiczne i energetyczne aspekty produkcji soi w warunkach polskiego rolnictwa

Dobek T. K., Dobek M., Wojciechowska J.

Inżynieria Rolnicza

|

2009

|

R. 13, nr 6

37-43

PL

Przedstawiono analizę i ocenę ekonomiczną i energetyczną technologii produkcji soi w warunkach polskiego rolnictwa. Badania przeprowadzono, w latach 2003/04-2005/06, w gospodarstwach rolnych województwa zachodniopomorskiego. Zakres realizowanych badań obejmował analizę i ocenę stosowanych technologii produkcji soi, określenie rodzaju i liczby wykonywanych zabiegów, analizę struktury kosztów produkcji i energochłonności skumulowanej, kalkulację kosztów bezpośrednich produkcji, obliczenie nakładów pracy, energii skumulowanej oraz efektywności ekonomicznej i energetycznej. Z przeprowadzonych badań wynika, że w strukturze kosztów produkcji najwyższą wartość stanowiły koszty eksploatacji maszyn i narzędzi, a w strukturze energochłonności skumulowanej maszyny i narzędzia.

EN

The paper presents economic and energy analysis and assessment of soy production technology in Polish agriculture conditions. The research was carried out in years 2003/04 - 2005/06 in farms located in West Pomeranian Voivodship. The scope of the completed works included analysis and assessment of employed soy production technologies, determining the type and the number of performed treatments, analysis of production costs structure and cumulated energy consumption, calculation of direct production costs, calculation of labour amount, cumulated energy and economic and energy efficiency. The completed research shows that the operating costs for machines and tools were the highest elements in production costs structure, and machines and tools constituted the highest value in the cumulated energy consumption structure.

3

Struktura energochłonności produkcji pszenicy ozimej na przykładzie wybranego gospodarstwa

Dobek T., Dziewanowska M.

Inżynieria Rolnicza

|

2006

|

R. 10, nr 5(80)

141-148

PL

Celem badań było przeprowadzenie oceny energetycznej technologii produkcji pszenicy ozimej. Badania przeprowadzono, w latach 2000-2002, na terenie województwa lubuskiego na glebach IIIa, IIIb i IVa klasy bonitacyjnej. Zakres realizowanych badań obejmował określenie przedplonu, analizę i ocenę technologii produkcji pszenicy ozimej, określenie rodzaju i liczby wykonywanych zabiegów, analizę wykorzystania maszyn i narzędzi, obliczenie energochłonności skumulowanej poniesionej na produkcję, energii odzyskanej w postaci wyprodukowanej pszenicy ozimej, obliczenie nakładów energii oraz współczynnik efektywności energetycznej. Z przeprowadzonych badań wynika, że w strukturze energochłonności produkcji najwyższą wartość stanowiły materiały i surowce. We wszystkich badanych technologiach uzyskano wysoki współczynnik efektywności energetycznej i waha się on od 1,49 w roku 2000 do 1,80 w roku 2001.

EN

The purpose of the research was to perform an energetic assessment of winter wheat production technology. The research was done in the years 2000-2002 in Lubuskie region on soils belonging to the IIIa, IIIb and IVa evaluation class. The scope of the research comprised determination of forecrop, analysis and assessment of winter wheat production technology, determination of the type and number of performed treatments, analysis of machinery and tooling utilization, calculation of cumulated energy consumption for the production, the energy recovered in the form of the produced winter wheat, calculation of energy expenses and the energy effectiveness indicator. It results from the conducted studies that materials and raw materials had the highest value in the energy consumption structure. In all examined technologies a high energy effectiveness indicator was obtained that oscillates between 1.49 in 2000 and 1.80 in 2001.