Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Wypadek przy pracy a eksperyment rzeczoznawczy w opinii biegłego sądowego

Dziedzic Andrzej

Przegląd Budowlany

|

2023

|

R. 94, nr 9-10

99--104

PL

Zawiłość spraw związanych z wypadkami przy pracy powoduje konieczność powołania przez organy procesowe biegłego z zakresu bezpieczeństwa i higieny pracy po to, by dotrzeć do przyczyn zaistniałego wypadku i przypisać odpowiedzialność konkretnej osobie. Biegli sądowi z zakresu BHP są pomijani przy czynnościach procesowych na miejscu zdarzenia, jakimi są oględziny oraz eksperyment procesowy. Aby dotrzeć do przyczyn wypadku, biegli muszą niejednokrotnie we własnym zakresie wykonać eksperyment rzeczoznawczy, na którym opierać się będzie późniejsza sporządzona przez nich opinia pisemna. W artykule omówiono rolę biegłego sądowego z zakresu bezpieczeństwa i higieny pracy oraz jego rolę w postępowaniu karnym podczas tworzenia opinii na potrzeby organu procesowego.

EN

The complexity of cases related to accidents at work makes it necessary for the procedural authorities to appoint an expert in the field of occupational health and safety in order to reach the causes of the accident and assign responsibility to a specific person. Forensic experts in the field of occupational health and safety are omitted from procedural activities at the scene, such as inspection and trial experiment. In order to reach the causes of the accident, the experts often have to carry out an appraisal experiment on their own, on which the written opinion they will later draw up will be based. The article discusses the institution of a forensic expert in the field of occupational health and safety and his role in criminal proceedings when creating an opinion for the needs of a procedural authority.

2

Zasady kształtowania wynagrodzenia biegłego sądowego a opinie sporządzane przez instytuty naukowo-techniczne w ujęciu orzecznictwa

Bal Michał

Inżynieria i Budownictwo

|

2023

|

R. 79, nr 11-12

703--707

PL

Instytucja biegłego sądowego jest niezbędna w celu odpowiedniego funkcjonowania systemu sądownictwa. Jednocześnie brak odpowiedniej liczby biegłych, problem ze znalezieniem biegłych o odpowiednich kwalifikacjach, a szczególnie wynagrodzenie powodują, że najczęściej biegli sądowi stanowią obciążenie systemu sądownictwa. Rozwiązaniem tego problemu może być zwiększenie udziału biegłych poprzez korzystanie z usług instytutów naukowych, uczelni, a także stowarzyszeń naukowo-technicznych. Ich zasady wynagradzania różnią się od tych, które wynikają z rozporządzeń i dotyczą biegłych indywidualnych wpisanych na listę sądową. Orzecznictwo rozszerza możliwość swobodnego kształtowania wynagrodzenia dla instytucji, jednak znajdują się w nim pewne zagrożenia, które wymagają od zarządzających tymi organizacjami szczególnej uwagi i umiejętności stosowania prawa. Bez wątpienia korzyści dla systemu sądowego, ale także rzeczoznawców i samych instytucji powodują, że pomimo pewnych zagrożeń, należy szczególnie rozwijać ten rodzaj środków dowodowych.

EN

The institution of a court expert is necessary for the proper functioning of the judicial system. At the same time, the lack of an appropriate number of experts, the problem of finding experts with appropriate qualifications, and especially remuneration, cause that court experts most often constitute a burden on the judicial system. The solution to this problem may be to increase the participation of experts by using the services of scientific institutes, universities, and scientific and technical associations. Their remuneration rules differ from those resulting from the regulations and apply to individual experts entered on the court list. The case law expands the possibility of freely shaping remuneration for institutions, but it contains certain threats that require special attention and ability to apply the law from the managers of these organizations. Undoubtedly, the benefits for the court system, but also for appraisers and the institutions themselves mean that, despite certain threats, this type of evidence should be particularly developed.

3

Rzeczoznawca budowlany a biegły sądowy z zakresu budownictwa

Okuń Mariusz

Inżynier Budownictwa

|

2020

|

nr 3

24--26

4

Opinia prywatna w sporach sądowych z zakresu budownictwa

Cierpiński Dariusz

Budownictwo i Prawo

|

2019

|

R. 22, nr 3

17--21

PL

Przebieg procesu budowlanego wymaga udziału osób pełniących samodzielne funkcje techniczne w budownictwie – osób, które swoją wiedzą i doświadczeniem są gwarantem prawidłowego przebiegu i bezpieczeństwa tego procesu. W przypadku sporu sądowego z zakresu budownictwa ich rola ulega marginalizacji, a głos opiniotwórczy uzyskują biegli sądowi, których nieustandaryzowane kwalifikacje wprowadzają wątpliwości co do rzetelności ustaleń dowodowych. Taka paradoksalna sytuacja wzmacnia wartość opinii prywatnej stanowiącej istotny głos inżyniera posiadającego uprawnienia budowlane.

EN

The course of the construction process requires the participation of people who perform independent technical functions in the construction industry – people who, through their knowledge and experience, guarantee the correct course and safety of this process. In the case of litigation in the field of construction, their role is marginalized and the opinion is obtained by court experts whose non-standardized qualifications generate doubts as to the reliability of evidence findings. This paradoxical situation reinforces the value of private opinion, which is an important voice of an engineer with building qualifications.

5

Wybrane aspekty działalności biegłych sądowych

Rawska-Skotniczny A., Tylek I.

Inżynieria i Budownictwo

|

2015

|

R. 71, nr 2

108--110

PL

Omówiono planowane zmiany wynikające z wprowadzenia znowelizowanej ustawy o biegłych sądowych. Porównano wybrane zagadnienia dotyczące działalności biegłych sądowych w kilku krajach europejskich oraz w USA.

EN

Planned changes, resulting from the implementation of the amended act on court expert, were discussed. Selected issues concerning the activities of forensic experts in several European countries and the USA were compared.

6

Student medical education with the real orthopedic case presented as interactive computer simulation

Dygut J., Płonka S.

Bio-Algorithms and Med-Systems

|

2015

|

Vol. 11, no. 1

59--67

EN

This article presents an example application of an e-learning tool for presenting cases with the aim of acquainting medical students with the procedures performed by a court expert in assessing causes and effects of an accident at work. Methods: The present publication is based on medicolegal expertise dealing with the case of a 51-year-old manual worker of a carpentry company who, due to lack of proper training in handling the machine, severely injured his hand. The main advantage of this publication is the presentation of a series of cause-effect events at every stage of the patient’s treatment that led to minor and major complications and adverse effects. Their starting point was the employer’s evident error, i.e., failure to provide the worker with proper training in handling the machine. Results and conclusions: The discussed orthopedic case has been implemented in the CASUS base (mainly using the program “Virtual Patients” as tool for case presentation) in the form of a description of a properly carried out diagnostic procedure and equipped with the expert’s opinion and explanation of possible inappropriate decisions.