Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: cost optimal methodology

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Wykorzystanie analiz kosztowych do ustalenia standardu nZEB w budynkach edukacyjnych

Kwiatkowski J., Rucińska J.

Materiały Budowlane

2017

nr 1

74--78

Nowelizacja Dyrektywy w sprawie charakterystyki energetycznej budynków wprowadziła nie tylko definicję budynku o niemal zerowym zużyciu energii (nZEB), ale również konieczność ustalenia wymagań charakterystyki energetycznej budynków metodą kosztu optymalnego. W artykule przedstawiono określenie optymalnego kosztowo wskaźnika zapotrzebowania na energię pierwotną (EP) wg tej metody. W analizie wykorzystano architekturę oraz układ funkcjonalny istniejącego budynku Politechniki Warszawskiej. Następnie stworzono 162 warianty obliczeniowe różniące się zapotrzebowaniem na ciepło i energię elektryczną czy źródłem ciepła. Wprzypadku każdego z wariantów określono koszty całkowite uwzględniające nakłady inwestycyjne oraz koszty eksploatacyjne. Na podstawie wyników analizy energetyczno-kosztowej określono optymalne kosztowo wartości wskaźnika EP.

The Recast of the Directive on the Energy Performance of Buildings introduced a definition of nearly zero energy building (nZEB) and need of cost optimal methodology use for determination of building energy requirements. In the paper an estimation of cost optimal primary energy (EP) indicator based on this methodology has been presented. In the calculation an architecture and building function of existing building of Warsaw University of Technology has been used. Next a 162 calculation variants with different energy needs and heat source has been developed. For each variant global cost on basis of an investment and operational cost has been calculated. The results of energy and cost analysis were used to estimate cost optimal values of primary energy indicator.

Rozważania dotyczące stosowania metody kosztu optymalnego w określaniu energetycznych wymagań budynków

Kwiatkowski J., Panek A.

Ciepłownictwo, Ogrzewnictwo, Wentylacja

2013

T. 44, nr 7

277--281

Działania na rzecz regulacji europejskich związanych ze zwiększeniem efektywności energetycznej budynków są skupione w ramach porównawczej metodologii obliczania optymalnego, pod względem kosztów poziomu wymagań minimalnych dotyczących budynków lub elementów budowlanych. Regulacje te zostały opublikowane w Rozporządzeniu nr 244/2012.W ramach metodologii założono, że wiele parametrów należy ustalać na poziomie krajowym. W niniejszym artykule opisano wpływ zmiany niektórych parametrów na końcowe wymagania dotyczące elementów budynku. W różnych przykładach metody kosztu optymalnego użyto w obliczeniach zalecenia z dokumentów towarzyszących Rozporządzeniu Delegowanemu Komisji (UE) numer 244/2012 (2012/C 115/01) oraz normie PN EN 15459 „Charakterystyka energetyczna budynków- Ekonomiczna ocena instalacji energetycznych w budynkach”. W artykule przedstawiono zalety oraz wady zaprezentowanej metodologii kosztu optymalnego. Wiele parametrów zależy od krajowych decyzji, niektóre nawet nie muszą być stosowane w obliczeniach, co wpływa na wyniki obliczeń dotyczących tego samego budynku lub jego elementu. Podano obliczenia stosując obie zaproponowane metodologie: obliczeń finansowych i makroekonomicznych. Celem artykułu nie jest wybór najlepszej metodologii, ale udział w dyskusji nad metodologią kosztu optymalnego i zwrócenie uwagi na dalszą harmonizację tego podejścia. Przedstawione rozważania odzwierciedlają prace projektu IEE o nazwie Market Transformation Towards Nearly Zero Energy Buildings Through Widespread Use of Integrated Energy Design; celem tego projektu jest rozpowszechnienie stosowania zintegrowanego projektowania w budynkach.

European regulatory efforts towards increasing energy efficiency of buildings are focusing on a comparative methodology framework for calculating cost-optimal levels of minimum energy performance requirements for buildings and building elements, which has been published as a European regulation 244/2012.The framework of methodology requires that many parameters have to be decided on national level. The paper describe influence of parameters change on final requirements. In different examples of the cost optimal method indications coming from guidelines accompanying Commission Delegated Regulation (EU) No 244/2012 (2012/C 115/01) and standard CEN EN 15459 “Standard economic evaluation procedure for energy systems in buildings” will be taken into account.In the paper the advantages and disadvantages of cost optimal methodology will be presented. As there are many parameters depending on national decisions whereas some of the parameters are not even taken into consideration the final results can be different for the same building component or the same building.The aim of the paper is contribution of discussion on cost optimal methodology and turning of attention for the needs for further harmonisation of the approach. The presented considerations reflects the works of the IEE project on Market Transformation Towards Nearly Zero Energy Buildings Through Widespread Use of Integrated Energy Design.