Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 8

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  cosmetic wastewater
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Poniższe opracowanie przedstawia różne możliwości, w jakich może przebiegać redukcja zanieczyszczeń w ściekach kosmetycznych. Nie daje jednak odpowiedzi na pytanie, którą z tych dróg należy pójść. Do wyboru optymalnej technologii konieczne jest dokładne poznanie specyfiki oczyszczanych ścieków i charakterystyki używanych związków chemicznych w procesie produkcji. Każdy przedsiębiorca, przymierzając się do takiej inwestycji, powinien szczegółowo przeanalizować oczyszczane medium, aby wybrać drogę najbardziej odpowiednią dla swojego przedsiębiorstwa.
EN
This paper presents various possibilities of the reduction of pollutants in cosmetic wastewater. It does not, however, answer the question which of these paths should be followed. In order to choose the optimal technology, it is necessary to know the specificity of the treated wastewater and the characteristics of chemical compounds used in the production process. When planning such an investment, each company owner should analyse in detail the treated medium in order to choose the most appropriate route for their company.
PL
Ścieki technologiczne pobrane z zakładu produkującego kosmetyki poddano oczyszczaniu z wykorzystaniem procesu Fe3O4/H2O2. Stosowano różne proporcje i dawki reagentów. Najlepsze wyniki oczyszczania uzyskano dla dawki magnetytu 4000 mg/l oraz dla dawki nadtlenku wodoru 1200 mg/l. Po 120 min prowadzenia procesu uzyskano zmniejszenie wartości ChZT od wartości początkowej, 1200 mg/l do 409 mg/l, co stanowi obniżenie o prawie 70%. Największe spadki wartości ChZT obserwowano w ciągu pierwszych 5min prowadzenia procesu. Wydłużanie czasu trwania prowadzi do dalszego ubytku wartości ChZT, przy czym intensywność zachodzenia procesu jest już wyraźnie mniejsza. Ze względu na minimalną rozpuszczalność katalizatora, zmniejszenie zawartości zanieczyszczeń należy wiązać z zachodzeniem procesu heterogenicznej katalizy a nie z homogeniczną reakcją Fentona czy koagulacją.
EN
The wastewater used in the experiments was collected from cosmetic factory. Fe3O4/H2O2. process was applied for wastewater treatment. Different Fe3O4/H2O2. reagents doses and H2O2/COD weight ratios were chosen. The highest COD removal was obtained for magnetite 4000mg/l and hydrogen peroxide 1200 mg/l doses, in a H2O2/COD weight ratio 1:1. After 120min of the process, the minimum COD value 409 mg/l (70% removal, from 1200 mg/l) was achieved. The rapid COD removal for shorter process time (5 min) was observed. Further COD removal for longer time was still observed, but then the rate of decline decreased. Due to minimal catalyst solubility, the decrease in contaminations amount in the wastewater should be connected with heterogeneous catalysis process rather than homogeneous Fenton process or coagulation.
4
Content available Treatment of highly polluted cosmetic wastewater
EN
Three samples of cosmetic wastewater from the production of soaps and shampoos were treated by the following processes: coagulation with sedimentation (C/S), coagulation with dissolved air flotation (C/DAF), and the Fenton process (FP). The COD values of raw wastewater samples were 13 160, 13 580 and 9410 mg O2/dm3. The anionic surfactants were 3000, 4500 and 4000 mg/dm3, for samples 1, 2, and 3, respectively. All three processes were effective in highly polluted cosmetic wastewater treatment. The most effective process was coagulation. In the case of sample 1, application of FeCl3 at pH 6.0 resulted in 88.2% of COD removal and the application of aluminum based coagulants allowed for 80.1–85.3% COD removal. In the case of samples 2 and 3, the usage of Al 1019 and Al 3010 coagulants brought about a 91.6% and 82.6% decrease in COD values, respectively. C/DAF was found to be less effective than C/S. The best results with C/DAF were obtained using Al 3010 coagulant with wastewater recirculation the COD removal efficiency amounted to 82.3, 87.3 and 78.8, respectively. The lowest COD removal efficiency was observed for FP and it was equal to 64.0 and 72.7% for samples 2 and 3, respectively.
EN
Five cosmetics wastewater samples were treated by Dissolved Air Flotation (DAF) assisted by coagulation. Different aluminum based coagulants were used: (Al2(SO4)3, Al 1019, Al 3010, Al 3030, Al 3035, PAX 16 and PAX 19). The raw wastewater COD values were in the range 285–2124 mg/l. The efficiency of DAF depended on different coagulants and production profile of factory. COD removal was varied from 11.1 to 77.7%. The efficiency of coagulants was similar during treatment of particular sample. The best results were obtained with Al2(SO4)3 and for sample 5 – lotions and shampoos production. The wastewater from UV filter creams production (sample 4) was resistant to treatment by DAF regardless of used coagulant. HS-SPME-GC-MS analysis can be a confirmation of DAF effectiveness.
PL
Pięć próbek ścieków kosmetycznych zostało poddanych oczyszczaniu z wykorzystaniem flotacji ciśnieniowej wspomaganej koagulacją. Stosowano różne koagulanty na bazie glinu: Al2(SO4)3, Al 1019, Al 3010, Al 3030, Al 3035, PAX 16 and PAX 19. Wartość ChZT ścieków surowych była w zakresie 285–2124 mg/l. Skuteczność procesu flotacji ciśnieniowej była zależna od zastosowanego koagulantu i profilu produkcji fabryki kosmetyków. Skuteczność usunięcia wartości ChZT była w przedziale 11,1–77,7%. Skuteczność wszystkich koagulantów podczas oczyszczania każdej z próbek ścieków była podobna. Najlepsze rezultaty uzyskano z wykorzystaniem koagulantu Al2(SO4)3 , dla próbki 5 – ścieki pochodzące z produkcji szamponów i logionów. Ścieki z produkcji kremów z filtrem UV (próbka 4) były oporne na oczyszczanie za pomocą procesu flotacji ciśnieniowej, niezależnie od zastosowanego koagulantu. Zastosowana analiza HS-SPME-GC-MS potwierdziła skuteczność oczyszczania z wykorzystaniem flotacji ciśnieniowej.
6
Content available remote Charakterystyka ścieków kosmetycznych
PL
W pracy przedstawiono wyniki badań fizykochemicznych 20 próbek ścieków kosmetycznych. Określono wartości głównych parametrów zanieczyszczeń normowanych w ściekach. Na podstawie otrzymanych wyników badań stwierdzono, iż charakteryzują się dużą zmiennością, zależną od profilu produkcji. Różnice w oznaczonych wartościach poszczególnych parametrów w próbkach ścieków pobranych w różnym czasie w jednym zakładzie produkcyjnym wynoszą niemal trzy rzędy wielkości. Z tego względu niezmiernie ważne jest wielokrotne badanie właściwości ścieków kosmetycznych przed podjęciem decyzji dotyczącej technologii ich oczyszczania.
EN
The results of physicochemical analysis of 20 cosmetic wastewater samples were shown. The values of wastewater parameters were determined. Results show, that cosmetic wastewater are characterized by a strong variability, clearly dependent on the production profile. Differences between the values of key parameters ranged nearly three orders of magnitude. Because of the significant difference in the input parameters, wastewater treatment technology must have a very high flexibility.
EN
The cosmetic wastewater was treated by coagulation and Fenton process. COD of raw wastewater was 2888 mg/l. The effectiveness of these processes, defined as a decrease of COD was 66.4% for coagulation for a FeCl3 dose 900 mg/l and 87.7% (to 295mg/l COD) for Fenton process for H2O2/Fe2+ doses 3000/1000mg/l. The contribution of coagulation in Fenton process was defined as 71.3% of the total treatment effect. The calculated H2O2 efficiency is high and for optimal doses reached 149.3%. The optimal pH of Fenton process is 3.0. Even a small change in its value leads to a rapid decrease in the efficiency of oxidation and hence in the effects of the process. The kinetics of the Fenton process can be described as d[COD]/dt =-a tm [COD], where t stands for time, while the a and m are constants, depending on the initial concentration of the reagents. It has been proved that the cosmetic wastewater is susceptible to purification by means of coagulation and Fenton process.
8
PL
Porównano skuteczność oczyszczania ścieków kosmetycznych metodami koagulacji i Fentona. Proces koagulacji prowadzono z zastosowaniem koagulantów: Al2(SO4)3 przy pH 7,0 i FeCl3 przy pH 6,0 i 9,0. Koagulację prowadzono bez wspomagania flokulantem jak i zastosowaniem flokulantu. Badano także możliwość zastosowania procesu Fentona dla ścieków surowych i wstępnie skoagulowanych. Proces realizowano przy pH 3,0. W koagulacji lepszy efekt oczyszczania uzyskano stosując jako koagulant FeCl3. Skuteczność koagulantów była różna, w zakresie 40,9-50,0% zmniejszenia wartości ChZT w porównaniu do ścieków surowych. Różnice w skuteczności koagulacji z FeCl3, przy różnych wartościach pH 6,0 i 9,0 były niewielkie i nie przekraczały 2,1% zmniejszenia wartości ChZT. Koagulacja z dodatkiem flokulantu była skuteczniejsza od koagulacji niewspomaganej dla FeCl3, natomiast mniej skuteczna dla Al2(SO4)3. Skuteczność koagulacji z dodatkiem flokulantu, wyniosła 36,0-58,0%. Skuteczność procesu Fentona wynosiła 78,7% zmniejszenia ChZT w stosunku do ścieków surowych i była wyraźnie wyższa niż w przypadku procesu koagulacji. Skuteczność sumaryczna koagulacji i prowadzonego później procesu Fentona była najwyższa z wszystkich realizowanych procesów i wynosiła 81,1% zmniejszenia ChZT.
EN
The effectiveness of coagulation and Fenton process cosmetic wastewater treatment was compared. Coagulation was carried out using coagulant: Al2(SO4)3 at pH 7.0 and FeCl3 at pH 6.0 and 9.0. The coagulation was carried out without and with the use of flocculant. Fenton process was carried out on raw and precoagulated wastewater at pH 3.0. The better effect was achieved using FeCl3 as a coagulant. Coagulants efficiency was varied in the range of 40.9-50.0% COD decreasing, compared to the raw wastewater. Differences in the effectiveness of coagulation for FeCl3 at different pH’s 6.0 and 9.0 were small and did not exceed 2.1% COD decreasing. Coagulation with the addition of flocculant was more effective than the coagulation without flocculant for FeCl3 while less effective for Al2(SO4)3. The effectiveness of coagulation with the addition of flocculant, was 36.0-58.0%. Fenton process efficiency was 78.7% COD decreasing, comparing to raw wastewater and was higher than in the case of the coagulation process. The effectiveness of total coagulation and Fenton process on precoagulated wastewater was the highest of all of the processes and reached to 81.1% COD decreasing.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.