Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Using Water and Agrochemicals in the soil, crop and Vadose Environment (WAVE) model to interpret nitrogen balance and soil water reserve under different tillage managements

Zare N., Khaledian M., Mailhol J. C.

Journal of Water and Land Development

|

2014

|

no. 22

33--39

EN

Applying models to interpret soil, water and plant relationships under different conditions enable us to study different management scenarios and then to determine the optimum option. The aim of this study was using Water and Agrochemicals in the soil, crop and Vadose Environment (WAVE) model to predict water content, nitrogen balance and its components over a corn crop season under both conventional tillage (CT) and direct seeding into mulch (DSM). In this study a corn crop was cultivated at the Irstea experimental station in Montpellier, France under both CT and DSM. Model input data were weather data, nitrogen content in both the soil and mulch at the beginning of the season, the amounts and the dates of irrigation and nitrogen application. The results show an appropriate agreement between measured and model simulations (nRMSE < 10%). Using model outputs, nitrogen balance and its components were compared with measured data in both systems. The amount of N leaching in validation period were 10 and 8 kg·ha–1 in CT and DSM plots, respectively; therefore, these results showed better performance of DSM in comparison with CT. Simulated nitrogen leaching from CT and DSM can help us to assess groundwater pollution risk caused by these two systems.

PL

Zastosowanie modeli do interpretacji zależności, które zachodzą w różnych systemach uprawy między glebą, wodą i roślinami umożliwia zbadanie odmiennych scenariuszy gospodarowania, a następnie wybór optymalnej opcji. Celem badań było zastosowanie modelu WAVE (Water and Agrochemicals in the soil, crop and Vadose Environment) do prognozowania zawartości wody, bilansu azotu i jego form w sezonie wegetacyjnym w warunkach konwencjonalnej uprawy (CT) i siewu bezpośrednio w mulcz (DSM). Oba systemy zastosowano do uprawy zbóż w stacji doświadczalnej Irstea w Montpellier we Francji. Danymi wejściowymi do modelu były warunki pogodowe, zawartość azotu w glebie i w mulczu na początku sezonu wegetacyjnego, dawki i terminy nawodnień oraz nawożenie azotem. Wyniki potwierdzają zgodność pomiarów i symulacji modelowych (nRMSE < 10%). Porównano bilans azotu i jego składników uzyskane za pomocą modelu i na podstawie danych z bezpośrednich pomiarów w obu wariantach upraw. Ilość wymywanego azotu w okresie badań wynosiła 10 (system CT) i 8 kg·ha–1 (system DSM). Taki wynik dowodzi korzystniejszego oddziaływania systemu DSM w porównaniu z systemem CT. Symulacja wymywania azotu z upraw w systemie CT i DSM umożliwia ocenę ryzyka zanieczyszczenia azotem wód gruntowych w wyniku stosowania obu systemów uprawy.

2

Wpływ różnych wariantów uprawy konserwującej stosowanych pod burak cukrowy na wybrane właściwości fizyczne gleby

Rajewski J., Zimny L., Kuc P.

Problemy Inżynierii Rolniczej

|

2009

|

R. 17, nr 2

65-74

PL

Celem badań było poznanie wpływu różnych wariantów konserwującej uprawy roli oraz intensywnego i ekstensywnego poziomu ochrony herbicydowej na zmiany właściwości fizycznych gleby. Najwyższą zwięzłość odnotowano na poletkach uprawianych tradycyjnie, a najniższą po zastosowaniu słomy i siewu bezpośredniego. Poziom ochrony herbicydowej istotnie wpłynął na zbitość gleby tylko w okresie wschodów w warstwach 5-10 i 20-25 cm, gdzie stwierdzono istotnie większą zwięzłości po zastosowaniu wariantu intensywnego. Wpływ sposobów uprawy na zapas wody we wszystkich warstwach udowodniono tylko wiosną. W tym okresie najwięcej wody, w każdej badanej warstwie, zgromadziły poletka, na których zastosowano siew bezpośredni w mulcz ze słomy. Porowatość ogólna była istotnie zależna od sposobu uprawy oraz poziomu ochrony herbicydowej.

EN

The experiments were carried out to recognize the effect of conservation soil tillage (different variants) as well as the intensive and extensive herbicide plant protection, on the changes in physical soil properties. The highest soil firmness was observed on the plots under traditional tillage, while the lowest - after application of the straw and direct sowing. The level of herbicide plant protection significantly affected soil firmness only in the sprouting period, in 5-10 and 20-25 cm layers, where significantly higher firmness was found after using the intensive variant of herbicide application. The impact of tillage variants on the water resources in all soil layers was stated in the spring only. At that time most of water - in each of soil layers tested - was cumulated on the plots where direct sowing into straw mulch was applied. Total soil porosity was significantly dependent on both, the tillage manner and the level of herbicide application.

3

Zastosowanie głęboszowania w tradycyjnej i konserwującej uprawie roli pod buraki cukrowe

Miatkowski Z., Sołtysik A., Banaszak H.

Problemy Inżynierii Rolniczej

|

2006

|

R. 14, nr 2

53-60

PL

Na czarnej ziemi kujawskiej badano wpływ głęboszowania w tradycyjnej i konserwującej uprawie roli na plon buraka cukrowego. Nie stwierdzono wpływu zastosowanych wariantów uprawy na plon korzeni, obsadę końcową i zawartość cukru. Badania wykazały, że zastosowanie głęboszowania na czarnych ziemiach kujawskich w warunkach występowania nadmiernego zagęszczenia gleby w warstwie podornej umożliwia eliminację uprawy płużnej i uprawę roli zgodnie z zasadami uprawy konserwującej bez ryzyka obniżenia plonu korzeni i ich jakości.

EN

On the Kujawy black earth (Phaeozems) an effect of subsoiling in conventional and conservation tillage on sugar beet yield has been studied. Effect of the used tillage treatments on root yield, plant density at harvest and sugar content was not found. The studies showed that subsoiling used on the Kujawy black earth under the conditions of occurrence of excessive soil compaction in the subsoil horizon enables elimination of plough tillage and soil cultivation according to the rules of conservation tillage without the risk of a reduction in the yield of roots and their quality.

4

Development and future of conservation tillage in America

Morrison J. E.

Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering

|

2002

|

Vol. 47, nr 1

5-13

EN

Conservation tillage farming systems started in the U.S.A. after the terrible wind erosion problems of the 1930's almost ruined our western wheatlands. The "stubble-mulch" systems of conservation tillage were developed to undercut the wheat stubble for weed control while maintaining surface protection from wind erosion. Conservation tillage for the middle and eastern regions with more rainfall and mixed-crops started in the 1950's with research experiments and very limited adoption by farmers of methods to seed crops without soil-inversion plowing, or at least to reduce the number of field procedures required to till and seed a crop. In the early 1960's, more weed-control herbicides became available and researchers from universities and farm machinery manufacturers started to design "minimum-tillage" and "no-tillage" seeders for both row crops and cereal grains. Most of the no-tillage machine designs utilized rolling coulter blades to cut old-crop residues ahead of either disc-type or shank- type furrow openers. Crop plant stands and yields were reduced when the residues were not adequately cut by the coulters and the seed was not placed at an uniform seeding depth. Attempts were made to conduct conservation tillage without the use of surface residue coverage, but this proved to be a mistake; now, the use of surface residue coverage is an integral part of any successful conservation tillage system. The 1990's development of residue-raking devices for seeders. to clear residues from the paths ofj the furrow openers, has been a significant advancement allowing the practice of no-tillage seeding of row crops into soils with thick crop residue coverage. Parallel advances have not been made for the seeding of cereal grains without functional problems. Early adoption of no-tillage was in sandy and loam soils, but techniques are now available for clar soils. It has been learned that soil compaction must be controlled or managed to continue to conduct conservation tillage without the use of periodic deep tillage. The application of chemical fertilizers was by surface broadcasting until the 1980's, to avoid the disturbance and coverage of surface residues by soil displaced with fertilizer applicator knives. Such surface broadcasting required the application of 20% additional N-fertilizer for the same crop yields as achieved with conventional tillage. Modern fertilizer applicators are equipped with low-disturbance coulter blades and depth-control wheels to place fertilizers beside crop rows or between cereal grain rows. For the future, we anticipate the union of conservation tillage with "Precision Agriculture for site-specific management and control of the important elements of conservation tillage, including residue management. soil compaction, seeding rates, fertilization rates, weed control, tillage depth, and seeding depth, for both drylands and irrigated regions.

PL

Systemy ochrony upray gleby pojawiły się w rolnictwie USA po tym, jak w latach 1930. spowodowana silnymi wiatrami erozja spustoszyła zachodnie rejony uprawy pszenicy. Opracowano wtedy systemy uprawy ochronnej z mulczem ścierniskowym. W środkowych i wschodnich regionach USA (z większą ilością opadów i mieszanymi kulturami uprawnymi) ochronną uprawę gleby rozpoczęto w latach 1950. od eksperymentów badawczych i od bardzo ograniczonego stosowania przez farmerów metod siewu bez odwracającej glebę orki lub zredukowania liczby zabiegów polowych wyymaganych przy uprawie i siewie. We wczesnych latach 1960. pojawiło się na rynku więcej herbicydów do zwalczania chwastów, a naukowcy z uniwersytetów oraz producenci maszyn rolniczych rozpoczęli badania i projekty nowych siewników pneznaczonych do uprawy minimum oraz do siewu bezpośredniego w glebę nie uprawioną, zarówno dla upraw rzędowych, jak i do siewu zbóż. W większości projektów stosowano redlice talerzowe do przecinania pozostałości pożniwnych. Uprawy i plony były gorsze, gdy pazostałości roślinne nie zostały należycie pocięte przez redlice, a nasiona nie zostały wysiane na jednakowej głębokości. Czyniono też próby stosowania uprawy ochronnej bez powierzchniowego przykrycia gleby resztkami roślinnymi, ale próby te nie powiodły się. Obecnie przykrycie to jest integralną częścią każdego efektywnego systemu uprawy ochronnej. Opracowane w latach 1990. urządzenia do siewników do zgarniania resztek roślinnych ze stref pracy redlic stanowiły znaczący postęp umożliwiając siew bezpośredni w glebę nieuprawioną również przy uprawach rzędowych z grubą warstwą przykrycia gleby resztkami roślinnymi. Podobnego postępu nie udało się osiągnąć bez problemów funkcjonalnych przy siewie zbóż. Uprawa zerowa przyjęła się najpierw na glebach piaszczystych i ilastych, ale obecnie istnieją już techniki umożliwiające stosowanie takiej uprawy również na glebach gliniastych. Przekonano się, że aby prowadzić uprawę ochronną bez okresowego stosowania głęboszowania, nie należy dopuszczać do nadmiernego ugniecenia gleby. Aby uniknąć zakłóceń oraz narzucania resztek roślinnych na warstwę gleby przemieszczanej przez noże aplikatorów nawozów mineralnych, aż do lat 1980. stosowano napowierzchniowe rozsiewanie tych nawozów. Taki sposób nawożenia wymagał podwyższenia o 20% dawki nawozów azotowych, w porównaniu z uprawą konwencjonalną, w celu uzyskania takich samych plonów. Obecnie istnieją nowoczesne aplikatory nawozów mineralnych wyposażone w redlice tnące glebę bez zaburzeń oraz w rolki utrzymujące odpowiednią głębokość aplikacji nawozów obok rzędów roślin lub między rzędami wysianego ziarna zbóż. Jeżeli chodzi o przyszłość, to w USA przewiduje się unię łączącą "uprawę ochronną" z "rolnictwem precyzyjnym ". Umożliwi to zróżnicowane miejscowo zarządzanie i sterowanie ważnymi elementami uprawy ochronnej, w tym zarządzanie resztkami roślinnymi, ugniataniem gleby, dawkami wysiewu nasion, dawkami nawozów, niszczeniem chwastów, głębokością uprawy oraz siewu - i to zarówno dla regionów suchych, jak i nawadnianych.