W artykule zaprezentowano stanowisko laboratoryjne do pomiaru wybranych parametrów psychofizycznych kierowców z użyciem jednoelektrodowego elektroencefalografu MindWave oraz symulatora pojazdu osobowego AS1200-6 firmy AutoSim, będącego na wyposażeniu laboratorium silników spalinowych w Instytucie Silników Spalinowych i Transportu Politechniki Poznańskiej. Przystępując do badań założono, że istnieje korelacja pomiędzy rzeczywistą a wirtualną jazdą pojazdem osobowym. Zastosowano w tym celu pomiar wskaźnika koncentracji za pomocą urządzenia MindWave. W badaniach wykorzystano autorskie oprogramowanie, pozwalające na rejestrację danych z elektroencefalografu i powiązanie ich z wydarzeniami na symulowanej trasie.
EN
In the paper a laboratory stand for measurement of some selected psychophysical parameters of drivers is presented. One-electrode electroencephalograph and the simulator AS1200-6 made by AutoSim was used. This simulator is a part of the laboratory equipment in Institute of Combustion Engines and Transport, Poznan University of Technology. Authors assumed, that the correlation between real and virtual driving exists. To prove that, the level of drive concentration measured with MindWave device has been used. The software created by the authors allows for data acquisition and to connect these data with events on a simulated route.
2
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
In analytical methods based on external standards, different averaging and interpolation methods yield different precision and accuracy. Gas chromatography measurements of freon F-l 1 in air were used to illustrate the influence of different averaging and interpolation methods on the accuracy and precision of measurements. The following methods: the average values of the standard peak areas for 6, 12 and 24 measuring points, the Newton 2-point interpolation method, and the Lagrange 3-point and 5-point interpolation were used and compared. It is shown that for an instrument of good stability the Newton 2-point interpolation method is usually sufficient. For an instrument of poor stability the 5-point Lagrange interpolation method is shown to yield the best precision and accuracy.
PL
W metodach analitycznych opartych na standardzie zewnętrznym różne sposoby uśredniania i interpolacji wpływają na dokładność i precyzję. W pracy na przykładzie chromatograficznych ciągłych pomiarów stężenia freonu F-11 w powietrzu pokazano wpływ metod uśredniania i interpolacji na dokładność i precyzję pomiarów. Porównano metodę uśrednionych wartości powierzchni pików standardu z 6, 12, 24 punktów pomiarowych oraz metody interpolacji: 2-punktową Newtona, 3-punktową i 5-punktową Lagrange'a. Pokazano, że dla stabilnej pracy aparatury pomiarowej 2-puktowa metoda interpolacji Newtona jest wystarczająca. Dla mniej stabilnej pracy aparatury metoda 5-puktowej interpolacji Lagrange'a pozwala uzyskać lepszą dokładność i precyzję pomiarów.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.