Z wielu powodów ekspert może odmówić wydania opinii dotyczących porównywanych obiektów; jednym z nich może być konieczność porównania obiektów ze względu na wiele atrybutów, innym nieumiejetność dokonania jednoznacznej oceny. W rezultacie otrzymujemy niepełną macierz ocen Saaty'ego, która jest mniej wygodna do analizy niż macierz z pełnym zestawem ocen relatywnych. Powstaje problem uzupełnienia brakujących ocen. W niniejszej pracy proponujemy rozwiązanie wykorzystujące opisaną już metodę korekty spójności ocen relatywnych z pewnymi modyfikacjami. Naturalnie macierz po uzupełnieniu musi spełniać z góry zadane warunki spójności.
EN
Decision makers can refuse to make judgments or be unable to give them. Therefore there is a need for an algorithm that would enable users to complete the missing judgments. The following paper describes such method, which is based on the Consistency Improvement Algorithm. The method is iterative and easy in implementation. Results of completing are much better than when using averages and these can be improved using the basic version of Consistency Improvement Algorithm. However, there is one important drawback i.e. the subjective choice of row or column than is used for corrections. The idea for eliminating this problem is described in subsequent papers.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.