Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: combined sewerage

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Analysis of combined sewer flow storage scenarios prior to wastewater treatment plant

Sakson G., Zawilski M., Brzezińska A.

Ecological Chemistry and Engineering. S

2018

Vol. 25, nr 4

619--630

Combined sewer systems in cities are increasingly equipped with additional storage facilities or other installations necessary for keeping the wastewater treatment plants from overloading during wet weather and reducing combined sewer overflows into receiving waters. Effective methods for reducing such negative phenomena include the temporary storage of wet weather flow in an end-of-pipe separate tank or in a sewer system. In this paper, four scenarios of wastewater storage for the Group Wastewater Treatment Plant (GWWTP) in Lodz (Poland) have been analysed: a storage in a separate single tank located in GWWTP, a storage in the bypass channel in GWWTP, in-sewer storage, and a combination of the aforementioned variants, also with real time control (RTC) system introduced. The basic calculations were performed using the EPA’s SWMM software for the period of 5 years (2004-2008). The chosen solution - storage in a separate storage tank - has been verified based on the inflow dataset from the years 2009-2013. The specific volume of the separate storage tank should be at least 22 m3 per hectare of impervious catchment area, but it could be reduced if additional in-sewer storage with RTC were introduced. Both options allow the effective protection of receiving waters against discharge of untreated sewage during wet weather.

Ocena wpływu regulacji krawędzi przelewów burzowych na możliwość ograniczenia ilości ścieków odprowadzanych do wód powierzchniowych – studium przypadku

Brzezińska A.

Ochrona Środowiska

2017

Vol. 39, nr 1

23--31

Operation analysis of seven combined sewer overflows (J1 to J7) located within the municipal catchment along the Jasień river was performed. On this basis, feasibility analysis to limit frequency of their operation through the overflow crest height regulation was conducted. Six variants (A to F) were analyzed taking account of alterations in crest heights in different configurations in relation to the existing state. SWMM 5.0.022 software was used for calculations and the results were compared against the actual precipitation dataset from the period 2009 to 2011. For the three overflows (J2, J4 and J5) that cumulatively convey about 80% of sewage discharged into the environment, it was demonstrated that none of the variants did allow lowering their operation frequency to the prescribed 10 incidents per year. However, it was feasible to significantly minimize the wastewater volume directed to the receiver. Analyzing the total annual wastewater volume discharged by all the seven overflows, the most favorable results (reduction in discharge volume by 30%) were reported for variants B, E and F. Variant F was found to be the most optimal one, ensuring the operational safety of the sewerage system. It was demonstrated that the overflow crest regulation does not provide a complete solution to the problem of the analyzed combined sewer overflows operation in Lodz. The combination of sewage management methods and primarily limiting the rainwater runoff from the catchment area to the sewerage system by the on-site rainwater management, appear the most beneficial.

Przeprowadzono analizę funkcjonowania siedmiu przelewów burzowych w zlewni miejskiej, oznaczonych symbolami od J1 do J7, zlokalizowanych wzdłuż rzeki Jasień. Na tej podstawie dokonano oceny możliwości ograniczenia częstości działania tych przelewów poprzez regulację wysokości ich krawędzi. Przyjęto 6 wariantów (oznaczonych symbolami od A do F) uwzględniających zmiany wysokości krawędzi przelewów w różnych konfiguracjach w odniesieniu do stanu istniejącego. Obliczenia wykonano z użyciem programu komputerowego SWMM 5.0.022, a uzyskane wyniki odniesiono do rzeczywistych danych z pomiarów opadów atmosferycznych z lat 2009–2011. Wykazano, że w przypadku trzech przelewów (J2, J4 i J5), które odprowadzają łącznie około 80% ścieków, żaden z przyjętych wariantów nie zmniejszył częstości ich działania do przepisowych 10 zjawisk w ciągu roku. Możliwe było jednak zminimalizowanie objętości nieoczyszczonych ścieków kierowanych do odbiornika. Analizując łączną roczną objętość ścieków odprowadzaną ze wszystkich przelewów, najbardziej korzystne wyniki (około 30% zmniejszenie ilości ścieków) uzyskano w wariantach B, E oraz F, przy czym za najbardziej korzystny uznano wariant F, który zapewniał bezpieczeństwo funkcjonowania sieci kanalizacyjnej. Okazało się, że zastosowanie jedynie regulacji krawędzi przelewów nie rozwiązało problemu funkcjonowania analizowanego systemu kanalizacji ogólnospławnej w Łodzi. Najbardziej korzystne wydaje się połączenie kilku metod zarządzania gospodarka ściekową, a przede wszystkim ograniczenie spływu wód opadowych ze zlewni do sieci kanalizacyjnej, poprzez zagospodarowanie wód opadowych w miejscu ich powstawania.