Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Contemporary generations of offensive and defensive weapons

Szpakowska Zuzanna

Studia Bezpieczeństwa Narodowego

|

2019

|

R. 9, Nr 15

261--273

EN

The article deals with the problem of distinguishing between offensive and defensive weapons in the context of international security, and its influence on the evolution of wars with particular emphasis on modern times. The nuclear weapon deserves particular attention because of its dual nature - both offensive and defensive, which resulted, among other things, in the development of a strategy of deterrence. What is more, its presence in the arsenals of the great powers causes that international politics is much more prudent, and the classic, territorial concept of security has lost its importance. By analyzing the most important sources of military threats, the author concretizes her reflections on the example of Poland, and its contemporary situation regarding the issues discussed. The main research problem raised in this article is the question - what is the impact of modern weapons generations on international politics in the context of military security?

PL

Artykuł porusza problem odróżnienia broni ofensywnej i obronnej w kontekście bezpieczeństwa międzynarodowego oraz jej wpływu na ewolucję wojen ze szczególnym uwzględnieniem czasów nowożytnych. Broń jądrowa zasługuje na szczególną uwagę ze względu na jej podwójny charakter - zarówno ofensywny, jak i defensywny, co spowodowało między innymi opracowanie strategii odstraszania. Co więcej, jej obecność w arsenale wielkich mocarstw powoduje, że polityka międzynarodowa jest znacznie bardziej rozważna, a klasyczna, terytorialna koncepcja bezpieczeństwa straciła na znaczeniu. Analizując najważniejsze źródła zagrożeń militarnych, autorka konkretyzuje swoje refleksje na przykładzie Polski i jej współczesnej sytuacji w omawianych kwestiach. Głównym problemem badawczym poruszonym w tym artykule jest pytanie - jaki jest wpływ nowoczesnych generacji broni na politykę międzynarodową w kontekście bezpieczeństwa wojskowego?

2

Radzieckie desantowo-transportowe atomowe okręty podwodne

Miśnik B., Kustra W.

Zeszyty Naukowe Akademii Sztuki Wojennej

|

2017

|

nr 4(109)

23--35

PL

Artykuł jest poświęcony problematyce radzieckich atomowych okrętów podwodnych specjalnego przeznaczenia. Przedstawiono w nim charakterystykę tych okrętów oraz porównano ich możliwości i parametry taktyczno-techniczne.

EN

This article is dedicated to issues related to Soviet nuclear submarines for special purposes. This article looks at the characteristics of these ships and compares their capabilities and tactical parameters.

3

Rola broni nuklearnej w procesie budowania zimnowojennego ładu i jej wpływ na bezpieczeństwo międzynarodowe

Malik N.

Roczniki Studenckie Akademii Wojsk Lądowych

|

2017

|

R. 1

21--32

PL

Artykuł przedstawia broń nuklearną jako strategiczny instrument kształtujący stosunki międzynarodowe. Szczegółowo opisuje jej rolę w zapewnianiu bezpieczeństwa międzynarodowego w latach 1945 - 1990. W kompleksowy sposób ujmuje proces rozbrojenia.

EN

The article presents nuclear weapon as a strategic instrument that forms international relations. Its role in security ensuring between 1949 and 1990 is closely depicted. The disarmament and arms control process is enclosed in a comprehensive way.

4

Looking Back at the Cold War and P-3C Anti-Submarine Warfare (ASW) 40 Years Ago

Stanton D.

Przegląd Nauk o Obronności

|

2017

|

R. 2, Nr 4

13--47

EN

While many have already forgotten the tense times of the Cold War, it is increasingly important to relook at those events to provide context and references as we engage in increasingly tense relationships with Russia and China. During the 44 years of the Cold War, trillions of dollars were spent as millions of Americans, Allies and our Soviet and Warsaw Pact counterparts – served and stood watches on bases, remote outposts, ships, submarines, aircraft, and missile siloes to maintain an uneasy balance of powers during dangerous times. The Cold War affected several generations and hundreds of thousands were killed or injured while serving to maintain stability and the peace. This paper briefly reviews macro events of the Cold War, nuclear deterrence, and US and Soviet naval expansion. It also provides a micro look at Navy P-3C Anti-Submarine Warfare (ASW) patrol operations in the late 1970s, and technologies including early digital computers, trackballs, inertials, data link, touch screens, sonobuoys, and magnetic anomaly detection. Reviewing the Cold War and a focus on extensive and expensive Allied ASW operations can serve to remind us of the complexity of these operations, the danger of the times, lessons-learned, and the sacrifices by both sides while maintaining constant vigils around the world during tense times.

PL

Chociaż wiele osób zapomniało już o napiętych czasach zimnej wojny, coraz ważniejsze staje się ponowne przyjrzenie się tym wydarzeniom w celu przedstawienia kontekstu i odniesień, w miarę jak angażujemy się w coraz bardziej napięte stosunki z Rosją i Chinami. W ciągu 44 lat zimnej wojny biliony dolarów zostały wydane, jako że miliony Amerykanów, Alianci oraz nasi Sowieccy odpowiednicy wraz z Układem Warszawskim służyli, będąc gotowi do ataku podczas wart w bazach, w odległych posterunkach, na statkach, okrętach podwodnych, statkach powietrznych i silosach rakietowych, aby utrzymać niełatwą równowagę sił podczas tych niebezpiecznych czasów. Zimna wojna dotknęła kilku pokoleń, setki tysięcy osób zostało zabitych lub rannych, służąc utrzymaniu stabilności i pokoju. Niniejszy artykuł zawiera krótki przegląd makrowydarzeń związanych z zimną wojną, odstraszaniem jądrowym oraz ekspansją Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych i ZSRR. Zapewnia również mikrospojrzenie na operacje zwalczania okrętów podwodnych (ZOP) Marynarki Wojennej P-3C pod koniec lat 70. XX w. oraz technologie obejmujące wczesne komputery cyfrowe, manipulatory kulkowe, bezwładności, łącza danych, ekrany dotykowe, boje sonarowe oraz wykrywanie anomalii magnetycznych. Przegląd zimnej wojny oraz skupienie się na rozległych i kosztownych operacjach alianckich ZOP może nam przypomnieć o złożoności tych operacji, niebezpieczeństwie czasów, wyciągniętych z nich wnioskach i poświęceniach obu stron, przy jednoczesnym zachowaniu stałej czujności na całym świecie w napiętych czasach.

5

Problemy państw NATO i Układu Warszawskiego a bezpieczeństwo europejskie : cz. II

Będźmirowski J.

Kwartalnik Bellona

|

2016

|

Nr 4

163--174

PL

Druga dekada tzw. zimnej wojny przyniosła wiele wydarzeń, zarówno wśród państw europejskich skupionych w Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO), jak i państw Układu Warszawskiego. Autor przedstawia czynniki, które wpływały na problemy wewnętrzne tych państw, i konsekwencje omawianych wydarzeń. Miały one po obu stronach umownej barykady wpływ na stan bezpieczeństwa kontynentu europejskiego. Autor wskazuje też przyczyny uniknięcia konfliktu zbrojnego na większą skalę.

EN

Problems of NATO and the Warsaw Pact States in the Context of European Security The second decade of the so-called Cold War brought about many events, both in European countries associated within NATO, and those being part of the Warsaw Pact. The author presents the factors that influenced internal problems of these states, as well as consequences of the discussed events, which affected the security situation of the European continent on both sides of the imaginary barricade. The author also indicates the reasons why a wide-scale military conflict was avoided.

6

Problemy państw NATO i Układu Warszawskiego a bezpieczeństwo europejskie. Cz. 1

Będźmirowski J.

Kwartalnik Bellona

|

2016

|

Nr 3

137--153

PL

Autor omawia wydarzenia, które rozegrały się w drugiej dekadzie tzw. zimnej wojny zarówno w państwach europejskich NATO, jak i będących członkami Układu Warszawskiego. Przedstawia czynniki, które wpływały na problemy wewnętrzne tych państw, i konsekwencje wydarzeń. Miały one po obu stronach umownej barykady wpływ na stan bezpieczeństwa kontynentu europejskiego. Autor wskazuje też przyczyny uniknięcia konfliktu zbrojnego na większą skalę.

EN

The second decade of the so-called Cold War brought about many events, both among European countries associated within NATO, and those being part of the Warsaw Pact. The author presents the factors that have influenced internal problems of these states, as well as consequences of the discussed events, which have affected the security situation of the European continent on both sides of the imaginary barricade. The author also indicates the reasons why a wide-scale military conflict has been avoided.

7

Restrykcje handlowe Zachodu wobec krajów bloku komunistycznego na przełomie lat 50. i 60. XX wieku

Klimiuk Zbigniew

Wiedza Obronna

|

2015

|

nr 2-3

129--155

PL

Podział polityczny i militarny na dwa bloki Wschodu i Zachodu stał się po II wojnie światowej nieuchronną konsekwencją. W płaszczyźnie gospodarczej pierwszą ofiarą zimnowojennej rzeczywistości okazał się handel międzynarodowy, a przede wszystkim wymiana handlowa między krajami kapitalistycznymi i krajami bloku komunistycznego. Apogeum ograniczeń we wzajemnym handlu przypada na przełom lat 1952/53. Jakkolwiek zasadniczy zwrot na gorsze w stosunkach (nie tylko gospodarczych) między krajami dwóch systemów społeczno-ekonomicznych, a zwłaszcza między USA i Związkiem Radzieckim nastąpił dopiero w 1948 r., to jednak intensywny rozwój handlu trwał jedynie do 1946 roku. W tym czasie nic jeszcze nie zapowiadało zasadniczej zmiany trendu rozwojowego. Żadne względy ekonomiczne nie przemawiały za ograniczeniem stosunków handlowych ze Związkiem Radzieckim czy z innymi krajami socjalistycznymi. Polityczną zapowiedzią pogorszenia stosunków politycznych, a w konsekwencji również gospodarczych i handlowych między państwami bloku radzieckiego a państwami Europy Zachodniej i Stanami Zjednoczonymi było słynne przemówienie Winstona Churchilla w Westminster Collage w Fulton w dniu 5 marca 1946 roku, a więc zaledwie w 10 miesięcy po zakończeniu II wojny światowej w Europie.

EN

Political and military division into two blocks, Eastern and Western one, constituted an inevitable outcome of the World War II. In economic terms international trade, particularly an exchange between capitalist countries on one hand and communist bloc countries on the other hand, proved to be the first victim of the Cold War. The apogee of restrictions in mutual trade between the two blocs was observed at the turn of years 1952-1953. Though, a fundamental deterioration of the relationship (not just in economic terms) between the two socio-economic systems, and especially between the US and the Soviet Union, took place as late as in 1948, an intensive development of trade lasted until 1946 only. At that time, there were no sings of fundamental change in the development trend. No economic considerations justified the restriction of trade relations with the Soviet Union and with other socialist countries. Deterioration of political relations, and consequently of economic and trade relations between the countries of the Soviet bloc and the countries of Western Europe and the United States was looming; however, after Winston Churchill’s famous speech at Westminster College in Fulton on 5 March 1946, mere 10 months after the World War II had ended in Europe.

8

Współczesne zagrożenia dla bezpieczeństwa oraz polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych jako efekt działań kolejnych amerykańskich prezydentów od czasu zakończenia zimnej wojny

Wyszyński Ł.

Zeszyty Naukowe Akademii Marynarki Wojennej

|

2010

|

R. 51 nr 181A

355-367

PL

Polityka zagraniczna Stanów Zjednoczonych od momentu zakończenia zimnej wojny miała decydujący wpływ na bezpieczeństwo międzynarodowe. Kolejno zmieniająca się administracja w Białym Domu nie wypracował spójnej i rozważnej wizji dotyczącej roli, jaką ich kraj ma odgrywać na arenie międzynarodowej. Amerykańscy prezydenci: George W.H. Bush, William J. Clinton oraz George W. Bush musieli zmierzyć się z narastającymi problemami końca XX i początku XXI w. Ich działania były skupione wokół kwestii związanych l uporządkowaniem świata po rozpadzie ZSRR oraz stawieniu czoła nowym wyzwaniom. Do głównych zaliczyć można: proliferację broni masowego rażenia, terroryzm, separatyzm, konflikty etniczne, wzrastające ambicje niektórych państw w kluczowych dla Waszyngtonu regionach oraz zachowanie roli jedynego supermocarstwa. To ostatnie jest szczególnie ważne w obliczu powrotu mocarstwowych ambicji Rosji czy szybko rozwijających się Chin. Brak spójnej strategii postępowania wobec powyższych, i wielu innych problemów, spowodował sytuację, w której obecny prezydent Barack Obama musi wałczyć o odzyskanie wizerunku i pozycji Stanów Zjednoczonych. Niektóre problemy udało się rozwiązać. Większość z nich jednak przez lata narastała i obecnie, w połączeniu z kryzysem gospodarczym, wymagać będzie od amerykańskiej administracji rozważnej i mądrej polityki zagranicznej, która poprawi bezpieczeństwo Stanów Zjednoczonych i społeczności międzynarodowej.

EN

U.S. foreign policy since the end of the Cold War had a decisive impact on international security. Successively changing the administration in the White House not developed a coherent and prudent vision on the role their country has to play in the international arena. U.S. Presidents: George W.H. Bush, William J. Clinton and George W. Bush had to deal with increasing problems of the late twentieth and early twenty-first century, their activities were centered around issues related to l rearrangement of the world after the collapse of the Soviet Union and on tackling new challenges. The main are: proliferation of weapons of mass destruction, terrorism, separatism, ethnic conflicts, the growing ambitions of certain states in key regions of Washington and the preservation of the role of sole superpower. The latter is particularly important in the face of the return of imperial ambitions of Russia and the rapidly developing China. Lack of a coherent strategy to deal with these, and many other problems, caused a situation in which current President Barack Obama must struggle to regain the image and position of the United States. Some problems were solved. Most of them, however, grew over the years and now, coupled with the economic crisis, the U.S. will require prudent and wise administration's foreign policy, which will improve the security of the United States and the international community.

9

Kształtowanie się francuskiej doktryny obronnej 1944-1949

Musiał S.

Zeszyty Naukowe Akademii Marynarki Wojennej

|

2010

|

R. 51 nr 2 (181)

133-148

PL

Po drugiej wojnie światowej Francja zmuszona była do wypracowania nowej polityki obronnej, dostosowanej do nowego układu sił. W okresie od 1944 roku do czerwca 1948 roku stało się to absolutnym priorytetem kształtowanej przez gen. de Gaulle’a w okresie wojny i tuż po niej francuskiej polityki obronnej. Od zakończenia konferencji londyńskiej wśród polityków francuskich nastąpiło istotne przewartościowanie w widzeniu głównego zagrożenia dla kraju i miejsce Niemiec zajął ZSRR, a za jedyne mocarstwo zdolne do przeciwstawienia się Rosjanom uznano Stany Zjednoczone. Zamierzano działać na rzecz szerszego związania polityki obronnej Amerykanów z Europą i w konsekwencji dążyć do zmiany ich strategii wojskowej. Powstanie państwa zachodnioniemieckiego i narodziny paktu północnoatlantyckiego w 1949 roku są cezurą zamykającą pierwszy okres kształtowania się francuskiej doktryny obronnej w najważniejszym dla niej obszarze europejskim i transatlantyckim.

EN

Following World War II France had to work out a new defense policy, suitable for new arrangement of powers. From 1944 to June 1948 this became a priority of the French policy pursued by gen. de Gaulle during the war and just on its close. From the end of the London Conference there was a major change in perceiving the main threat to France by French politicians. Germany was replaced by the Soviet Union and the USA was recognized as the only power that could counter the Russians. They intended to make efforts to connect the American defense policy with Europe on a wider scale and as a consequence persuade them to change their military strategy. The birth of the West-German state and NATO in 1949 marked the end of the first stage in working out the French defense doctrine in the most important for France European and transatlantic area.

10

Nowa jakość konfliktów zbrojnych przełomu XX i XXI wieku

Wysota B.

Zeszyty Naukowe AON

|

2005

|

nr 4(61)

63-85

EN

The end of the cold-war rivalry brought to the world on the one hand the end of many years'- animosities and conflicts, on the other hand, new challenges which began to come to light in the form of economic and social threats, weapons of mass destruction, terrorism, organized crime and international - but first of all, internal conflicts. The argument, that wars in the 21st century will be present, has just been proved. But the most important questions are what kind of wars will be waged, what will be their range, the character or actors. In spite of the fact that using force in international relations has become completely forbidden, and war declared illegal, which was confirmed in the United Nations Chart, in many bilateral agreements, multilateral treaties and different kinds of international declarations, these agreements expressions do not reflect the practice of present international relations. The assumption by states of liabilities for not using force has only limited the possibilities of using force. There are states which not only unceasingly present their readiness to use weapons, but also decide to use weapons. As the law scholars rightly notice, more and more often this has an internal character. Nowadays war has stopped being the reserved domain for world-powers. It is not waged between states, which does not obviously mean that such wars are not present, but it descended on a local level, and most often it is conducted today inside states. Most of today's wars are civil wars, where on the one hand, there fight armies subordinate to the government, and on the other hand, fight rebel forces. Today the main points of those wars are in particular: different size, sources and their mutual connections, they are easily transformed into an armed conflict and have a complicated arrangement of fighting powers. There appear difficulties in the identification of belligerents or their political aims, in addition, they are accompanied by the collapse of state institutions, and especially law enforcement bodies. The catalogue of reasons of present wars and conflicts is wide. And each reason becomes today a potential threat for the world peace. Acknowledging the listing made in the Institute of Research of International Conflicts in Heidelberg (Germany), there are about 230 of these threats of a different intensity degree. To most important from them include for example activities that tend to separate a part of the state territory and create an independent existence. Fighting nations refer to the realization of the right to the self-determination, what e.g. in the situation of Kashmir or the Basques State is today unattainable; the territorial claims have not become silent since the end of the Second World War. Only in Asia they are the basis of serious international crises; in the last decade there can be noticed the explosion of many conflicts that are caused by the combination of national and religious factors, or negative ethnic stereotypes. The objects of conflicts are also natural resources - to begin with these elementary ones, as water or soil, through those bringing a measurable, material income, as for example mineral resources. Recently because of North Korea, due to its possibilities of the irresponsible use of the weapons of mass destruction, the threat to the world peace has increased. For the last two decades, belligerents have not been observing universally recognized norms of the war law. In addition, at the same time the humanitarian situation in conflict areas has deteriorated. It especially refers to civilian population who more and more often becomes the only aim and victim of armed activities undertaken by armies or paramilitary groups. As the example of former Yugoslavia shows the international community more and more often will have to prevent these tragedies. Wars and armed conflicts have always existed and will be an inseparable element of international relations in the future. Their background, the area of appearance and the power of influence will be different.

11

Morska sztuka wojenna po zakończeniu zimnej wojny

Kubiak K.

Zeszyty Naukowe Akademii Marynarki Wojennej

|

2003

|

R. 44 nr 2 (153)

29-39

PL

W artykule przedstawiono zmianę charakteru konfliktów zbrojnych po rozpadzie dwubiegunowego porządku światowego oraz wywołaną ewolucję morskiej sztuki wojennej po zakończeniu zimnej wojny. Proces ten traktowany jest jako zmiany sposobu realizowania zasad sztuki wojennej pod wpływem czynnika politycznego, geograficznego oraz technologicznego.

EN

The paper presents the changes ways' of conducting wars after the collapsing of bilateral World's order. It was a main reason of naval art of wars' evolution. The author treats the process as modification of using the principle methods of waging wars due to three factor: political, geographical and technological.

12

J-23 nadaje

Kaczyński R.

Geodeta : magazyn geoinformacyjny

|

1999

|

nr 11

36--40

13

Brytyjska myśl obronno-ekonomiczna w okresie nasilenia zimnej wojny : 1979-1990

Kurinia S.

Zeszyty Naukowe AON

|

1998

|

nr 3(32)

257-275

EN

In the article, the author presents British defence-economic thought during the Conservatists’ rule. Those were the last years of the Cold War and, at the same time, the period of significant transformations in the British Armed Forces and defence industry. One of the most important issues in British defence economy was to examine social and economic results of defence expenditures. Thus viewpoints concerning the military expenditures influence upon production processes and national product division have been presented. Defence industry conversion is the next matter under consideration. Keeping employment and production potential forced researchers to deal with the problem of moving a part of military production for civilian sector needs. They pointed out to the necessity of production and employment reorganisation taking into account innovative products and processes. International security matters connected with armament control and allied defence - economic co-operation play an important role in British defence economy. Both domestic and international economic effects are discussed in the works of British economists. A special attention is drawn to increasing the scale of production, international specialisation and trade based on comparable advantages. The whole British defence-economic thought output from the eighties shows care about economic effective use of fewer and fewer resources assigned to defence.