Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 17

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  coal production
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The article presents the possibility of using the Cobb-Douglas production function for planning in a turbulent environment. A case study was carried out – the Cobb-Douglas function was used to examine the condition of the Polish hard coal mining industry and the progress which has been made after undertaking certain activities aimed at increasing the competitiveness of coal companies over recent years. Only the correct and confirmed identification of the causes of irregularities in the production process can allow for the introduction of effective remedies. The effectiveness of the solutions proposed by the author has been confirmed thanks to the simulation during which the impact of the proposed production strategy on the parameters of the CD function was examined. Three variants of production functions models were created and production productivity rates and marginal substitution rates were determined. The results enabled the verification of the progress of restructuring as well as identification of the origin of the observed problems and comparison of the current state with the results of analyses carried out in previous years. Scenarios of possible trend developments for the factors introduced into the function model in order to present remedial measures that could improve the process of hard coal extraction were created. The scenarios were created using the ARIMA class models. Which scenario is the most favourable was determined. A computer program, created by the author, for optimising the level and use of labor resources at the level of the entire coal company has been presented.
PL
W artykule zaprezentowano możliwość zastosowania funkcji produkcji Cobba-Douglasa do planowania w warunkach turbulentnego otoczenia. Przeprowadzono studium przypadku – funkcja Cobba-Douglasa wykorzystana została do zbadania stanu polskiego górnictwa węgla kamiennego oraz postępów podejmowanych w ostatnich latach działań mających na celu zwiększenie konkurencyjności spółek węglowych. Utworzono modele funkcji produkcji w 3 wariantach, wyznaczono wskaźniki produktywności produkcji oraz krańcową stopę substytucji. Pozyskane rezultaty umożliwiły zweryfikowanie postępów restrukturyzacji, określenie głównych przyczyn zidentyfikowanych problemów oraz porównanie obecnego stanu z wynikami analiz prowadzonych w ubiegłych latach. Tylko prawidłowa i potwierdzona identyfikacja przyczyn nieprawidłowości w procesie produkcji umożliwić może wprowadzenie właściwych środków zaradczych. Skuteczność zaproponowanych przez autorkę rozwiązań została potwierdzona dzięki symulacji, podczas której zbadano wpływ proponowanej strategii produkcji na parametry funkcji CD. W celu wskazania środków zaradczych mogących usprawnić proces wydobycia węgla kamiennego, utworzono scenariusze możliwego rozwoju trendów czynników wprowadzonych do modelu funkcji. Scenariusze utworzono z wykorzystaniem modeli klasy ARIMA. Określono, który scenariusz jest najbardziej korzystny. Zaprezentowano także stworzony przez autorkę program komputerowy, który ma za zadanie zoptymalizowanie poziomu i wykorzystania środków pracy żywej na poziomie całej spółki węglowej.
EN
In the paper optimisation of coal production in multi-plant company is described. Optimisation problem and proposal of optimisation criterion were formulated. As modern solution in this area the developed evolutionary algorithm is presented. An example of calculation results is presented.
PL
W artykule przedstawiono zagadnienie optymalizacji produkcji w wielozakładowym przedsiębiorstwie górniczym. Zaprezentowano problem badawczy oraz kryterium optymalizacji. Jako nowe rozwiązanie w tym zakresie przedstawiono opracowany algorytm ewolucyjny. Zamieszczono również wyniki jego działania dla przykładowych danych.
EN
The article presents information on the occurrence of hard coal in Poland. Two coal basins are described, in which underground coal mining is currently taking place: the Lublin Coal Basin (LZW) and the Upper Silesian Coal Basin (GZW). For these two coal basins, general information is given concerning geo- logical resources and their structure, as well as the types and average quality properties of the extracted coal. The paper also presents data on the production, structure and sale data for Polish Coal Industry in 2011-2015, washed production and number of coal preparation plant with capacity and type of circuit. It also presents a list of significant changes in coal preparation plants in the past three years in terms of: technological, environmental and economic. The article also contains a list of necessary improvements in the area: technology, efficiency, productivity, safety, and water consumption. Also presented the last trends in the enrichment of coal On the background of this information some issues of hard coal preparation in Poland are presented. Technological layouts of typical preparation plants are shown (in Poland, different technological systems are used for preparation of steam coal and coking coal). Beneficiation of large, medium and fine coal is discussed.
PL
W artykule przedstawione zostały informacje o występowaniu węgla kamiennego w Polsce. Omówione zostały dwa zagłębia węglowe, w których obecnie prowadzona jest eksploatacja podziemna węgla kamiennego: Lubelskie Zagłębie Węglowe (LZW) i Górnośląskie Zagłębie Węglowe (GZW). Dla tych zagłębi węglowych zaprezentowane zostały dane o obszarze, budowie geologicznej oraz o typach i średnich parametrach jakościowych eksploatowanych węgli (zawartość popiołu, zawartość siarki, wartość opałowa itp.). W artykule przedstawiono również dane odnośnie produkcji, struktury oraz wielkości sprzedaży węgla kamiennego w Polsce w latach 2011-2015, a także wielkości produkcji poddanej wzbogacaniu oraz ilości zakładów przeróbki węgla z informacja o wydajności i rodzaju zastosowanych urządzeń. Zaprezentowano także wykaz istotnych zmian w zakładach przeróbki węgla w okresie ostatnich trzech lat z podziałem na technologiczne, środowiskowe i ekonomiczne. W artykule zamieszczono również wykaz niezbędnych do wdrożenia udoskonaleń w obszarze: rozwiązań technologicznych, efektywności, produktywności, bezpieczeństwa oraz zużycia Na tym tle przedstawiono również problemy związane z przeróbką węgla kamiennego w Polsce. Opisane zostały schematy technologiczne typowych zakładów przeróbczych (w Polsce funkcjonują różne układy technologiczne wzbogacania węgla energetycznego i koksowego). Omówiono wzbogacanie węgli grubych, średnich i drobnych.
PL
Wydobycie węgla kamiennego w Polsce od kilku lat utrzymuje się na niemal stałym poziomie; jego wielkość plasuje Polskę wśród liderów światowego, a przede wszystkich europejskiego wydobycia węgla. Struktura mocy zainstalowanej w polskim systemie elektroenergetycznym świadczy o konieczności dalszego wykorzystywania węgla kamiennego jako głównego paliwa do produkcji energii elektrycznej i ciepła w Polsce. Obecna światowa sytuacja na rynku węgla powoduje wzrost konkurencji ze strony węgla importowanego, którego obecność stanowi zagrożenie dla sprzedaży węgla wydobywanego w krajowych kopalniach. Analiza aktualnej sytuacji krajowych spółek węglowych wraz z ich planami wydobywczymi i inwestycyjnymi pozwala jednak sądzić, że mimo trudnej sytuacji ekonomicznej utrzymanie dotychczasowej produkcji oraz sprzedaży jest celem minimum jaki stoi przed spółkami węglowymi. Większość z nich wskazuje na chęć utrzymania produkcji bądź zwiększenie wydobycia mimo niesprzyjających obecnie warunków ekonomicznych na rynku węgla kamiennego. W artykule przedstawiono aktualną strukturę wydobycia w krajowym sektorze górnictwa węgla kamiennego i przeprowadzono analizę planów krajowych spółek węglowych na tle aktualnej sytuacji rynkowej.
EN
Coal production in Poland has remained at a constant level for several years. Poland is one of the leaders in both European and world coal production. The structure of installed capacity in the Polish power system demonstrates the need for further use of coal as the main fuel for electricity and heat production in Poland. The current global situation in the global coal market has increased the competitiveness of imported coal, the presence of which constitutes a threat to the sale of domestically-mined coal. However, an analysis of the current mining and investment plans of domestic mining companies offers evidence to suggest that despite the difficult economic situation, coal companies expect to maintain or even increase current production and sales levels. This paper presents the current structure of production in the domestic coal sector and analizes the plans of mining companies for the future.
PL
W artykule przedstawiono przebieg realizacji dużego przedsięwzięcia inwestycyjnego, jakim jest rozbudowa zdolności wydobywczej kopalni Lubelski Węgiel „Bogdanka” SA poprzez budowę pola „Stefanów”. Inwestycja realizowana przez wiele lat dobiega końca. W drugiej połowie 2011 roku oddany został do eksploatacji szyb wydobywczy S.2.1 w Stefanowie. Umożliwił on uruchomienie wydobycia węgla w tym polu oraz wzrost produkcji całej kopalni. Z kluczowych zadań pozostała do zrealizowania rozbudowa zakładu przeróbki mechanicznej węgla, a docelowa zdolność produkcyjna przewidziana jest do osiągnięcia w 2015 roku. W artykule przedstawiono nową strategię rozwoju kopalni do roku 2020.
EN
This paper presents the progress in the implementation of a large investment project, consisting in the expansion of production capacity of the Lublin Coal „Bogdanka" mine development of the „Stefanów" mining area. The investment being realized for many years is coming to an end. In the second half of 2011 mining shaft S.2.1 in „Stefanów" was put into operation. It allowed to start coal mining operations in this area and the increase the production of the entire mine. Completion of the expansion of the coal processing plant is still to be accomplished as one of the key tasks and a target annual production capacity is planned to be achieved in 2015. This paper presents a new strategy for the development of the mine till 2020.
PL
Całokształt dwudziestoletnich działań produkcyjnych, handlowych, inwestycyjnych i rozwojowych Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA ukierunkowany był na utrzymanie w długim horyzoncie czasowym pozycji lidera na krajowym rynku węgla koksowego. Historia funkcjonowania JSW SA to okres diametralnych zmian restrukturyzacyjnych, które doprowadziły Spółkę do debiutu giełdowego 6 lipca 2011 roku. Konsekwentna polityka inwestycyjna umożliwia Spółce w wieloletniej perspektywie produkować wysokiej jakości węgiel koksowy typu 35 do zaspokajania potrzeb koksownictwa, co czyni ją solidnym partnerem na rynku węgla koksowego.
EN
The whole period of twenty years of production, trade, investment and development activities of Jastrzębie Coal Company SA was focused on maintaining for the long-term of leadership position on the domestic coking coal market. The history of functioning of JSW SA is the period of fundamental restructuring changes that have led the company to debut on Stock Exchange on July 6, 2011. Consistent investment policy allows the Company to produce high-quality coking coal type 35 in the long term to meet the needs of coking industry, which makes it a reliable partner on the coking coal market.
PL
W artykule przedstawiono produkcję węgla energetycznego u czołowych producentów tego surowca, czyli w Chinach, USA i Indiach, oraz porównano z produkcją w Polsce w latach 2008–2011. Zwrócono uwagę na ścieranie się dwóch przeciwstawnych poglądów dotyczących dalszego wykorzystywania węgla kamiennego w energetyce. Jednym z nich jest utrwalanie dominującej roli węgla w wytwarzaniu energii elektrycznej, z taką sytuacją mamy do czynienia w Chinach oraz Indiach, i tendencją do zmniejszania zużycia węgla w produkcji energii elektrycznej, co można zaobserwować na przykładzie USA i Polski. Skrajnym przypadkiem są kraje tzw. „starej” Unii Europejskiej, zwłaszcza kraje skandynawskie oraz Francja, dążące do niemal całkowitej dekarbonizacji gospodarki do końca obecnego stulecia. Przyjmowane kolejne dyrektywy zaostrzające normy emisji szkodliwych substancji do atmosfery wymuszają ograniczanie zużywania węgla w gospodarce. Produkcja energii elektrycznej z węgla staje się coraz droższa, przez co inwestorzy wstrzymują się z podejmowaniem decyzji o budowie nowych bloków energetycznych wykorzystujących węgiel kamienny. Niepewność co do przyszłych cen uprawnień do emisji CO2 w pespektywie 2020 roku, spowodowało sytuację wyczekiwania, co wpływa niekorzystnie na proces budowy nowych mocy wytwórczych, a także wymusza dużą ostrożność przy planowaniu nowych inwestycji w kopalniach węgla kamiennego. Właśnie problem produkcji węgla kamiennego energetycznego jest głównym tematem artykułu. Do analizy wybrano lata 2008–2011, czyli lata kryzysu gospodarczego w świecie. Na wykresach przedstawiono jak kształtowała się produkcja węgla energetycznego w tym okresie u czołowych producentów oraz w Polsce. Z analizy wykresów oraz przewidywań ekspertów można wyciągnąć wnioski, że w Chinach i w Indiach węgiel nadal będzie stanowił podstawowy surowiec do wytwarzania energii elektrycznej, a jego wydobycie, ewentualnie import, będzie wzrastać. Odmienna sytuacja przedstawia się w USA oraz w Polsce. Spadające ceny gazu z formacji łupkowych w USA spowodowały zmniejszenie zapotrzebowania na węgiel kamienny do produkcji energii elektrycznej. To z kolei wpłynęło na obniżenie cen. Obecnie duża część amerykańskiego węgla eksportowana jest między innymi do Europy. Jeśli jednak niskie ceny węgla będą się nadal utrzymywały, to amerykańskie firmy podejmą działania zmierzające do ograniczenia wydobycia. Niska podaż powinna skutkować wzrostem cen, co znowu zwiększy opłacalność produkcji. Takie trendy mają charakter cykliczny i wynikają z dążenia do ustalenia się ceny równowagi przy zmieniającym się popycie i podaży. Gdyby jednak ceny węgla nie zapewniały rentowności produkcji tego surowca przez dłuższy czas z pewnością właściciele firm wydobywczych podejmą decyzję o ich likwidacji. Również w Polsce wydobycie węgla energetycznego z roku na rok się zmniejsza. Wyjątek stanowił rok 2012, o który rozszerzono analizę dla Polski, opierając się na najnowszych danych statystycznych. Zdaniem autora jest to tylko chwilowy wzrost produkcji, który – ze względu na około 8-milionowe zapasy węgla na składowiskach kopalnianych oraz niskie ceny u producentów zagranicznych – nie powtórzy się w 2013 roku. Wzrostu zapotrzebowania na węgiel można spodziewać się po ustąpieniu kryzysu gospodarczego.
EN
Production of worldwide leading power coal producers, i.e. China, USA and India compared with production of this raw material in Poland in a period 2008–2011 has been discussed in the present study. Two inverse ideas of the hard coal future use in power engineering were also discussed. One of these ideas comprises continuation of dominant role of hard coal in electric energy production what takes place in China and India, and the other one comprises tendency of reduction of the hard coal use in production of electric energy, as observed in USA and Poland. Extreme case comprises western countries of European Union seeking to complete de-carbonization. Received further directives tightening standards of harmful substances emission into the atmosphere forced reduction of the hard coal use in state economy. Coal-based production of electric energy is more and more expensive and investors refrain from making decisions connected with new hard coal-based power units building. Climate and energy package, which came into force this year, resulted in waiting strategy, what negatively influences process of new power plants and calls into question further functioning of hard coal mines. Problem of the power hard coal is the main purpose of the present study. Period 2008–2011, i.e. period of global economy crisis, have been chosen into the analysis. Power coal production comprising worldwide and in Polish producers is shown in the diagrams. On the basis of diagrams and expert prediction we can conclude that in China and India hard coal will be used as the basic raw material used for electric energy production, and it output, eventually import, will increase. A different situation is observed in USA and Poland. The process of shale gas production in USA resulted in reduction of the demand for hard coal used in electric energy production. This in turn influenced the price reduction. Actually, a considerable part of American coal is exported, among the others to Europe. However, if the low coal prices will be kept stable, US companies will undertake actions aimed at reduction of the coal extraction. Low supply should result in price increase, what in turn will improve the production profitability. Such trends have cyclic character and they result from a tendency of equilibrium price fixing with variable supply and demand. However, if the coal prices wouldn’t assure the production profitability within a longer period, the owners of coal extraction companies will take decision of their liquidation. Also in Poland the power coal extraction output is continuously reduced, except the year 2012, in which the analysis was based on the newest statistical data. According to the author’s opinion it is only a temporary production increase, which, with respect to 9 million reserves stored in mine disposal sites and low prices of foreign producers, will not be repeated in the near future.
8
Content available remote Wydajność ścian w Kompanii Węglowej SA
PL
Kluczowym zagadnieniem w prowadzeniu efektywnej produkcji węgla jest osiągnięcie odpowiedniej wydajności w poszczególnych ścianach wydobywczych. "Odpowiedniej" oznacza na poziomie planowanym, uwzględniającym rachunek ekonomiczny oraz czynniki ryzyka niewykonania planu. Celem oceny wydobycia ze ścian w kopalniach Kompanii Węglowej przeprowadzono analizę danych statystycznych w tym zakresie za listopad 2011 r., która wykazała, że ponad 38% wydobycia dobowego pochodzi ze ścian o wydajności powyżej 4000 t/dobę. Ściany te stanowią tylko ok. 19% liczby wszystkich analizowanych ścian.
9
Content available Coal production in Serbia - status and perspective
EN
This paper review importance of coal in Serbian energy sector, achieved results, as well as perspectives for exploitation in future.
PL
Niniejsza praca przedstawia znaczenie węgla w serbskim sektorze energetycznym, osiągnięte rezultaty oraz perspektywy przyszłej eksploatacji.
10
Content available remote The determinants in the development of coal mining sector productivity
EN
The paper brings up the problem of work efficiency in the coal mining sector. The Author presents the mining/geological conditions as typical and essential factors limiting the intensification of production process. The work organization as well as the investment towards the shaping of economic efficiency are of equal importance for the economic entities. Basic technical and economical indexes for mining companies during last several years are presented. They emphasize continuous decrease in the coal production and its increasing import. The expressed conclusions indicate the necessary actions to be taken in order to improve the actual situation of mining sector.
PL
Artykuł porusza problem wydajności pracy w branży górnictwa węgla kamiennego. Autor przedstawia uwarunkowania górniczo-geologiczne jako istotne i charakterystyczne dla górnictwa czynniki ograniczające intensyfikację procesu eksploatacyjnego. Zwraca jednak uwagę, że ważne miejsce w tym procesie pozostaje dla organizacji pracy i inwestycji kształtujących efektywność ekonomiczną podmiotów gospodarczych. W artykule przedstawiono podstawowe wskaźniki techniczno-ekonomiczne osiągane w ostatnich latach przez spółki węglowe akcentując sukcesywny spadek wydobycia węgla kamiennego oraz wzrastający jego import. Sformułowane w artykule wnioski wskazują na kierunkowe działanie niezbędne do podjęcia poprawy aktualnej sytuacji branży górniczej.
PL
W niniejszej pracy przestawiono realizację zrównoważonego rozwoju w zakładach Górniczych Południowego Koncernu Węglowego S.A. poprzez przyjęty program wdrażania nowych technologii poprawiających jakość, bezpieczeństwo i higienę pracy oraz działania środowiskowe związane z ograniczaniem ilości wytwarzanych odpadów wydobywczych, głębokie przetwarzanie materiałów towarzyszących wydobyciu i produkcji węgla w produkty o praktycznym zastosowaniu. Przedstawiono obok planowanych działań inwestycyjno organizacyjnych procesy przetwarzania odpadowych mułów węglowych na granulat mułowy, przetwarzania skały płonnej na kruszywo lub mieszanki kruszywowe ulepszone spoiwami, oraz metody zagospodarowania odpadów wydobywczych na dole Zakładu Górniczego "Sobieski" lub przez inne podmioty prowadzące odzysk poprzez rekultywację.
EN
This study sets forth an implementation of the balanced development in the mining enterprises of the Południowy Koncern Węglowy S.A. through the accepted implementation program of new technologies improving the quality, safety and hygiene at work as well as through environmental actions related to reducing the amount of wastes generated in the extraction industry, deep remaking of the materials accompanying the coal mining and production to the products of practical application. Nextto planned investment and organizational actions there are presented treatment processes of waste coal-containing mud into a mud granulate, treatment of waste rock into an aggregate or aggregate mixtures improved with mineral binders as well as methods of mining waste management at the bottom of the Mining Enterprise "Sobieski" or through other business entities dealing with mine waste recovery by reclamation metod
PL
Scharakteryzowano infrastrukturę systemową oraz jej segmenty: zasilanie, informatykę i automatykę. Określono wpływ uwarunkowań i innych czynników na poziom jakościowy elementów infrastruktury systemowej. Przedstawiono propozycję wielokryterialnej oceny poziomu innowacyjności elementów infrastruktury. Omówiono zakres badań przeprowadzonych w ramach projektu "foresight węglowy". Przedstawiono wyniki badań poziomu istotności tych elementów przeprowadzonych w trzech grupach: gronie ekspertów z zakresu infrastruktury, ekspertów branży górniczej oraz respondentów spoza branży. Podano najważniejsze kierunki badań umożliwiających dalszy rozwój infrastruktury w perspektywie możliwości produkcji węgla kamiennego.
EN
The system infrastructure including its elements like supply, informatics and automation has been characterized in the paper. The impact of conditions as well as other factors on the quality level of the elements included in the system infrastructure has been defined. A proposal of multicriterion evaluation of innovativeness level of infrastructure elements has been presented as well. A range of research works carried out within the project "coal foresight" has been discussed. The results of research on significance level of those elements have been presented to three groups i.e. experts within infrastructure, mining experts and respondents from outside the branch of the mining industry. The most important directions of research allowing the infrastructure to be further developed regarding a potential production of hard coal have been given in the paper.
PL
Węgiel brunatny obok węgla kamiennego jest głównym paliwem do produkcji energii elektrycznej w Polsce. Węgiel wydobywany jest głównie w czterech rejonach: Adamów, Bełchatów, Konin i Turów. W ostatnich lalach wydobycie tego surowca kształtowało się na poziomie około 61 mln t. Chcąc utrzymać wydobycie na obecnym poziomie po roku 2020, konieczne będzie uruchomienie wydobycia z najbardziej atrakcyjnego złoża niezagospodarowanego Legnica. Węgiel brunatny w Polsce wykorzystywany jest do produkcji energii elektrycznej. W artykule przedstawiono kształtowanie się cen tej energii. Podano również emisje związane z produkcją energii elektrycznej z węgla brunatnego.
EN
Brown coal and hard coal are two main fuels used from electricity production in Poland. Brown coal is produced in four regions: Adamów, Bełchatów, Konin and Turów. In last few years the coal production stabilized at the level of about 61 M tons. To keep the present production level after 2020 it is necessary to build coal mine for exploitation of the most attractive undeveloped deposit "Legnica". In Poland brown coal is mainly used for electricity production. The prices of the electricity is presented in the paper. Also some data on emissions connected with electricity production from brown coal are given.
14
Content available remote Produkcja i handel węglem kamiennym w latach 1994-2004
PL
Scharakteryzowano wielkość wydobycia, eksportu, importu i zużycia węgla kamiennego na świecie i w Europie w latach 1994 - 2004. Przedstawione trendy zmian wskazują na wzrost wydobycia węgla na świecie o 30 % i spadek w Europie 18 %. Największym światowym producentem węgla pozostają Chiny (ponad 1,9 mld t/r.). Eksport węgla zwiększył się zarówno na świecie, jak i w Europie, a największym eksporterem jest Australia (218 mln t). Największymi importerami węgla są Japonia (ponad 183 mln t), Korea Płd. i Tajwan, w Europie zaś Niemcy i Wlk. Brytania. Najwięcej węgla zużywają Chiny (1,89 mld t) oraz USA, Indie, Japonia i RPA. Koszt wytwarzania energii elektrycznej z węgla jest kilkakrotnie niższy aniżeli z ropy naftowej i gazu ziemnego, co pozwala oprzeć bezpieczeństwo energetyczne Polski głównie na rodzimym węglu.
EN
The figures on hard coal output, export, import and consumption in Europe and worldwide in 1994 - 2004 are quoted. The changes indicate to the 30 % increase in coal production globally, and to the 18 % decrease in Europe. The biggest worldwide hard coal producer is still China (over 1,9 milliard t/years). Coal export has increased both in Europe and globally, with Australia at the top of the list of the biggest exporters (over 218 mln t). As far as the import of coal is concerned, the biggest importers are: Japan (over 183 ml t), South Korea and Taiwan, whereas in Europe: Germany and UK. The biggest quantity of coal is consumed in China (1,89 milliard t) and the USA, India, Japan and South Africa. The costs of generation electric energy from oil or natural gas and Poland's energy safety policy should be based an coal.
PL
Na podstawie przeprowadzonych badań technologicznych i analiz techniczno - ekonomicznych wykazano, że zastosowanie flotacji do wzbogacania mułów węgli energetycznych jest bardziej uzasadnione ekonomicznie niż alternatywna metoda wzbogacania mułów poprzez ich odilanie. Gdy uzyskane koncentraty flotacyjne zostaną odpowiednio głęboko odwodnione, mogą one zostać zagospodarowane bezpośrednio w produktach handlowych. Efekty ekonomiczne wynikają głównie ze zmniejszenia strat substancji węglowej w odpadach, a tym samym zwiększenia ilości produktu handlowego i, w mniejszym stopniu, ze zmniejszenia ilości składowanych odpadów, a w rezultacie zmniejszenia kosztów tych operacji.
EN
Basing on the results of performed tests and technical - economic analyses, it was shown that the flotation of power coal fines is more economically justified than alternative technology like fines desliming. Providing that a flotation concentrate was sufficiently dewatered, this product can be directed utilised in smalls - market products. Economic effects result mainly from the decreasing of the coal losses in rejects (tailings), and simultaneously from increasing of the product amount. Less part of effects results from the decreasing amount of dumped rejects and less costs of these operations.
16
Content available remote Węgiel podstawowym nośnikiem energii pierwotnej w świecie
PL
W pracy przedstawiono udokumentowane zasoby węgla, które szacuje się na około 1.000 mld ton. Omówiono światowe wydobycie węgla z uwzględnieniem ważniejszych producentów tego paliwa (w 2003 roku ponad 5 mld ton). Przedstawiono także światowe zużycie węgla, które od lat osiemdziesiątych XX wieku ma tendencję niewielkiego wzrostu. W dalszej części artykułu omówiono przewidywane zużycie węgla w różnych regionach świata w okresie perspektywicznym do roku 2025. W końcowej części artykułu wskazano na rolę węgla jako podstawowego nośnika energii pierwotnej w Polsce.
EN
Paper presents total recoverable reserves of coal around the world, which are estimated at about 1.000 mid tons. Publication presents also the world’s production of coal, including the main producers of this fuel (in 2003 more than 5 mid tons) and the world coal consumption which has been in a period of generally slow growth since the late 1980s. In farther part of paper expected consumption of coal in different regions of world in perspective period up to 2025 is discussed. Final part of work presents the role of coal as a main source of primary energy in Poland.
PL
Zaprezentowana w artykule analiza wrażliwości jest oparta na metodzie Monte Carlo i obejmuje badania wpływu wahań losowych zapotrzebowania na efektywność kopalń i ich grup. Dla losowych wahań zapotrzebowania przyjęto rozkład normalny. Badania przeprowadzono w trzech wariantach: 1) przy przyjęciu wartości oczekiwanej i dyspersji według danych retrospektywnych, 2) według najbardziej prawdopodobnego błędu prognozy wynikającego z formuł predykcyjnych, 3) z uwzględnieniem skorelowanych zmian zapotrzebowania. Uzyskane wyniki przedstawiono w postaci histogramów wybranych mierników efektywności. Pozwalają one na: - urealnienie planów produkcyjnych, - zmniejszenie wrażliwości planów produkcji i sprzedaży węgla na błędy prognozy zapotrzebowania, - wspomaganie decyzji inwestycyjno-likwidacyjnych. Opracowana i zweryfikowana na realnych przykładach analiza wrażliwości może stanowić przydatny element racjonalizacji procesów decyzyjnych. Istotną jej zaletą jest krótki czas obliczeń i niewygórowane wymagania dotyczące sprzętu komputerowego. Pozwala to na jej wykorzystanie w pakietach wspomagania decyzji w górnictwie węgla kamiennego.
EN
The sensitivity analysis presented in this paper is based on the Monte Carlo method and it examines the effects of fluctuations in demand on the efficiency of mines. The fluctuations in demand are assumed to be normally distributed. The research was conducted in three variants: 1) with the assumption that expected value and dispersion are based on retrospective data; 2) with most probable prognosis error resulting from the prediction formulas; 3) with regard to correlation in changes in demand. Outcomes are presented in the form of histograms that reflect selected measurements of efficiency. They allow: - realization of production plans; - reduction in sensitivity of production and sales plans of coal to errors in demand prognosis; - support with investment and liquidation decisions. The analysis has been described and verified with real-life examples and it can be a contributing factor in the decision making processes. Its significant advantages are a short calculation time and simple computer equipment requirements. Due to these, the analysis can be used to support decision making in the coal mining industry.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.